Ungár Péter közösségi oldalán tette közzé azt a nyílt levelet, amit Donáth Annának írt, és amelyet most változtatás nélkül közlünk:

Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Anna!

Először is gratulálok a fővárosi listavezetővé választásodhoz. A fővárosi politika komoly dolog, örülök, hogy a Momentum annyira fontosnak tartja, hogy immár az elnöke is tud foglalkozni a főváros ügyeivel.

2019-ben a Momentum a fővárosi közgyűlésbe nagy reményekkel és biztosan nagy tettvággyal került be. A jelenlegi városvezetésnek fontos része is lett a Momentum, hiszen főpolgármester-helyettest is adott Kerpel-Fronius Gábor személyében.

Szerintem érdemes lenne a budapestieket azzal megtisztelni, hogy elszámol a Momentum, mit is végzett a főpolgármester-helyettese, pontosan mitől lett jobb a budapestieknek az ő tevékenységétől. Biztosan csak gonosz folyosói pletyka az, hogy kevés hatáskörrel és kevés teljesítménnyel töltötte az elmúlt bő négy évet.

De ami ennél fontosabb az az, hogy a politikai megújítását ígérő Momentum a fővárosban számos pártpolitikusát ültette be fővárosi cégek igazgatóságába és felügyelőbizottságába, közte a közösen támogatott debreceni polgármesterjelöltet is, olyanokat is, akiknek a momentumos lojalitásán kívül semmi sem indokolta a pozícióját. Biztos vagyok benne, hogy te szakítanál ezzel a szocialista-fideszes hagyománnyal, és mint fővárosi listavezető te is vállalod Vitézy Dávid és az LMP ígéretét, hogy a Momentum több pártpolitikust nem ültet be a fővárosi cégek vezetésébe. Kérlek, mondd ki te is, többet a Momentum nem adja a szavazatát Draskovics Tibor vagy Szentkirályi Alexandra fővárosi kifizetőhelyeihez.

Még egy ügyet engedj meg kérlek. Mindenki emlékszik a Momentum korábbi miniszterelnök-jelöltjének szavaira arról, hogy milyen fontos az elszámoltatás, a magángépstop és börtönbe megy Polt Péter is rögtön. Nem is véletlen az, hogy a Momentum kapta a fővárosi Fidesz ügyeit elszámoltató bizottság vezetését.

Te is emlékszel, még 2019-ben, azzal kampányolt a mindkettőnk pártja által támogatott Karácsony Gergely, hogy a hármas metró felújításáért felelős emberek börtönbe fognak menni, a metró légkondicionálást pedig meg fogják oldani. Tette mindezt nagyon helyesen, mert az egész ügy bűzlik a korrupciótól, a te pártod által is nagyon hangsúlyosan elítélt orosz befolyástól, a pártpolitikai összejátszástól, miközben a budapestiek százezrei kénytelenek napi szinten elavult, nyáron továbbra is ingyen szaunaként funkcionáló szerelvényekkel utazni.

Karácsony Gergely sajnos ezúttal is csalódást okozott: légkondicionáló továbbra sincs, börtönbe senki nem ment, sőt a BKV vezetője ugyanaz a Bolla Tibor, akinek az aláírása szerepel az orosz kocsikról szóló szerződésen, sőt nemrég kapott fizetésemelést. Az elmúlt ciklusban pedig felállt az említett vizsgálóbizottság, amit a momentumos Havasi Gábor vezetett. Ez a testület olyan éles megállapításokra jutott, minthogy „amennyiben a metrókocsik felújítását hibás döntésnek minősítjük, akkor e hibáért a főpolgármester és a BKV vezetése a felelős”. A jelentés felmenti Tarlós Istvánt, amikor úgy fogalmaz, hogy „csak a mai ismereteink fényében lehet egyértelműen hibásnak minősíteni” azt, hogy a felújítás mellett döntöttek. 2013-ban az olcsóbb megoldás mellett tette le a voksát a főváros, akkor pedig még nem tudhatták, hogy milyen állapotban és milyen metrókocsikat fog leszállítani a Metrowagonmash.” Miközben Havasi Gábor korábban arról beszélt, hogy a jelentés egyértelműen feltárja majd, hogy milyen orosz lobbiérdekek álltak a felújítás mögött, erről egy szó sem került be végül.

Az alábbi kérdésekkel fordulok hozzád, mint fővárosi listavezetőhöz:

1. Mennyire tartod vállalhatónak a bizottság jelentését?

2. Mennyire értesz egyet azzal, hogy csak utólag látszik, hogy hibás döntés volt légkondicionáló nélküli orosz kocsikat vásárolni?

3. Mennyire tartod elfogadhatónak, hogy Bolla Tibor azóta is pozícióban lehet?

4. Mennyire értesz egyet azzal az általunk megfogalmazott elvárással, hogy a közbeszerzés teljes dokumentációját hozza nyilvánosságra a BKV, mert talán a leginkább korrupciógyanús elem az egész ügyben az olcsóbb ajánlatot adó, nem orosz cég mondvacsinált okokkal való kizárása?

Szerintem fontos, hogy tisztán lássunk ezekben a kérdésekben, mielőtt újabb öt évre felhatalmazást adunk valakinek.

Sajnos nekem csalódást okozott, hogy az elmúlt öt évben pártpolitikai kifizetőhelyek, semmittevés és egy semmitmondó vizsgálóbizottság jelentette a fővárosi közéletet. De most még világos álláspontokkal, őszinte vitával talán lehet javítani ezen a helyzeten.

Válaszodat előre is köszönöm, és a kampányhoz sok sikert kívánok!

Üdvözlettel, Ungár Péter