A 2021 augusztusában kelt KEHI-jelentés súlyos kifogásokat fogalmaz meg egyes konkrét diákhiteles szerződésekkel kapcsolatban. A botrány Magyar Péter színrelépésével kerültek felszínre, aki akkoriban a Diákhitel Központ élén volt. Olyan kijelentések találhatók a szövegben, melyek szerint több esetben nem volt valós verseny, sőt: az ajánlattételre felkért társaságok teljesítési képessége eleve kétséges volt, illetve szóvá teszik a díjazás és az ellenszolgáltatás arányosságát is – írja az átlátszó.hu.
Magyar Péter egyébként az ügyet még az év elején maga hozta fel egy Partizán-interjúban. Állítása szerint azért távozott a Diákhitel Központ (DHK) éléről, mert túlárazott, rossz minőségű megbízásokat írattak alá vele. Ezek a NER-es Balásy Gyula cégeivel voltak megkötve, egy másik pedig az, hogy a kormány megfélemlítésként ráküldte a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalt (KEHI).
Az elmúlt időszakban aztán Hadházy Ákos támadta emiatt Magyart. Ő a kisebb, közbeszerzési határérték alatti szerződésekbe nézett bele. Állításai szerint ezek túlárazott, fölösleges, sok esetben fiktívnek tűnő szerződések, amelyek értéke szándékosan pont a pályáztatási értékhatár alatt található. Magyar Péter ezt persze visszautasította, szerinte Hadházy sejtet és nincsenek konkrétumai.
Az ügyben a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) 2021-ben, még Magyar idejében folytatott vizsgálatot. Ennek eredménye azonban nem került napvilágra, egészen mostanáig.
Az Átlátszó szerint a KEHI összesen 52 db 2018 és 2020 közötti, összesen 1,4 milliárd forint értékű szerződést vizsgált meg részletesen. És bár a közbeszerzési értékhatárt el nem érő, egyszerű beszerzési eljárásokat a jogszabályoknak megfelelően bonyolították le, a Hivatal álláspontja szerint több esetben nem volt valós verseny vagy éppen túlárazás történt. Egyebek mellett Bozsonyi Károly, a kormányközeli Alapjogokért Központ kutatási igazgatójának cégével, vagy éppen Gulyás Gergely jó barátjának, Woth Gergelynek az érdekeltségével kötöttek több milliós szerződéseket. Például 4,4 milliót kaptak egy 18 diából álló előadásért.
Az Átlátszó kiemeli, hogy a problémás szerződések miatt senkit nem vontak felelősségre.
Forrás: 24.hu
