Maradandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt jogerős ítélet született egy pécsi airsoft-pályán történt, súlyos következményekkel fenyegető esetben.
A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a napokban tartott nyilvános ülésén megváltoztatta a Pécsi Járásbíróság 2025. január 16-án hozott ítéletét, és K. Z. vádlottat maradandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt egy év három hónap börtönbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását a bíróság két év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet jogerős.
Gyermek fejére adott le célzott lövéseket
A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott a cselekmény idején egy pécsi airsoft-pályát vezetett.
2020. augusztus 20-án, 11 óra 20 perc körül az airsoft-pálya szélén tartózkodott, amikor a pálya melletti erdei úton két gyermek quadokkal közlekedett. A vádlottat ez korábban is zavarta. Ennek hatására vállhoz emelt airsoft-fegyverrel, célzottan rövid sorozatot adott le a mozgásban lévő, tízéves lány feje irányába, 8–20 méteres távolságból.
Csak centimétereken múlt a maradandó károsodás
A gyermek nem viselt bukósisakot vagy más védőfelszerelést. A lövedék eltalálta a fejét, amelynek következtében nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket, valamint a jobb szem tompa traumáját szenvedte el. Az orvosszakértői megállapítások szerint a becsapódás következtében a lövedék lassulási energiája a környező lágyrészekre tevődött át, ami kötőhártya-, alsó szemhéj- és elülső csarnokvíz-bevérzést, továbbá részleges üvegtesti bevérzést okozott. A tényleges gyógytartam hét nap volt.
A bíróság hangsúlyozta: a vádlott eshetőleges szándéka kiterjedt súlyosabb sérülés okozására is, mivel védőeszközt nem viselő gyermek fejére adott le célzott lövéseket. Amennyiben a lövedék nem a szemfehérje területét, hanem a pupillát érte volna, nagy valószínűséggel áthatoló szemsérülés következett volna be, amely maradandó fogyatékossággal járt volna. A szakértői vélemény szerint mindez mindössze egy centiméteren múlt.
Az ítélet jogerős
A Pécsi Törvényszék döntése jogerőre emelkedett, az ügy ezzel lezárult. A bíróság indokolása szerint az eset kiemelt társadalmi veszélyességgel bírt, tekintettel a sértett életkorára, a cselekmény célzottságára és az elháríthatatlan kockázatra.
Forrás: Pécsi Törvényszék