Szemétégetésből pusztító tűz: súlyosabb büntetést kér az ügyészség a pécsi férfira

Több mint 50 millió forintos kárt okozott és emberek biztonságát is veszélybe sodorta az a pécsi férfi, aki a vád szerint 2022 nyarán, tűzgyújtási tilalom idején háztartási hulladékot égetett egy külterületi telken. Az ügyben első fokon öt év börtönbüntetés született, de az ügyészség ennél súlyosabb ítéletet szeretne.

Súlyosabb büntetés kiszabását indítványozta a Pécsi Fellebbviteli Főügyészség annak a férfinak az ügyében, aki 2022 augusztusában Pécs külterületén szemétégetéssel olyan tüzet okozott, amely több ingatlanra és erdőrészletekre is átterjedt.

A vádirat szerint a férfi egy pécsi zártkerti ingatlanban élt, és rendszeresen egy közeli gödörben égette el háztartási hulladékát. 2022. augusztus 18-án – az országos tűzgyújtási tilalom ellenére – ismét szemetet vitt a helyszínre, majd öngyújtóval meggyújtotta azt.

A rendkívüli szárazság és az erős szél miatt a lángok gyorsan továbbterjedtek: először az aljnövényzet kapott lángra, majd a tűz perceken belül elszabadult, és átterjedt a szomszédos területekre is.

A férfi megpróbálta saját maga megfékezni a tüzet – papuccsal és egy autós szőnyeggel csapkodta a lángokat –, ám nem értesítette azonnal a hatóságokat. A késlekedés a vád szerint hozzájárult ahhoz, hogy a tűz gyorsan továbbterjedjen. Végül volt barátnőjét kérte meg telefonon, hogy segítséget hívjon.

Az eset során több ingatlan is megrongálódott, a károk értéke több tízezer forinttól több millió forintig terjedt. A lángok elérték a Nyugat-Mecsek Tájvédelmi Körzethez tartozó erdőrészleteket is, emellett a környék áramhálózata is megsérült. Az ügyészség szerint az eset összesen több mint 50 millió forintos kárt okozott, miközben emberek életét és biztonságát is veszélybe sodorta.

A Pécsi Törvényszék első fokon különösen nagy kárt okozó közveszélyokozás és a hulladékgazdálkodás rendjének megsértése miatt öt év börtönbüntetésre, valamint öt év közügyektől eltiltásra ítélte a férfit.

Az ítélet azonban nem jogerős: az ügyészség súlyosabb büntetésért fellebbezett, míg a vádlott és védője felmentést kér. A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség szerint a súlyos következményekre tekintettel indokolt a büntetés további szigorítása.