Jogerőre emelkedett annak a pécsi emberölési ügynek az ítélete, amely 2023 karácsonyát követően megrázta a várost. A Pécsi Ítélőtábla másodfokon helybenhagyta az elsőfokú döntést: a vádlott életfogytig tartó fegyházbüntetést kapott, feltételes szabadságra nem bocsátható.
A jogerősen megállapított tényállás szerint az ötvenes évei végén járó sértett – a Széchenyi téren ismert perecárus, Bata Imre – felesége halála után egyedül élt társasházi lakásában. 2022 decemberében befogadta későbbi gyilkosát, majd a sértett engedélyével a vádlott élettársa is az ingatlanba költözött.
A kezdetben nyugodtnak tűnő együttélés a nő beköltözését követően megromlott. A vádlott és élettársa rendszeresen italoztak. A konfliktusok egyre gyakoribbá váltak, és idővel bántalmazásokba torkolltak. A hangoskodás a szomszédokat is zavarta. A bíróság megállapítása szerint a sértett egy idő után már szeretett volna megszabadulni a hozzá költözött személyektől, ám félelmében nem mert hatósági lépéseket tenni.
A tragédia 2023. december 26-án történt. A vádlott egy újabb, a korábbiaknál is durvább bántalmazás során ököllel ütötte, lábbal rugdosta és megtaposta a férfit, majd késsel is megszúrta. Ezt követően a sértettet a fürdőkádba fektette, forró vizet engedett rá, végül megfojtotta. A történteknek a vádlott élettársa is tanúja volt. Amikor látta, hogy az erőszak elszabadul, megpróbált közbelépni, de a férfi bezavarta egy szobába. A nő onnan kért segítséget.
A kiérkező rendőröknek nem nyitottak ajtót, ezért azt berúgva jutottak be a lakásba, ahol a vádlottat elfogták.
Az ügyben első fokon eljáró Pécsi Törvényszék különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt – erőszakos többszörös visszaesőként – életfogytig tartó fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat, azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Mivel a férfit korábban személy elleni erőszakos bűncselekmények miatt már kétszer is végrehajtandó szabadságvesztésre ítélték, az úgynevezett „három csapás” szabály alkalmazása kötelező volt, így a legsúlyosabb büntetés kiszabását írta elő a törvény.
Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért fellebbezett. Az ügy másodfokú tárgyalásáról korábban mi is beszámoltunk, amikor a Pécsi Ítélőtábla azt vizsgálta, jogszerű és megalapozott volt-e az elsőfokú, életfogytig tartó szabadságvesztést kimondó döntés.
A másodfokon eljáró bíróság végül a fellebbviteli főügyészség indítványával egyetértve helybenhagyta az ítéletet, amely ezzel jogerőssé vált. Az ügyben további jogorvoslatnak nincs helye.
Forrás: Pécsi Ítélőtábla