Lemondott a PTE egyik karának dékánja a doktori iskola körüli viták után

Saját kérésére távozott a Pécsi Tudományegyetemről Szécsi Gábor, a Kultúratudományi, Pedagógusképző és Vidékfejlesztési Kar dékánja. Döntésében az új szakmai feladat mellett a Filozófia Doktori Iskola körül kialakult konfliktusok és a feszült intézményi légkör is szerepet játszott.

Változás történt a Pécsi Tudományegyetem Kultúratudományi, Pedagógusképző és Vidékfejlesztési Karának élén: augusztus 31-ével megszűnt Szécsi Gábor munkaviszonya, így már nem ő vezeti a kart. A dékáni feladatokat az új vezető kinevezéséig Koltai Zoltán általános dékánhelyettes látja el.

Szécsi Gábor a második dékáni ciklusát töltötte, megbízatása eredetileg 2026 végéig szólt volna. Emellett 2024 óta a karon működő Filozófia Doktori Iskola vezetője is volt.

Másik intézményben folytatja

A korábbi dékán közlése szerint szeptembertől egy korábbi felkérésnek eleget téve másik intézményben folytatja szakmai munkáját. Távozásához ugyanakkor a doktori iskola körül az elmúlt időszakban kialakult konfliktusok, viták és a feszült intézményi légkör is hozzájárult. Döntését saját maga kezdeményezte, annak további részleteiről azonban nem kívánt nyilatkozni.

A Pécsi Tudományegyetem megerősítette, hogy Szécsi Gábor munkaviszonya saját kérésére, személyes okokra hivatkozva szűnt meg. A dékáni pályázat kiírása már folyamatban van, az egyetem várakozásai szerint az új vezetőt még az év vége előtt kinevezhetik. Addig, de legfeljebb december 31-éig Koltai Zoltán gyakorolja a dékán feladat- és hatáskörét.

Nyílt levél indította el a vitát

A Filozófia Doktori Iskola működése azután került az országos figyelem középpontjába, hogy Barcsi Tamás pécsi filozófus nyílt levélben fogalmazott meg súlyos szakmai kritikákat. Állítása szerint politikusok és velük jó kapcsolatot ápoló közismert szereplők megfelelő tudományos teljesítmény nélkül szerezhettek doktori fokozatot, vagy juthattak el az abszolutórium megszerzéséig.

A filozófus többek között a képzés szakmai tartalmát, a publikációs követelményeket, a bírálóbizottságok összetételét és egyes doktori dolgozatok hozzáférhetőségét is kifogásolta. A levélben szereplő megállapítások állítások, amelyek körül azóta komoly szakmai vita alakult ki.

A doktori iskola korábbi vezetése visszautasította a bírálatokat. Boros János, az intézmény alapítója szerint működésük megfelelt a modern nemzetközi elvárásoknak, a színvonaltalanságra, a filozófiai jelleg elvesztésére és a személyes összefonódásokra vonatkozó kritikákat pedig megalapozatlannak nevezte. Álláspontja szerint az akkreditáció körüli problémák hátterében sem szakmai hiányosságok álltak.

Vizsgálatok indultak az egyetemen

A doktori iskola akkreditációjával kapcsolatban már korábban is felmerültek problémák. Az intézmény 2023 óta nem vehetett fel új hallgatókat, a már képzésben lévők azonban folytathatták tanulmányaikat.

A Pécsi Tudományegyetem korábbi tájékoztatása szerint a doktori iskola akkreditációjával és egyes doktori eljárásokkal összefüggésben is vizsgálatok indultak. Egy júniusban elrendelt tudományetikai vizsgálat – külső és belső szakértők részvételével – július 30-án lezárult, annak eredményét azonban egyelőre nem ismertette az intézmény.

A Filozófia Doktori Iskola esetleges megszüntetéséről várhatóan októberben tárgyalhat a Pécsi Tudományegyetem szenátusa.

Hasonló

Népszerű