A tárcavezető a városban rendezett lakossági fórumot megelőzően kiemelte, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök az elmúlt napokban arról beszélt, hogy a magyar emberek többsége támogatná az országa csatlakozását az Európai Unióhoz, azonban erről szerencsére nem ő fog dönteni, hanem a magyarok.

„Nem Ukrajna elnöke, hanem a magyar emberek fogják meghozni az arról szóló döntést, hogy Ukrajna csatlakozhat-e az Európai Unióhoz vagy sem” – szögezte le.

„Azt értjük, hogy a Tisza Párt támogatja Ukrajna európai uniós csatlakozását. Értjük ezt, hiszen a Tisza Párt Európa legukrajnabarátabb pártcsaládjának, az Európai Néppártnak a tagja. Értjük, hiszen a Tisza Párt Manfred Webernek a beosztottja, márpedig Manfred Weber Európa legukrajnapártibb politikusa is egyben” – tette hozzá.

Szijjártó Péter aláhúzta, hogy Brüsszelben egy extra gyorsítósávot festettek fel Ukrajna számára az EU-csatlakozási folyamatban, ami két súlyos következménnyel mindenképp járna Magyarországra nézve.

„Egyrészt sok tízezer vagy akár több százezer ukrán munkavállaló árasztaná el a magyar munkaerőpiacot, elvéve a munkalehetőséget sok tízezer vagy sok százezer magyar embertől. Az ukrán maffia, a hírhedt ukrán maffia pedig átjáróházként használhatná Magyarországot” – figyelmeztetett.

„Mi itt, Magyarországon egyiket sem akarjuk. Nem akarjuk azt, hogy több százezer ukrán munkavállaló árassza el a magyar munkaerőpiacot, illetve nem akarjuk, hogy az ukrán maffia átjáróházként használja Magyarországot” – fűzte hozzá.

„És ha az emberek ezt nem akarják, akkor ezt nagyon egyszerűen meg is akadályozhatják azzal, hogy a Voks 2025 szavazáson részt vesznek, és világosan elmondják a véleményüket erről a kérdésről. És ami a magyar emberek álláspontja lesz, mi azt fogjuk képviselni” – összegzett.

A miniszter újságírói kérdésre válaszolva úgy vélekedett, hogy ha valakinek reális esélye van az ukrajnai béketeremtésre, akkor az Donald Trump amerikai elnök, ezért igencsak rossz hír lenne a világ számára, ha az Egyesült Államok kiszállna a diplomáciai rendezés folyamatából, azonban erről egyelőre nincs is szó.

„Én abban reménykedem, hogy ők részesei maradnak ennek a folyamatnak. Értem én, hogy nagyobb terepet akarnak adni maguknak a háborúzó feleknek a tárgyalásokra, de én remélem, hogy ezzel együtt a segítségükre a jövőben is, a következő napokban, hetekben és hónapokban is számíthatunk” – mondta.

Forrás: mti.hu

The post Pécsen járt Szijjártó Péter appeared first on BaHír.

Ha lehet hinni a kormányzati kommunikációnak, akkor nem akkumulátorgyár építését tervezik, ugyanakkor a mai napig nem derült ki, hogy milyen befektetőket akarnak a területre hívni, miközben rengeteg család veszítheti el a megélhetését a termőföldek elvételével. A kiemelt beruházási státusz pedig gyakorlatilag azt jelenti, hogy sem a lakosság, sem az érintett terület közelében lévő települések önkormányzatainak semmilyen döntéshozatali joga nincs az ügyben.

Ezért a Pécs Most Egyesület és a Mindenki Pécsért Egyesület közös fórumot szervez július 16-án (kedden) 18 órától a Vasutas Művelődési Házban. A rendezvény célja, hogy a kormánypárti képviselők álljanak az emberek elé, és egy év hallgatás után végre világos válaszokat adjanak valamennyi kérdésre, és ne akarják kizárni a döntéshozatalból az érintett önkormányzatokat, Pécs városát, illetve a térségben élő embereket!

A fórumra meghívott vendégek (azt még nem lehet tudni, ki vállalja a szereplést): a Nemzeti Befektetési Ügynökség képviselője, Nagy Csaba és Hoppál Péter országgyűlési képviselők, Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter és Péterffy Attila polgármester. Illetve meghívást kaptak az érintett települések vezetői.

Az eseményről részletes információkat itt találnak: https://fb.me/e/3LxFgJYAp

The post „Hatalmas iparterület Pécs mellett” – lakossági fórumot szervez a Pécs Most és a Mindenki Pécsért Egyesület appeared first on BaHír.

„Az elmúlt években sajnos mindannyian találkozhattunk már az alábbiak közül (legalább) az egyikkel:

– folyamatos dugók

– kimaradó buszjáratok, menetrend problémák

– parkolóhelyek hiánya

– vasúti mellékvonalak bezárása

– vonatok folyamatos késése

Meghívott vendégeinkkel az itt felsorolt témákról fogunk beszélgetni. Szóba kerül majd, hogy milyen kihívások nehezítik a helyi buszközlekedést, a Tüke Busz működését. Beszélgetünk majd a megyénket is érintő vasúti mellékvonal bezárásokról, a folyamatos dugókról, lehetséges megoldásokról.”

Külön érdekesség, hogy az Egyesület meghívását Keresztes László Lóránt országgyűlési képviselő mellett a város egyik Fideszes önkormányzati képviselője, Barkóczi Csaba is elfogadta, így parázs vita várható.

A meghívott vendégek névsora:

– Udvardi Péter, közlekedésmérnök

– Szarvas-Hierholcz Márk, a Pannonvasút Egyesület elnöke

– Barkóczi Csaba, Pécs Megyei Jogú Város önkormányzati képviselője (Fidesz)

– Keresztes László Lóránt, az Országgyűlés Fenntartható Fejlődés Bizottságának elnöke, pécsi országgyűlési képviselő

További részletek, információk az eseményről itt: https://www.facebook.com/events/1732855987138766

Az esemény leírása szerint a szervezők küldtek meghívót a városvezető koalíció frakcióvezetői részére is, tőlük azonban egyelőre nem kaptak választ. Megkerestük a Pécs Most Egyesületet, akik elmondták, hogy a visszajelzések alapján a város zöldbiztosa Sajgó György részt vesz a fórumon.

The post Egy országgyűlési képviselő és a pécsi Fidesz is részt vesz a Pécs Most Egyesület decemberi, közlekedésről szóló fórumán appeared first on BaHír.

A szervezők azt is hozzá teszik, hogy az amúgy eltitkolt akkumulátor-stratégiában baranyai célponttal is számolnak. Azt látva, hogy országszerte a lakosság tájékoztatása nélkül, sorozatban jelentik be az akkumulátoripari beruházásokat, a Pécsett és környékén élők joggal aggódhatnak, hogy az iparághoz kapcsolódó üzemet létesítenek városunk szomszédságába, a város fontos vízbázisainak közvetlen közelébe.

A fórum célja az összegyűjtött információk átadása, a kockázatok értékelése (kiemelten az érintett vízbázisok tekintetében, szakértő bevonásával), a lakossági kérdések és vélemények gyűjtése, és annak megvitatása, hogy Pécsett és térségében a gazdaság fejlesztésére van lehetőség a súlyos környezeti kockázatok vállalása nélkül is.

Vendégek és résztvevők, akik elfogadták a meghívást:

– Dr. Keresztes László Lóránt, pécsi országgyűlési képviselő, az Országgyűlés Fenntartható Fejlődés Bizottsága elnöke
– Mindum Károly, környezetmérnök, civil aktivista
– a Tettye Forrásház Zrt. vízszolgáltató cég szakértő munkatársa

A szervezők az alábbi meghívottak visszajelzését várják még:

– Dr. Hoppál Péter, országgyűlési képviselő
– Nagy Csaba, országgyűlési képviselő
– Őri László, a Baranya Vármegyei Önkormányzat elnöke
– Kővári János, városfejlesztési biztos

Időpont: 2023.08.08. 18:00
Helyszín: VOKE Vasutas Művelődési Ház, Pécs Váradi Antal utca 7/2.

A rendezvényre a belépés ingyenes!

További információkat itt találnak: https://fb.me/e/ztDdxBGo

The post Akkumulátorgyár Pécs mellett? – Pécs Most Városviták II. appeared first on BaHír.

A fórum résztvevői Mellár Tamás, független országgyűlési képviselő, Keresztes László Lóránt, országgyűlési képviselő az LMP frakcióvezetője és Horváth Csaba, a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének PTE Intézményi Szervezetének elnöke. Az eseményt Babos Attila, a Szabad Pécs felelős szerkesztője moderálta.

A résztvevők abban megegyeztek, hogy szükség lenne a felsőoktatás átfogó reformjára, azonban a jelenlegi, erőltetett ütemű modellváltás nagyon rossz irány. Semmilyen egyeztetés nem előzte meg a folyamat elindítását, ebben a pillanatban nagyon kevés konkrét információval rendelkezünk arról, hogy például a Pécsi Tudományegyetem kapcsán milyen formában fog végbemenni a modellváltás.

Azonban az már egyértelmű, több intézmény példáján keresztül, hogy az egyetem élére kerülő kuratórium tagjait a kormány fogja kinevezni, politikai alapon. Ráadásul ezeket a kurátorokat nem lehet visszahívni. Az sem egyértelmű jelenleg, hogy az egyetem mostani vezetői közül milyen arányban kerülnek majd a kuratóriumba, ha egyáltalán lesz erre lehetőségük.

Keresztes László Lóránt hangsúlyozta, hogy a modellváltásnak nevezett folyamat nem más, mint az egyetemi vagyon és az egyetemi tulajdon kiszervezése magánalapítványi formába. Ehhez hasonló folyamatokra a különböző vagyonkezelői alapítványokon keresztül már több példa volt, ezekben az esetekben a közpénz és az állami tulajdon került Fidesz közeli alapítványok kezébe. Lényegében a közpénz kilapátolását láthatjuk ezekben az esetekben – fogalmazott a frakcióvezető.

Mellár Tamás szerint ezt a modellváltást nem szabadott volna ilyen ütemben tető alá hozni, szakmai és társadalmi vitáknak kellett volna a folyamatot megelőznie. Az ügy összetettsége nem teszi azt lehetővé, hogy pár hónap alatt véghez vigye a kormány a felsőoktatás ilyen szintű átszervezését. Egy valódi és szakmai modellváltáshoz több év is szükséges lenne.

Horváth Csaba arra számított, hogy a modellváltás kiszélesítése előtt a kormány megvárja a Corvinus átalakításának tapasztalatait. De ez nem történt meg, hatástanulmányok és érdemi információk nélkül, pár hónap alatt vezényelte le a kormány a modellváltást több vidéki egyetem kapcsán.

A modellváltás melletti érvként sokszor elhangzott már, hogy erre azért van szükség, hogy az egyetemek sokkal jobban tudjanak igazodni a piaci viszonyokhoz. Ezzel szemben Mellár Tamás arra figyelmeztetett, hogy az egyetemi szakok indítását nem lehet pusztán a piaci viszonyok mentén kezelni. Mivel ezzel a kevésbé tehetős családokban élő fiatalok elől vehetik el a továbbtanulás lehetőségét mivel egy ilyen, kizárólag piaci szemléletet követő kuratórium dönthet úgy is, hogy a nem versenyképes szakokon sokkal magasabb tandíjat állapít meg. Emiatt sokan szorulhatnak ki a felsőoktatásból.

Horváth Csaba hozzátette, hogy azért sem lehet piaci irányból megközelíteni ezt a kérdést, mivel az egyetemek legnagyobb vagyona a tudás és a kutatás. Hatalmas veszélyt rejt magában az, ha ezután a kormány és az általa kinevezett kuratórium hatáskörébe kerülne ez a döntés.

Keresztes László Lóránt szerint nem igazak a kormány fejlesztési hatékonysággal kapcsolatos érvei mivel, ha valóban ez lenne a szándékuk, ahhoz nem szükséges az alapítványi formába való átszervezés. Európa legjobb egyetemeinek többsége állami tulajdonban és fenntartásban van. A modellváltás után is kormányzati forrásokból működne tovább az egyetem, így lényegében semmi sem indokolja a magánalapítványi forma bevezetését.

A finanszírozás kapcsán Mellár azt is elmondta, hogy a Magyarországon bevezetett modellhez hasonló „hibrid” rendszer sehol máshol nem működik. Alapvetően kétfajta finanszírozási struktúrában működnek máshol a felsőoktatási intézmények. Egyik ilyen forma az állami fenntartás, a másik a magán személyek által létrehozott intézményi forma, aminek a finanszírozásában az állam nem vesz részt.

Az egyik legnagyobb veszély, hogy az egyetemek elveszíthetik a legfontosabb vagyonukat, a humán tőkéjüket az átalakítás során. Az alapítványi formában működő felsőoktatási intézményekben a dolgozóknak megszűnik a közalkalmazotti státusza, ezzel az elbocsátásuk sokkal könnyebbé válhat. Illetve az egyetemi autonómiát biztosító garanciák hiánya olyan bizonytalanságokat szülhet, amivel számos értékes tudással rendelkező oktató és tudományos munkatárs hagyhatja el a magyarországi egyetemeket.

A modellváltás siettetésének okát Horváth Csaba abban látja, hogy a kormány is érzi, a 2022-es választás nagyon szoros lesz, így még azelőtt végig akarják vinni ezt a folyamatot. Keresztes ezt a felvetést azzal támasztotta alá, hogy Bódis Józseffel, a felsőoktatásért felelős államtitkárral korábban folytatott vitáiban az államtitkár úgy fogalmazott, hogy a vidéki nagy tudományegyetemeket érintő modellváltással a kormány még várni akar. Ennek ellenére Pécset is rohamtempóban érte el az átalakítás. Az LMP politikusa azt is hozzátette, ha a következő választás során kormányváltás lesz, akkor ők mindent megtesznek az egyetemi autonómia helyreállításának érdekében.

Mellár Tamás azt is elmondta, hogy az Országgyűlés Kulturális Bizottságának ülésén a fórumról való távolmaradását Hoppál Péter azzal indokolta, hogy őket az emberek kétharmaddal választották meg, azért neki nem kell ilyen vitákon részt venni.

Akik lemaradtak volna a fórumról a Szabad Pécs videójában megnézhetik a beszélgetést teljes terjedelmében.

The post Merre tovább PTE? – fórum az egyetemi modellváltásról appeared first on BaHír.