Az épületen most egy kilakoltatási végrehajtói okirat jelent meg. Értesüléseink szerint mindkét fél megkapta azt a bírósági igazságügyi szakértői véleményt, amely kimondja, ki kell fizetnie a bérlőnek 25 év beruházásai után több, mint 100 millió forintot, ha azt akarja, hogy kiköltözzön. Csarnóta önkormányzatának a bérlővel szerződés szerint elszámolási kötelezettsége áll fenn.

Úgy tudjuk, hogy a csarnótai önkormányzat az ügyvédi megkeresésekre rendre nem reagál. 

Több évig elhúzódó perre lehet számítani, a per ideje alatt pedig több 10 millió forint bevételkiesése lesz a kis falunak, plusz a perköltségek, stb., hiszen sem bérleti díj, sem iparűzési adó nem folyik be az önkormányzat kasszájába.

Vajon mi a célja Csarnóta önkormányzatának ezzel?

The post Az elszámolás elmaradt, de kilakoltatnák a Tenkes Csárda bérlőjét appeared first on BaHír.

A vádhatóság azt közölte, az ügyben egy ügyvédet és egy másik férfit vádoltak meg kilenc rendbeli, különleges személyes adattal visszaélés vétségével.

A vád szerint a két férfi elősegítette, hogy különleges személyes adatokat tartalmazó, szexuális tartalmú fénykép-, illetve videófelvételek kerüljenek nyilvánosságra az interneten, jelentős érdeksérelmet okozva.

Az ügyvédet a Veszprémi Járásbíróság első fokon bűnsegédként elkövetett, kilenc rendbeli, különleges személyes adattal visszaélés vétsége miatt 600 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. Társát – bizonyítottság hiányában – felmentették.

Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész mindkét vádlottal szemben súlyosbításért, míg az elítélt férfi és védője felmentésért fellebbezett.

A másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet helybenhagyta, azon nem változtatott. Így a vád eredményeképpen a jogász férfi esetén megállapította a büntetőjogi felelősséget, helybenhagyva a 600 ezer forintos pénzbüntetést.

forrás: mti

The post Jogerőssé vált az ítélet az „ördög ügyvédjének” ügyében appeared first on BaHír.

Hétfőn tárgyalta a Fővárosi Törvényszék azt a helyreigazítási pert, amit Orbán Viktor miniszerelnök kezdeményezett az Index.hu ellen – írja a Media1.

A kormányfő azokat a lapokat perelte be, amelyek szemlézték Hans Reisch, a Spar vezérigazgatójának a Lebensmittel Zeitung című osztrák élelmiszeri szaklapban megjelent, Orbánnnal és a Sparral kapcsolatos kijelentéseit. – írja az rtl.hu

A perben a bíróság úgy döntött, hogy az adott esetben az Index helyesen járt el a szemléje során. A bírósági döntés szerint a magyar kormányfő, mint közszereplőként köteles eltűrni, ha a sajtóban kritikus vélemény jelenik meg róla, a sajtó szabadságát nem korlátozhatja helyreigazítási perrel, a leírtak között ugyan szerepel tényállításszerű kijelentés, de ezen valóságbizonyítása a közszereplői státusz miatt nem szükséges – olvasható a írásban.

A bírósági döntés értelmében az Indexnek tehát nem kell helyreigazítást közölnie, Orbán Viktornak, mivel elvesztette a pert, így ki kell fizetnie a perköltséget. Korábban a kormányfő a Economx.hu ellen is pert vesztett, szintén annak a bizonyos Spar-szemlének leközlése miatt, viszont a kormányfő egy pert nyert is, a Klubrádió ellen első fokon.

Ezzel viszont még nincs vége, mert a kormányfő ezen felül még egy sor médiumot perel, például: a 444.hu-t, a 24.hu-t, a Hírklikket, a Pécsi Stopot, és az rtl.hu-t is.

A bahir.hu oldalán is olvashattak a témáról.

The post Vesztett a Spar-perben az Index ellen Orbán Viktor appeared first on BaHír.

Érvénytelenítette a Pécsi Ítélőtábla egy Balaton-parti ingatlanközvetítő cég blankettaszerződésének tisztességtelen kikötéseit a napokban hozott jogerős határozatával

    Az ügyben az ügyészség közjogi szakága indított pert a blankettaszerződés vizsgálata után. A táblabíróság a Kaposvári Törvényszék döntését hagyta helyben. Ennek értelmében a tisztességtelen szerződési feltételek a továbbiakban nem részei a fogyasztóval kötött szerződésnek.
    Az ügyészség beszámolt arról, hogy az országos közvetítői hálózathoz tartozó, több Balaton-parti városban irodát működtető cég előre elkészített, több kifogásolható rendelkezést is tartalmazó szerződésminta alkalmazásával kötött ingatlanközvetítői szerződést az eladókkal.
    Az eladóknak a közvetítés eredménytelensége esetén is ki kellett fizetniük a jutalékot, akkor is, ha az ügylet elmaradása nem nekik volt felróható.

 A szerződés több kikötése törvénysértőn korlátozta az eladók felmondási jogát is

    Az ügyészség rámutatott, ugyancsak sértette a jóhiszeműség követelményét az a rendelkezés, amelyben díj megfizetésére kötelezték az eladót, ha a szerződés megszűnése után két éven belül adta el a lakást olyan vevőnek, aki korábban a cégnél érdeklődött ugyan, de az adásvétel akkor nem jött létre.
    A szerződés több kikötése törvénysértőn korlátozta az eladók felmondási jogát is. Előírták, hogy ha az ingatlanközvetítői szerződést az eladó nem a cég irodájában kötötte meg, az eladó csak akkor gyakorolhatja a 14 napon belüli indokolás nélküli, és a jogszabályok szerint fizetési kötelezettséggel nem járó felmondás jogát, amennyiben megfizeti az ingatlanközvetítő addig felmerült költségeit, sikeres közvetítés esetére a felmondási jogát ki is zárták.
    Az ügyészség magyarázata szerint e kikötések azért tisztességtelenek, mert a cég irodájától eltérő helyen, jellemzően az eladók lakásán aláírt szerződések esetén 14 napon belül az eladó indokolás nélkül elállhat a szerződéstől. E jogát pedig csak akkor veszítheti el, ha kifejezetten kérte, hogy a közvetítői tevékenységet a cég kezdje meg, és kifejezetten tudomásul vette azt is, hogy sikeres közvetítés esetén a felmondás jogát kizárták.
    Tisztességtelen volt a cég azon szerződési kikötése is, amelynek értelmében a közvetítői díj késedelmes megfizetése esetén a törvényben meghatározott mértékű késedelmi kamat kétszeresét számolták fel.

További érdekes tartalmak itt!

forrás: mti

The post Ingatlanközvetítő ellen nyert pert az ügyészség appeared first on BaHír.

A tűzoltók felkészültek, és saját bevallásuk szerint is akár az évekig tartó pereskedésre is felkészültek, de mindenképpen megpróbálják érvényesíteni a kárigényüket az általuk diszkriminatívnak tartott munkaidő-beosztásuk miatt. A pereskedés lényege pedig az, hogy a tűzoltók többsége ma heti negyvennyolc órát dolgozik, holott Magyarországon a maximális társadalombiztosítási bejelentési idő heti negyven órának felel meg.

„A kollégák gyakorlatilag negyven órára vannak bejelentve, viszont negyvennyolcat dolgoznak, és ez a nyolc óra különbözet sehol nem jelenik meg: sem túlórában, sem egyéb más kedvezmény formájában” – mondta el a 24.hu kérdésére Salamon Lajos, a Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezetének elnöke.

Mindez egyúttal az is jelenti, hogy a tűzoltók lényegesen több munkáért kevesebb kompenzációban részesülnek, mint a hasonló bérekre bejelentett, normál hivatali időben dolgozó munkavállalók. – tájékoztatta a lapot Salamon Lajos.

A 24.hu teljes írását IDE kattintva olvashatják.

The post Perre mennek a tűzoltók az elmaradt túlórapénzekért appeared first on BaHír.

A lap úgy értesült, hogy Simonka, a felesége és az unokahúga továbbra is kapja a vissza nem térítendő agrártámogatásokat. Az ügyészség egyébként 850 millió forintos vagyonelkobzást kért a politikusra.

Simonkát bűnszervezetben elkövetett, 1,4 milliárd forintos károkozással vádolják 32 társával együtt. A per lassan négy éve, 2020 elején kezdődött, de nagyon lassan halad. Ennek elsődleges oka az, hogy 2022-ben új bíró vette át az ügyet, emiatt a teljes eljárást újra kellett kezdeni. Sőt, azóta a bírói tanács összetételében is változás állt be, ami szintén lassította a tárgyalás menetét.

Nagyon furcsa, hogy bár a politikus már visszavonult, továbbra is kapja az állami és az uniós támogatásokat. Simonka cége továbbra is mezőgazdasági tevékenységgel foglalkozik, miközben éppen az ilyen támogatások jogellenes megszerzésével és felhasználásával vádolják.

Az elsőrendő vádlott egyébként nem Simonka, hanem Kékessy Mihály György, Magyar Termés TÉSZ Kft. és Paprikakert TÉSZ Kft. egykori ügyvezetője. Ő is szépen kapja a támogatásokat, a pet 2020-as kezdete óta több mint 325 millió forintot kapott állami és uniós forrásokból!

Nem Kékessy az egyetlen, aki a büntetőeljárás idején is igénybe vesz állami támogatást. Simonka György és felesége szintén vesz fel elérhető pénzeket, igaz, közel sem ennyit. A feleség egyébként szintén vádlott a perben, ahogy a volt politikus unokahúga, Tóth Renáta is. Ő 28 millió forinthoz jutott hozzá a per kezdete óta, míg a Simonka-házaspára ketten együtt 20 millióhoz.

The post Továbbra is több százmillió forint támogatást kapnak a Simonka-per vádlottjai appeared first on BaHír.

Hosszú ideje tart a pereskedés a Fertő tavi beruházás ügyében, pedig az építkezést már 2022 nyarán leállították. Ezt a magyar kormány is hangsúlyozta az UNESCO Világörökség Központnak 2023. márciusában küldött jelentésében. Azzal nyugtatgatták a nemzetközi szervezetet, hogy folyamatban van az élővilágot és a világörökségi státuszt nem veszélyeztető újratervezés. Ennek megfelelően Lázár János többször is hangsúlyozta, hogy sokkal kisebb léptékű terveket készítenek.

Erről annak idején a bahir.hu is beszámolt:

„Pert nyertünk a Fertő tavi beruházásra 2023. májusában kiadott környezetvédelmi működési engedély ügyében. A Győri Törvényszék mai ítélete a vonatkozó határozatot megsemmisítette. Kimondták, hogy a határozat kiadásakor az illetékes Győr-Moson-Sopron Vármegyei Kormányhivatal csak látszat eljárást folytatott le, véleménye feltételezéseken alapult, mert nem kérte ki az ebben az ügyben különösen fontos vízügyi szakhatóság véleményét sem. A Törvényszék a Kormányhivatalt új eljárás lefolytatására, ezen belül szakhatósági állásfoglalás beszerzésére is kötelezte.” – írja a Greenpeace.

A Greenpeacenek, a perről, és az építkezésről írt teljes írását IDE kattintva olvashatják!

The post Nyert a Greenpeace a Fertő tóval kapcsolatos perben appeared first on BaHír.

Ennek az eredeti célja a hatóságokkal való együttműködés volt, hogy így bizonyítékokkal tudjanak szolgálni az különböző nyomozások és eljárások során.

Breannan Lawson, a Meta korábbi munkatársa szerint azonban ez az adatkezelési gyakorlat sérti az amerikai és európai jogszabályokat. Mivel a felhasználók által törölt üzentekhez és bejegyzésekhez az szabályokkal ellentétesen férnek hozzá. Miután ezt jelezte egy megbeszélésen feleleteseinek elbocsátották a cégtől.

Lawson szerint bosszúból rúgták ki a cégtől, ezért pert indított a Facebook ellen, 3 millió dollárt, azaz több mint 1 milliárd forintot követel a techóriástól.

Lawson a Facebook azon részlegén dolgozott, ahol a moderátorokhoz hasonlóan a platformra felkerülő problémás, illegális és erőszakos tartalmak ellenőrzését és eltüntetését végezték.

A Meta szóvivője tagadja Lawson állításait. A Facebook kapcsán korábban is rengeteg olyan hír szivárgott ki, amik arról írtak, hogy nem megfelelően kezelik a felhasználók adatit.

The post Egy korábbi alkalmazottja szerint a Facebook a törölt üzenethez is hozzáférhet appeared first on BaHír.

A Kúria mostani ítéletével lezárta a hat évig tartó kálváriát, ami még 2015-ben indult, amikor a Nemzeti Földügyi Központ (NFK) jogelődje, a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) által indított perrel kezdődött. Az eljárás célja a földrablás miatt Kishantos földjei körül tiltakozók ellen bevetett magán hadsereg bérét az állam magukkal a kishantosiakkal és a Greenpeace-szel fizettesse meg – írja a zöld szervezet közleményében.

2013-ig a Kishantosi Kishantosi Vidékfejlesztési Központ bérelte azt a földterületet az NFA-tól, amit a szervezet a bérleti szerződés lejárta után új bérlőknek adott oda. Ezt követően a több mint 400 hektáros területen lévő bionövényeket (amelyek akkori értéke 117 millió forintra volt tehető) az új bérlők megsemmisítették. Annak ellenére is, hogy akkor még folytak a birtokvédelmi perek.

A Greenpeace aktivistái a helyszínen tüntetést szerveztek a mintagazdaság munkatársaival együtt. Emiatt az NFK privát őrző-védő cég emberit küldte a békés tüntetők ellen. A biztonsági cég költségeit, valamint egyéb az NFK szerint elmaradt díjakat, késedelmi kamatot és a teljes perköltséget a Greenpeace és az ökogazdaság emberivel akarta kifizettetni, ez 14 millió forint lett volna.

„Aki már volt áldozata igazságtalanságnak és hamis vádaknak, az tudja, milyen érzés hosszú éveket elvesztegetni végtelen bírósági perekben. Ebben a perben ugyan most győzött az igazság, ezeket az éveket már senki nem adja vissza nekünk. Örömmel üdvözöljük a végső, Kúria által meghozott döntést, amely – megerősítve az első és másodfokú bíróság ítéletét – elutasította a Magyar Állam keresetét. Hitünk szerint mindazt, amit tettünk, Kishantos igazságáért tettük, és igazunkat most már a legmagasabb szintű magyar bíróság is kimondta. Kishantos értelmetlen elpusztítása azonban még sokáig az állami természetpusztítás jelképe marad, és csak bízhatunk abban, hogy egyszer megtörténik a csoda és Kishantos visszakapja a földjeit” – mondta el Rodics Katalin, a Greenpeace munkatársa a per lezárását követően.

The post A Kúrián is győzött a Greenpeace a magyar állammal szemben appeared first on BaHír.

A  CIVILEK A MECSEKÉRT MOZGALOM   SAJTÓKÖZLEMÉNYE:

2021. április 21-én, szerdán 9 órakor FOLYTATÓDIK Péterffy Attila által Vicze Csilla mint a CMM szóvivője ellen indított per

Péterffy Attila felperes és Dr Vicze Csilla alperes személyes meghallgatására kerül végre sor szerdán abban a perben, amelyet Pécs polgármestere „jó hírnevének és januári kereset-módosítása szerint most már BECSÜLETÉNEK megsértése miatt is” indított a Civilek a Mecsekért Mozgalom (CMM) szóvivője ellen. Felperes a keresetmódosítás során az 500.000,-Ft sérelemdíj követelésétől elállt, érezve ennek megalapozatlanságát. Alperesnek nem volt perköltség igénye, pedig lehetett volna. Felperes kezd kifarolni az ügyből, már a CMM által kiadott szórólapok miatt se perli a szóvivőt mint magánszemélyt.

Viszont felperes szerint a becsületsértésre került sor, mert társadalmi megítélésének hátrányos befolyásolására alkalmas, bántó véleménynyilvánítást tett Vicze Csilla, amikor csupán azt állította: „Péterffy Attila  2008-2015-ig a Pannon Hőerőmű vezérigazgatójaként durván  3.000.000 tonna fát égetett el a hőerőmű kazánjaiban.” A tüzelőanyag mennyiségére vonatkozóan Péterffy Attila a 2012. március 22-23-án Balatonalmádiban, majd 2014. november 13-án Budapesten (REKK Workshop) tartott előadásában maga állította, hogy a hőerőmű tüzelőanyag igénye: 450.000 tonna/év! Tüzelőanyag összetétel: 33% erdészeti fa, 67% erdészeti, faipari és mezőgazdasági melléktermék. (minimális)

Továbbá bántó volt felperes számára az is, hogy alperes a fenti tényből azt a következtetést vonta le a szóvivő, hogy az erőműben ilyen mennyiségű fa elégetése káros a környezetre. Péterffy emiatt azt állítja, hogy környezetkárosítás azaz bűncselekmény elkövetésével vádolta meg Vicze Csilla, amely vád álláspontunk szerint alaptalan, csupán szövegösszefüggésben értelmezhető következtetésről, vélemény-nyilvánításról van szó.

Vicze Csilla alperesként örül, hogy perben végre hosszú idő után előadhatja álláspontját, megvédheti igazát. A környezetvédő mozgalom álláspontja szerint épp az a legfájóbb, hogy az erőműben a régióból származó óriási mennyiségű FA ELÉGETÉSÉBŐL VILLAMOS ENERGIA lesz (a hő csupán melléktermék) s ennek hatása látszik a környék erdeien, közvetlen környezetünkön!

„Az erőművi biomassza tüzelés nem más mint fatüzelés, amelynek eredménye a közeli és a távoli erdők kiirtása – mondotta SÓLYOM LÁSZLÓ köztársasági elnök 2008. június 4.-én Pécsett.

Tény, hogy alperesnek az erdők megmentése volt a célja, semmiféle személyes politikai céljai nem voltak, a választáson nem indult, egyéni érdekek nem vezették, politikai babérokra nem vágyott, míg Péterffy Attilának polgármesterjelöltként viszont fájt a kritika, amit nem bír elviselni.

 „Demokratának lenni annyit jelent, hogy nem félni a véleményektől.” Bibó István

Alperes álláspontja szerint a közfeladatot gyakorló személlyel szemben a szólásszabadság és véleménynyilvánítás szabadsága kisebb mértékben korlátozható, nagyobb mértékű tűrési kötelezettsége van a közszereplőnek. Az Alaptörvény IX. cikk (1)és (2) bekezdése alapján mindenkinek joga van a vélemény nyilvánításszabadságához, továbbá Magyarország elismeri és védi a sajtó szabadságát és sokszínűségét, biztosítja a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás feltételeit. A jogbiztonság sérelmét is megvalósítja a vélemény- és sajtószabadság aránytalan korlátozása.

Tény, hogy öt éven át tartott a CMM és a CZM (Civilek a Zengőért Mozgalom) együtt biomassza fórumokat a Mecsek, Pécs tüdejének védelme érdekében. Az egész nagyvilágban a felelőtlen erdőpusztítás klímaváltozáshoz, ökológiai katasztrófához vezet, a CMM-CZM célja itt helyben az erdők megvédése!

Ezért a célért Vicze Csilla végsőkig elmegy jogi úton is!

The post Szerdán eldőlhet a Péterffy kontra Vicze per sorsa appeared first on BaHír.