Bánki Erik fideszes országgyűlési képviselő tagadja, hogy a cége 52 millió forintot kapott volna a pécsi buszper harmadrendű vádlottjától – írja a Népszava. Ezzel pontosított egy korábbi cáfolatán.
Az ügyről érdemes tudni, hogy április végén a Pécsi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte az elsőfokú határozatot, és új eljárásra utasította a bíróságot a pécsi buszbeszerzési büntetőügyben kedden kihirdetett határozatával a Pécsi Ítélőtábla a Pécs helyijáratú tömegközlekedését biztosító Tüke Busz Zrt. 2015-ben mintegy 3,5 milliárd forintért Hollandiából vásárolt autóbuszflottával újította meg elavult járműparkját. Miután kiderült, egy közvetítő cégen keresztül 660 millió forinttal drágábban vásárolták a buszokat, mint amennyiért a Volvo hollandiai cége árulta, eljárás indult.
Bánki Erik a Népszava június 1-jei írása szerint az üggyel kapcsolatban, egy SMS-ben annyit közölt a lappal, hogy: „Nekem biztosan nem utalt egyetlen fillért sem! Aki ezzel ellentétes dolgot állít, az hazudik.” Az üzenetet követően a lap felhívta az olvasók figyelmét arra, hogy a Népszava írásában nem Bánki kapta a pénzt, hanem a cége. A bejegyzést követően a hétvégén Bánki Erik egy újabb üzenetet küldött a lapnak, itt már azt írta, hogy:
„Egyetlen eurócent sem érkezett a nevezett személytől a céghez! Hasonló nagyságrendű átutalás sem történt, amit összekeverhettek volna. Nem tudom, hogy honnan és ki adta ezt az információt, de nyilvánvalóan hazugság.”
A Pécsi Ítélőtábla május 28-án, kedden meghozott határozatról azt írta, hogy a felülbírálat során a táblabíróság az elsőfokú bíróság ítéletét teljes egészében megalapozatlannak találta, melynek oka „a múltbeli történések számos lényeges mozzanatát érintő felderítetlenségére volt visszavezethető”.
Ilyen körülmények között – írták – nem lehetett megnyugtató választ kapni arra a kérdésre, hogy gazdasági szempontból – észszerű érvekkel és törvényes célkitűzésekkel – egyáltalán magyarázható volt-e a hollandiai cég fellépése, a buszbeszerzés menetében az eladó és a pécsi közlekedési cég mint vevő közé történő beékelődése.
A közlemény szerint elmaradt a közbeszerzés szabálytalanságainak feltárása és az abban kulcsszerepet játszó személyek tevékenységének leírása és értékelése is.
Annak megválaszolása is elmaradt, hogy „törvényes és szabályos ügylet esetén hogyan képzelhető el az, hogy a pécsi önkormányzat által hitelfelvétellel biztosított 10,9 millió euró – 3,5 milliárd forint – vételár egy része, azaz hozzávetőlegesen 1,6 millió euró a másodrendű vádlott belgrádi bankszámlájára, míg 550 ezer a harmadrendű vádlott thaiföldi bankszámlájára került” – írták a közleményben.
A Pécsi Ítélőtábla megítélése szerint részletekbe menő alapossággal kellett volna értékelnie a Kaposvári Törvényszéknek azokat a bizonyítási eszközöket, amelyeket a holland nyomozó hatóság gyűjtött össze azt követően, hogy a másodrendű vádlott 2016. június 29-én megjelent egy hollandiai pénzintézet fiókjában, és lottónyereményre való hivatkozással közel egymillió euró készpénzt szeretett volna saját számlájára befizetni.
Közölték: mindezek tisztázásának hiányában nem kínálkozott perrendi lehetőség az eljárás ügydöntő határozattal történő lezárására, ezért a másodfokú bíróság megismételt eljárás lefolytatását rendelte el, arra pedig a Szekszárdi Törvényszéket jelölte ki.
Az ítélőtábla végzését az ügyész tudomásul vette, míg a vádlottak és védők közül a határozathirdetésen jelen lévő másodrendű vádlott és a negyedrendű vádlott védője fellebbezést jelentett be. A fellebbezéseket a Kúria bírálja el.
Forrás: mti.hu, 24.hu, nepszava.hu
A bahir.hu oldalán folyamatosan talál friss híreket, információkat.