Tovább gyűrűzik a K. Endre kegyelmi ügyéből kirobbant politikai vita: miután korábban a kormány nyilvánosságra hozta az igazságügyi tárcánál lévő dokumentumokat, pénteken a Sándor-palota is közzétette a birtokában lévő iratokat. A dokumentumok újabb kérdéseket vetettek fel a kegyelmi döntés körülményeiről, miközben politikai és jogi viták sora indult el arról, ki és milyen szerepet játszhatott az ügyben.
Korábban megírtuk: a kormány által nyilvánosságra hozott igazságügyi minisztériumi dokumentumok szerint az akkori igazságügyi tárca nem támogatta K. Endre kegyelmi kérelmét, ennek ellenére Novák Katalin 2023 áprilisában kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettesének. A kormány ezt követően további dokumentumok közzétételét kérte a Sándor-palota részéről. Magyar Péter nyilvánosan arra szólította fel Sulyok Tamás, hogy tegye elérhetővé az elnöki hivatalnál lévő „kegyelmi dossziét”, mondván: a közvéleménynek joga van megismerni a teljes döntési láncot.
Mit tett közzé a Sándor-palota?
Péntek reggel a Sándor-palota közölte: a nagy közérdeklődésre tekintettel nem kívánják a hivatalos iratok nyilvánosságát a kormánnyal való együttműködés menetétől függővé tenni, ezért a birtokukban lévő dokumentumokat nyilvánosságra hozták.
Az elnöki hivatal szerint a kegyelmi ügy kivizsgálását kezdettől támogatják, ugyanakkor kifogásolták, hogy a kormány és más hatalmi ágak közötti kommunikáció a közösségi médiába helyeződött át.
A közzétett dokumentumok között szerepeltek felterjesztések, határozattervezetek, belső feljegyzések és összefoglalók is. Az elnöki hivatal értelmezése szerint az ügyiratból nem állapítható meg egyértelműen, mi volt a kegyelmi döntés konkrét indoka. Ugyanakkor azt is jelezték, az akkori felterjesztő anyagok a bevett gyakorlat szerint készültek, és K. Endre ügyében a köztársasági elnök elé olyan előkészítő csomag került, amely egy elutasító és egy kegyelmet adó döntési lehetőséget is tartalmazott, miközben a szakmai javaslat a kegyelem elutasítására irányult.
A Sándor-palota szerint az ügy több ponton eltért a megszokott ügymenettől, például az aláírt dokumentumok kezelésében és továbbításában.
Magyar Péter: „valljon színt” Novák Katalin
A nyilvánosságra hozott dokumentumok után Magyar Péter újabb megszólalásokban is reagált. A miniszterelnök arra szólította fel Novák Katalint, hogy mondja el, milyen megfontolás alapján született meg a kegyelmi döntés, és felvetette annak kérdését is, történt-e külső politikai befolyás.
Szombaton újabb közleményben úgy fogalmazott: „dől a dominó”, miután sajtóértesülések szerint Schanda Tamás, Novák Katalin volt kabinetfőnöke azt állította: Balog Zoltán nyomatékosan kérte K. Endre kegyelmének támogatását.
A miniszterelnök szerint a kérdés már nem pusztán az, miért született meg a kegyelmi döntés, hanem az is, hogy kik és milyen befolyással járulhattak hozzá.
Fidesz: a kormánynak nem volt köze az ügyhöz
A közzétett iratokra reagálva a Fidesz-frakció közölte: álláspontjuk szerint a dokumentumok azt igazolják, hogy a korábbi kormánynak nem volt köze a kegyelmi döntéshez. A frakció szerint a nyilvánosságra került iratokból az látszik, hogy az igazságügyi tárca nem támogatta K. Endre kegyelmi kérvényét, ezért szerintük alaptalanok azok a politikai állítások, amelyek a kormányzati szereplők felelősségét vetik fel. Emellett élesen bírálták Magyar Péter kommunikációját is.
Balog Zoltán: én jártam közben, de nem kormányzati kérésre
Szombat este Balog Zoltán az MTI-nek nyilatkozva megerősítette: valóban közbenjárt K. Endre érdekében Novák Katalinnál, miután – állítása szerint – az érintett felesége segítséget kért tőle. A református püspök megerősítette azt is, hogy beszélt Schanda Tamással, és valóban azt képviselte, hogy szerinte K. Endre megérdemel egy második esélyt, mert igazságtalannak tartotta a vele történteket.
Ugyanakkor hangsúlyozta: sem Orbán Viktor, sem Lévai Anikó, sem más kormánytag nem kérte arra, hogy közbenjárjon, és szerinte nincs bizonyíték arra, hogy a Fidesz-kormány vagy a miniszterelnök családja befolyásolta volna a döntést.
Balog azt is elmondta, utólag látja annak súlyát, hogy nem gondolt kellően arra, milyen hatással lehetett az ügy az áldozatokra.
Róna Péter: Novák Katalin magyarázattal tartozik
A történtekre reagált Róna Péter is, aki egy podcastműsorban arról beszélt: szerinte Novák Katalin tartozik a nyilvánosságnak a kegyelmi döntés hátterének feltárásával. Az Oxfordban élő közgazdász-jogász úgy véli, a nyilvánosságra került dokumentumok alapján az eljárás több ponton eltérhetett a megszokott menetrendtől, miközben szerinte az akkori igazságügyi vezetés nem támogatta a kegyelmet. Emellett bírálta Sulyok Tamás szerepfelfogását is, és alkotmányos kérdéseket vetett fel az államfő felelősségével kapcsolatban.
Forrás: MTI
