A választásokon a Fidesz-KDNP gyakorlatilag felmosta a padlót az ellenzékkel, akik Pécsett is sokat rontottak: Mellár ugyan legyőzte Kővárit, de alapvetően a baloldal többezer szavazatot veszített el 2018-hoz és 2019-hez képest is. Ez egyértelműen lehetőség lehet a Fidesz számára, hogy „visszafoglalják” a várost 2024-ben. Többek között erről is beszélgettünk a kormánypárt helyi frakcióvezetőjével, dr. Csizmadia Péterrel.
– Számított-e ennyire sima Fidesz győzelemre, vagy önt is meglepte az eredmény?
– Bíztam a győzelemben, abban, hogy a magyar emberek többsége értékelni fogja az elmúlt évek kormányzati eredményeit, szóljon akármi másról is a kampány. A győzelem mértéke némileg váratlan volt, de a kampány utolsó hetében, rengeteg emberrel találkozva, már érezni lehetett a történelmi eredmény esélyét a levegőben. Mégiscsak több mint hárommillió szavazó állt ki a FIDESZ-KDNP mellett. Korábban erre nem volt példa. A magyarok elsöprő többsége a békét és biztonságot választotta.
– Mit gondol, mi lehet az ok, amiért a Fidesz-KDNP újfent kétharmadot ért el, miközben az ellenzék történelmi mélypontra került?
– Az elmúlt évek a kormány legeredményesebb időszaka volt. Egy interjú kevés lenne felsorolni azokat az intézkedéseket, amelyek pozitívan érintették a magyar embereket. Elég, ha a családtámogatási rendszer elemeit, az egész EU-ban a második legjelentősebb adócsökkentési programot vagy a 13. havi nyugdíjat említem. Egymillióval több ember dolgozik ma Magyarországon, mint amikor a baloldal legutóbb hatalmon volt. Ezeket az eredményeket egy COVID világjárvánnyal is küzdve sikerült elérni. A baloldalnak azonban hosszú évek óta kizárólag az egyre szélsőségesebb és parttalanabbá váló sárdobálás, egyes, főleg vidéki választói csoportok kigúnyolása volt a credója. A gyűlöletpolitizálás pedig soha nem lesz vállalható alternatíva a többség számára. Másrészt a hatalom megszerzése érdekében ismét megpróbálták eljátszani a 2019-es nótát, amikor egymással ellentétes, sőt egymás kizáró értékrendű pártok vezetői azt várták a választóiktól, hogy egyetlen közös formációt támogassanak. Szerintem az elmúlt két év bőven elég tapasztalat volt sokaknak arra, hogy ne higgyenek a pártvezetőknek, hiszen láthatták, akár itt Pécsett is, hogy a baloldali politikusok becsapták őket, valójában a régi, bukott szocialista-gyurcsányista csapat és háttéremberei jöttek vissza a hatalomba.
– Kormánypárti politikusként mit gondol, mit rontott el az ellenzék? Egyszemélyben felelőssé tehető Márki-Zay Péter, ahogy azt például a Jobbik-elnöke, Jakab Péter próbálja sugallni?
Legyen az ő dolguk, hogy megtalálják a történelmi kudarc okait és azokból tanulva, mind tartalmát, mind formáját tekintve más módon politizáljanak a jövőben. Ugyanis, lehet, hogy furcsán hangzik tőlem, de mindig is úgy gondoltam, hogy Magyarországnak szüksége lenne egy felelős ellenzékre.
– Pécsett Mellár Tamás szűken, de legyőzte Kővári Jánost, míg Hoppál Péter simán verte Szakács Lászlót. Az itteni eredmények mit üzennek a Fidesz számára? Mi volt az ok, amiért Kővári veszített és Hoppál nyert?
– Pécsett, a Fidesz mindkét jelöltje valamelyest növelni tudta a támogatóinak számát, ami, függetlenül attól, hogy János végül nem tudott győzni, mindenképpen egy pozitív visszajelzés a pécsiektől, akár a saját helyi frakciónk munkáját illetően is. Ezúton is köszönöm nekik a támogatást. Harminc hónapunk van arra, hogy meggyőzzük azokat a pécsieket, aki most még hiányoztak a teljes győzelemhez.
A baloldal viszont elveszítette szavazóinak az egyharmadát. Ez nagyon súlyos kritika a választók részéről. Nem kizárólag Mellár Tamással vagy Szakács Lászlóval, de Péterffy Attilával szemben is. A pécsi polgármester volt az egyetlen baloldali városvezető, aki egészen penetráns módon viselkedett a kampányban. Gyakorlatilag Márky-Zay Péter pécsi szócsöveként szerepelt a gyűlölethadjáratban, ezzel megbecstelenítve a városi március 15-i megemlékezést is. Tőle ugyanazt a stílust láthatták a pécsiek az elmúlt két és fél évben, mint a parlamenti barátaitól. Erre is nemet mondott a pécsiek többsége.
– Korábban azt írtuk, hogy ha az ellenzék nem vigyáz, 2024-ben Pécset is elveszíthetik, és újra a Fideszé lehet a város. Optimista e téren? Mit kell tennie a Fidesznek, hogy újfent elnyerjék a pécsi választók bizalmát?
– Nem kellett ahhoz a mostani választás, hogy tudjuk, a pécsiek csalódtak a baloldali koalícióban. Úgy mondanám inkább, hogy egy bizonyíték a pécsiek Péterffyékből történő kiábrándulására a múlt vasárnapi eredmény. A baloldal becsapta a pécsieket, teljesen mást csinálnak, mint amit ígértek nekik: egyrészt semmilyen érdemi munkát nem végeznek, másrészt egy szűk szoci klub gyakorlatilag lenyúlta a várost a pécsiektől. 2024-ben a pécsieknek meglesz az esélyük, hogy visszavegyék tőlük az otthonukat. Én ezért dolgozom. Éppen ezért nagyon fontos, hogy minden alkalommal rávilágítsunk arra, ha Péterffyék köre újabb vállalhatatlan, csak a saját érdekeiket szolgáló döntéseket hoz. Másrészt azt is meg kell mutatnunk a pécsieknek, hogy számíthatnak ránk.
– 2024 egyáltalán nincs már olyan messze. Gondolkozott már azon, hogy polgármester legyen?
– Éppen a ciklus felénél járunk. Ahogy eddig, úgy a következő 30 hónapban is arra kívánok koncentrálni, hogy a frakciónk eredményesen tudja képviselni a pécsiek érdekeit a közgyűlésben. A Fideszben amúgy is feladatot és nem pozíciót osztanak. Az én feladatom pedig a frakció vezetése.
– Térjünk még egy kicsit vissza a választásokra, és az ellenzékre. Több pártvezető is azt mondta, hogy Karácsony Gergellyel, vagy Dobrev Klárával több esélye lett volna az ellenzéknek. Holott Karácsony 2018-ban már vezetett egy listát, aminek katasztrofális végeredménye lett, míg Dobrev simán elveszítette az előválasztást. Mit gondol, mi lehet az oka ennek a fajta ellenzéki narratívának?
– Ez legyen a megújulásra eddig képtelen baloldal belső problémája, ezzel nekem nincs dolgom. Ugyanakkor véleményem szerint akármelyik elkopott baloldali politikus is lett volna Orbán Viktor kihívója, hasonló vereséget szenvedett volna.
– Jót tenne a Fidesznek és Orbán Viktornak egy ennél erősebb, vagy ha úgy tetszik frissebb ellenzék? Lehet veszélye annak, ha egy párt huzamosabb ideig úgy kormányozhat, hogy nincs reális kihívó a közelben?
– Ahogy korábban is mondtam, én azt kívánom Magyarországnak, és nem a Fidesznek vagy Orbán Viktornak, hogy legyen egy felelős ellenzéke. Ugyanakkor az is egyértelmű, hogy ma már nem a baloldali politikusok, hanem a mögöttük álló, őket finanszírozó helyi és nemzetközi hálózat a valódi ellenfele a polgári oldalnak és Orbán Viktornak.
– Mint önkormányzati képviselő, mit vár Mellár Tamástól és Hoppál Pétertől a következő négy évben?
– Mivel mindkét képviselő úr megőrizte mandátumát, így azt várom, hogy az elmúlt ciklushoz hasonló teljesítményt fognak nyújtani. Hoppál Péter eddig is rengeteget tett azért, hogy az elmúlt évtizedben rekord mértékű tőke és támogatás érkezzen Pécsre. Pétert ismerve ebben a következő években is számíthatnak rá a pécsiek és a választókerületének többi települése is. Mellár Tamással nehezebb a dolgom, azt javaslom a titkárának, hogy először vezesse körbe a választókerületében, majd ha már megismerte, akkor legalább a helyi városvezetésnél jelezze azokat a problémákat, amelyek az itt élők mindennapjait érintik. Ha csak ezt megteszi, akkor már többet tesz képviselőként, mint az elmúlt években tett.