StyleNews

Ahogyan arról már korábban írtunk, Fürj Csaba nagy fölénnyel nyerte meg a kertvárosi időközi választást. A kampány során a két oldal sajtótermékeit olvasva az embernek az az érzése támadt, mintha nem ugyanarról az eseményről lenne szó. Míg a városvezetéshez közeli médiumok zömmel Fürj Csabát tekintették esélyesnek, addig egyes fideszközeli portálok és politikusok odáig mentek, hogy Kővári János valódi ellenfele a – végül mindösszesen 42 szavazatot összeszedő – veterán politikus, Körömi Attila lesz.

A választási győzelmet követően a városvezetés közleményt adott ki, melyben élesen bírálta a jobboldali médiumokat. Közleményüket változatlan tartalommal közöljük.

Közlemény

 Kampány: A kertvárosi 15. választókerület időközi választásán a szavazók egyértelműen kifejezték akaratukat a jelenlegi városvezetési koncepció támogatása mellett. A kormánypárt álcivil jelöltje vereséget szenvedett, nyomában pedig azok a propagandaszerzők is megbuktak, amelyek a végül nyertes jelölt folyamatos hiteltelenítésén dolgoztak hetekig:

–  így a megyei lap szerzője, aki még a választás előtti héten is úgy elemezte a helyzetet, hogy a szavazás két legesélyesebb jelöltje az ÖPE elnöke és a végül alig 2 százaléknyi voksot begyűjtő jelölt;

–  továbbá a nemtelen lejáratókampányt hetekig futtató kisebbik propagandalap szerzője, aki szerint a kormánypárti képviselők lesznek többségben, holott a valóságban a hárompárti (Fidesz, KDNP és ÖPE) frakció(k) együttesen is csak a legnagyobb kisebbség lesz az új közgyűlésben.

Gazdaságfejlesztés: hiába támadta a NER-szolgamédia a gazdaságfejlesztési koncepció elkészítésére vonatkozó döntést, a valóságban a dokumentum rendszeres felülvizsgálatát jogszabály írja elő és teszi kötelezővé az önkormányzat számára.

Háború: megszokhattuk már, hogy a NER propagandistái azzal vádolják meg az ellenfeleiket, amit a NER maga tesz, vagy tervez. Ennek fényében különösen érdekes a kisebbik helyi lakájportál elemzése, amelyben a rágalmazásért korábban jogerősen elítélt szerző háborút vizionál. Úgy tűnik tehát, hogy a pécsiek érdekét szolgáló együttműködés helyett folyamatos harcra készülhet a helyi NER. Erre utal az is, hogy a cikkük szerint januártól várhatóan új vezetők veszik át az önkormányzati cégeket, holott a valóságban erre nem kapott felhatalmazást egyik politikai erő sem Pécsett.

Kiegyensúlyozottság: Fura kiegyensúlyozatlan tájékoztatásról olvasni az évek óta gátlástalan propagandaüzemmódban működő helyi lakájmédia-oldalakon. Ahogy az is fura, hogy vannak a baranyai közéletnek olyan szereplői, akik szerint az, hogy a kormánypárti propagandában csak a NER jelöltjei kapnak helyet, rendjén van, miközben az, hogy egy lapban a másutt felülethez nem jutó jelölteket is bemutatják, már igazságtalan.

Elhallgatás: Ezúttal is maradtak ki olyan fontos, sok pécsit érintő hírek a lakájmédiából, amikről a NER-média helyi olvasói egyszerűen nem juthattak információhoz, ilyen például:

–  a Biokom felmérése, amelyben egy forgalmas, belvároshoz közeli városrész közlekedésének részvételi alapú tervezéséhez kéri a pécsiek véleményét és javaslatait;

–  a zebraépítési program folytatódó sikere – egyre több helyszínen készülnek el a gyalogosok biztonságát fokozó beruházások.

A városvezetés portálja kapott elmarasztalást

Érdekesség, hogy a kemény és – véleményem szerint – nagyon sok tekintetben jogos kritika ellenére az egyetlen helyi médium, a Pécsma az, amelyiknél konkrét jogsértést állapítottak meg.

A Nemzeti Választási Bizottság ugyanis megállapította, hogy Pécsi Kommunikációs Központ Kft. megsértette a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 2. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt, esélyegyenlőség a jelöltek és jelölő szervezetek között alapelvet azáltal, hogy kiadásában lévő www.pecsma.hu internetes sajtótermék a Pécs 15. számú önkormányzati egyéni választókerületben 2024. szeptember 22-én tartandó időközi önkormányzati választáson induló, nyilvántartásba vett jelöltek vonatkozásában az említett választási alapelvből fakadó kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményét nem teljesítette, mivel előre deklaráltan kizárólag meghatározott jelölteknek biztosított bemutatkozási lehetőséget.

Az ezzel kapcsolatos beadványt Körömi Attila terjesztette be. A PKK felülvizsgálati kérelemmel élt a Kúria felé, melyet azonban formai okokból elutasítottak.

Borítókép forrása: Pécsma