A WWF Magyarország által kifejlesztett ÉnErdőm mobilalkalmazással bárki létrehozhatja saját virtuális erdejét, és kipróbálhatja az erdő ellenálló képességét segítő erdészeti megoldásokat, valamint megismerkedhet a klímaváltozás által érintett állatfajokkal is – tájákoztatta a WWF Magyarország szerdán az MTI-t.
A WWF Magyarország közleménye szerint a mobilalkalmazás, amit a Madarak és fák napja alkalmából mutatott be a szervezet, megmutatja, hogyan lesz egy homogén, fajokban szegény és a klímaváltozásnak kitett gazdasági erdőből változatos, fajgazdag és ellenálló, természetes erdő.
A kiterjesztett valóságra épülő technológiai megoldás segítségével a felhasználók erdőszegélyt hozhatnak létre és facsemetéket ültethetnek, vizesélőhelyet alakíthatnak ki, madárodúkat telepíthetnek, és nyomon követhetik, ahogy erdejük egyre változatosabb és természetesebb lesz.
„Nemcsak maga az erdő, de a benne élő állatok és növények is megérzik a klímaváltozást: vannak, akiknek kedvez és vannak, akik számára akár végzetes is lehet” – írták. A játék második részében ilyen fajokkal ismerkedhetnek meg a felhasználók, és megtippelhetik, hogy melyik faj nyertese, illetve vesztese a klímaváltozásnak.
„Örömmel tapasztaljuk, hogy egyre többen felismerik, milyen hatásokkal van a környezetünkre a klímaváltozás. Arról azonban még sokat kell tanulnunk, hogy ezekre a kihívásokra hogyan készüljünk fel. Ezen a játékon keresztül mindenki kaphat egy kis ízelítőt abból, hogy mekkora szerepe lehet a változatosságnak, a természetes sokszínűségnek az erdők egészségének és az erdőklímának a megőrzésében” – idézi a közlemény Bódis Pált, a WWF Magyarország Erdő programjának szakértőjét.
1887. május 10-én alakult meg Budapesten az Önkéntes Mentőegyesület Kresz Géza fővárosi kerületorvos kezdeményezésére. Az évforduló örömére rendezik meg ezen a napon a Mentősök Napját.
A mentés ügye 1948-ig a társadalmi egyesületek kezében maradt, akkor jött létre az Országos Mentőszolgálat és ezáltal a mentés állami feladattá vált. Napjainkban az Országos Mentőszolgálat irányítja a különböző mentőszervezetek működését, szakembereket képez, valamint országszerte oktatja az oxyológiát, azaz a mentéstant. Május 10-ét a szolgálat születésnapjává nyilvánították, ekkor ünnepeljük a Mentők Napját, amikor kitüntetéseket, pénzjutalmakat adnak át az életmentésben élenjáró orvosoknak, mentősöknek, egészségügyi dolgozóknak.
Többek között Novák Katalin köztársasági elnök is köszönetet mondott az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) munkatársainak szerdán, a mentők napján. A Sándor-palota honlapján az OMSZ megalakulásának 75. évfordulója alkalmából megjelent közleményben Novák Katalin azt írta: az elmúlt időszak különösen nagy erőpróba elé állította e hivatás képviselőit, a mentőorvosok, mentőtisztek, mentőápolók és -irányítók, valamint a gépjárművezetők azonban megmutatták, hogy az emberek rendkívüli körülmények között is számíthatnak rendületlen elhivatottságukra. „Köszönjük áldozatos munkájukat!” – zárul az államfői közlemény.
A rendelkezésre álló adatok szerint 2023. május 10-én 9 óra körül az M7-as autópálya főváros felé vezető oldalán, a 15-es kilométerszelvényénél három gépkocsi ütközött össze. A balestben az elsődleges információk alapján egy ember sérült meg.
A balesettel érintett szakaszt a rendőrök lezárták, a forgalmat az érdi lehajtó felé terelik.
Múlt héten került fel egy új törvényjavaslat a Parlament weboldalára, amely a rágalmazás és a becsületsértés tényállását korlátozza. Amikor először hallottam róla (Szabó Tímea felszólalásának fizetett hirdetésébe botlottam bele), már eleve meglepődtem, hogy ilyen nem létezik, de aztán megnéztem a törvényjavaslatot, és rájöttem: de, nagyonis létezik. A következőkben leírom, miért elfogadhatatlan ez a javaslat, és miért lehet azt mondani, hogy ez egy kizárólagos politikai döntés, ami mindenféle szakmaiságot nélkülöz.
A javaslat alapján sem a rágalmazás minősített esete, sem a becsületsértés nem követhető el, ha azt a „közügyek szabad megvitatása körében sajtótermék vagy médiaszolgáltatás útján követi el feltéve, hogy cselekménye nem irányul a sértett emberi méltóságának nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadására.”
Már a kiindulópontot abszurdnak tartom: pont azokat az embereket mentesíti a törvény, akiknek a leginkább tisztában kell(ene) lennie azzal, hogy mit szabad és mit nem és akik a legtöbb embert elérnek. Egy egyszerű példával élve: ez nagyjából olyan, mintha a késve érkező vízimentőt nem vonnánk felelősségre, ha nem tudja a fuldokló áldozatot megmenteni, de ugyanezért egy laikust, aki kétségbeesetten megpróbál segíteni, büntetnénk, ha kudarcot vall. Teljesen nonszensz.
A másik problémám a rágalmazással van, ahol csak a minősített eseteket mentesíti. Tehát mentesül valaki a büntetőeljárás alól, ha aljas indokból, nagy nyilvánosság előtt vagy jelentős érdeksérelmet okozva rágalmaz vagy sérti meg valaki becsületét. De ha ezek közül egyik sem valósul meg, akkor továbbra is büntethető. Szintén egy egyszerű példával érzékeltetve: ha én egy 10 fős szülinapi bulin, enyhén ittasan elkezdek arról megalapozatlanul beszélni, hogy Péterffy Attila kenőpénzeket fogad el, akkor a polgármester úr, ha tudomást szerez erről, feljelenthet és büntetőeljárás lehet belőle. Ha én direkt az ő lejáratása céljából újságíróként megírom ezt a Bahírra, amit több ezer ember elolvas, akkor viszont nem lehet engem büntetőeljárás alá vonni. Besenyő Pista bácsi klasszikusa jut eszembe:
A törvény indoklásában 4 érv jelenik meg erre:
A szólás- és sajtószabadság tiszteletben tartása.
Más országokban is van, ahol csak polgári peres eljárásban lehet ezekért elégtétel venni.
Az emberi méltóságot különösen sértő esetek továbbra is a büntetőjog keretein belül maradnak.
A polgári eljárások lehetősége továbbra is megmarad.
Ezek közül az első érv nevetséges, a szólás- és a sajtószabadság sosem volt egy korlátlan jog, és sosem irányulhatott gyűlöletkeltésre vagy hazugságokkal történő manipulációra. A második érv önmagában igaz, valóban van olyan ország (pl. Románia), ahol a rágalmazást nem a büntetőjog szabályozza. Olyanról ugyanakkor nem tudok, ahol a kis tömeg előtti rágalmazás büntethető lenne, a nagy nyilvánosság előtti nem. Ez szinte biztosan hungarikum lesz. Az kis öröm az ürömben, hogy a legkirívóbb esetet elvileg megmaradnak a büntetőjog területén, de egyrészt, nagyon nincs egységes gyakorlat arra, hogy mi minősül az emberi méltóságot nyilvánvalósan és súlyosan sértő magatartásnak, másrészt eleve az az alkotmánybíróság gyakorlata, hogy a politikusoknak jóval több mindent kell eltűrni, mint az átlag embernek, így számomra kérdés, hogy ez a kivétel a gyakorlatban milyen széles körben kerül alkalmazásra.
A történet legizgalmasabb része a polgári eljárás kérdése. Tény, hogy polgári per indítható a továbbiakban is. Csakhogy ezzel is van néhány probléma. Egy büntető feljelentés tehető ismeretlen tettes ellen, de egy személyiségi jogi perben meg kell nevezni az alperest és nincs nyomozás, ami ezt felderítené. Tehát ha névtelen cikkről beszélünk, akkor máris személy szerint senki nem vonható felelősségre.
A portál ettől még persze perelhető, de a gyakorlatban maximum pénzbüntetést vagy helyreigazításra kötelezést tud a bíróság kiszabni. Csakhogy mint látható, ez utóbbiakat hajlamosak kihagyni vagy elsuvasztani a különböző portálok, előbbi meg tipikusan olyan, hogy amíg egy kis költségvetésű, főleg adományokból fenntartott portálnak akár a roló lehúzását is jelentheti, addig egy oligarchák által fenntartott portál ezeket mellényzsebből kifizeti. Vagyis a jelenlegi egyenlőtlen vagyoni helyzetet csak még inkább növelni fogja egy ilyen szabály.
Épp a büntetőjogi eszköz az, ami ezt a viszonyt valamennyire kiegyenlíti. Mert bár nyilván nem fognak rágalmazás miatt valakit egyből letöltendő szabadságvesztésre ítélni (eddig se tették), de azért ha valakit 3-4 alkalommal egymás után elítélnek, előbb-utóbb eljutunk azokhoz a szankciókhoz, amikkel már jár a büntetett előélet, vagy el lehet tiltani valakit a foglalkozásától. És ezt azért jobban megérzi egy újságíró, mint a – valószínűleg mások által megfizetett – pénzbüntetést. A törvény azonban pont ezt veszi, mintegy kimondva, hogy a jelenlegi rendszerben gyakorlatilag mindent szabad, mert a következmények enyhébbek, mint a sérelem, amit az adott tettel okoznak.
Ezek alapján én is azt mondom, hogy hajmeresztő ez a módosítási javaslat, szakmai érvek gyakorlatilag nincsenek mellette, kizárólag politikai érdekek mentén megírt javaslatról lehet beszélni. Remélem, nem fog átmenni, de, hogy őszinte legyek, elég szkeptikus vagyok.
Lebukott egy mohácsi nő Szekszárdon, aki közel 140.000 forint értékben kísérelt meg ruhákat ellopni egy üzletből.
A város egyik ruházati boltjából tettek bejelentést 2023. május 6- án szombaton délután fél öt körül, mert egy ismeretlen nő több ruhaneműt kísérelt meg ellopni, de lebukott. Mint kiderült, a fiatalasszony sok ruhát vitt be magával a próbafülkébe, majd hallhatóan elkezdte azokból a címkéket kitépkedni. Mikor felszólították a fülke elhagyására, a nagy meleg ellenére egy pufi télikabátban lépett ki. Kérték a dolgozók, hogy a dzseki cipzárját húzza le, de ennek csak vonakodva tett eleget. A kabát alatt több réteg ruhát viselt és a nadrágjába is voltak ruhák betömködve. Ezután visszalépett a fülkébe, megszabadult az „idegen” holmiktól, majd kezében tartott nadrágokkal indult a pénztár felé. Az egyik nadrág zsebében több, egyéb ruhákról letépett vonalkód és címke volt.
A helyszínre érkező rendőrök igazoltatták a 35 éves mohácsi nőt, majd előállították és gyanúsítottként hallgatták ki lopás vétsége miatt.
A szemle során a ledobált ruhaneműk és lefoglalt ruha címkék alapján beazonosítható volt, hogy a tetten ért nő 17 darab különböző ruhaneműt akart ellopni. Az így megrongált ruhaneműk eladhatatlanná váltak, így az okozott kár csak részben térült meg.
Beszorult mondat címmel új lemezt jelentetett meg a Kispál és a Borz. A kilencvenes-kétezres évek egyik legnépszerűbb magyar zenekara május 12-13-án ad dupla koncertet a Budapest Parkban, mindkét fellépés teltházas.
„Nehéz megmondani, mi vezetett idáig. 2010-ben a Szigeten elbúcsúztunk a közönségtől, aztán lényegében elmentem nyugdíjba. Persze a Fishing On Orfűn három éven át vissza-visszatértünk, de akkor még szó sem volt új dalokról. Aztán (Lovasi) Andrásnak a koronavírus-járvány alatt voltak ezek a kis létszámú kerti koncertjei, amibe bekapcsolódtam, közben sokat beszélgettünk és jött néhány ötlet. Ugyanaz a kémia, mint régen” – mondta Kispál András gitáros az MTI-nek.
Az együttes legutóbbi lemeze, az Én, szeretlek, téged még 2004-ben jelent meg. A frontember, énekes-basszusgitáros Lovasi András szerint valószínűleg el kellett telnie bizonyos időnek ahhoz, hogy újra berobbanjon a szikra közöttük a dalszerzésben. Hozzátette: ha a zenekarban nem is vesztek össze, mindenkiben voltak tüskék, talán sérelmek is, amiket fel kellett dolgozni, el kellett engedni.
Az első négy-öt új Kispál-Lovasi-dal, köztük a Rózsaszín és a Beszorult mondat 2021 novemberében született. Ahogy Kispál fogalmaz, nem tudatosan kezdte próbálgatni a riffeket, spontán jött az egész.
A lemez tizenegy dala sokféle hangzású, mégis jellegzetes Kispál és a Borz-anyag. Kispál és Lovasi mellett az alapcsapatban Dióssy D. Ákos billentyűs hangszereken játszik, Bajkai Ferenc pedig dobol. A koncepció az volt, hogy többféle felállásban, közreműködőkkel rögzítsék a számokat, így például három dobos játszott: Bajkai, Bräutigam Gábor, az eredeti tag, és a Kispál és a Lovasi néven futó projektben ütőhangszeres G. Szabó Hunor. „Számomra fontos, hogy Bräutigam két számban is szerepelt az albumon. Másfél évre elvonult, nagyon sok mindent átértékelt magával és a zenekarral kapcsolatban, örülök, hogy ilyen formán részese lett a Kispál jelenlegi történetének, a Parkban is ott lesz velünk” – fogalmazott Lovasi András.
Az album első számában közreműködött a népszerű rapper, Krúbi is. „Az albumot egyrészt magunknak csináltuk, illetve azoknak, akik a Kispál és a Borz előző lemezeit is ismerik. Krúbit tehetséges, sokoldalú zenésznek tekintem, a határai nem ott vannak, ahol a legtöbb hiphop előadónak, mert tud énekelni és zenét szerezni” – jegyezte meg Lovasi András.
A Beszorult mondat a digitális platformokon és CD-n érhető el, de ősszel vinylen is megjelenik.
Eléggé szürreális videót tett közzé a Pécs Aktuál, amin az látható, hogy egy szabálytalanul parkoló autóra egész egyszerűen kukákat raktak. Az eset a pécsi Vince utcában történt, a lakók már többször is jelezték, hogy rendre tilosban parkol az autó, de semmi nem történt.
Úgyhogy valaki rápakolt két kukát a kocsira:
Az autó túl közel parkolt a kapuhoz, valószínűleg ezért rakták rá a kukákat, ezzel jelezve, hogy máshol már nem férnek el. Az eset megosztja az embereket, sokak szerint alapvetően nem is áll tilosban, hiszen nem garázs elé állt. Igaz, ettől még az is tény, hogy nem igazán lehet elférni mellette, mindenesetre a kukásautó biztos el tudja vinni így a szemetet.
Szerdán tovább enyhül az idő, de délnyugat felől vastagodni kezd a felhőzet. Csapadék nem várható. A hőmérséklet 20 és 23 fok között alakulhat. Este az északkeleti szél mérsékelt lesz. A hőmérséklet 15 fok közelébe hűl.
Csütörtökön hajnalban délnyugat felől megvastagszik a felhőzet és többfelé elered az eső. A hőmérséklet hajnalban 11 és 13 fok között alakul. A keleti szél délelőtt viharossá fokozódik!
Délután folytatódik a csapadékos időjárás. A térség nagy részén várható jelentős mennyiségű csapadék. A keleti szél továbbra is élénk, olykor erős marad. A hőmérséklet maximuma alig emelkedik a reggelihez képest, 13 és 15 fok várható.
Az este első felében még számítanunk kell csapadékra, majd fokozatosan szűnni fog nyugat felől. A keleti szél is mérséklődik. A hőmérséklet 10 fokig hűl vissza.
48 óra telt el a vasárnapi karambol óta a Műegyetem rakparton, itt a következő, és ez sem koccanás volt… Eléggé rájár a rúd a buszokra Budapesten péntek óta. A Opel Movano kisteherautó utasa nem volt bekötve, ő fejsérülést szenvedett, a buszon tartózkodó utasok szerencsére nem sérültek meg.
Zala vármegyében folyamatosak a sebesség-ellenőrzések a balesetek megelőzése érdekében.
A Zala Vármegyei Rendőr-főkapitányság illetékességi területén folyamatosak a sebesség-ellenőrzések, mivel a gyorshajtás a közúti balesetek egyik legfőbb oka. A sebességtúllépés sajnos nem egyedi eset, az azonban már inkább, hogy ugyanazt a személyautót két órán belül háromszor kapják gyorshajtáson. Ez egy kiemelkedő eset volt az elmúlt időszakban.
2023. április 17-én is sebességmérést végeztek a rendőrök a 74-es számú főút 58-as kilométerszelvényében, amikor egy autós a megengedett 90 km/h helyett 159 km/h sebességgel száguldott az útszakaszon. A sofőrt néhány perccel később a 36-os kilométerszelvényben is lefotózták, akkor 130 km/h-val hajtott. Ezt követően Bocskán, az Ady Endre utcában is lencsevégre kapták, ekkor a megengedett 60 km/h helyett ”csak” 73 km/h-át jelzett a műszer. Az üzembentartóval szemben két esetben közigazgatási, egy esetben pedig helyszíni bírságot szabtak ki, és emellett nyolc közúti közlekedési előéleti pontot is bezsebelt.
A rendőrség nem győzi elégszer hangsúlyozni, hogy a gyorshajtás a közúti balesetek bekövetkezésének egyik legfőbb oka. Sebesség túllépése esetén sokszorosára nő a fékút, és a vezető nem ura többé a járművének. Az ellenőrzések célja éppen ezért elsősorban a közlekedési balesetek megelőzése, a jogsértő módon közlekedők forgalomból történő kiszűrése.
Ne feledjék, a sebesség helyes megválasztásával megelőzhetőek a közúti tragédiák!
3 kép