A Győri Járásbíróság döntött a Megasztár korábbi énekese, Fekete Dávid elleni kényszerintézkedésről – értesült az ugytudjuk.hu
A Győri Járásbíróság nyomozási bírája pénteken döntött annak a gyanúsítottnak a letartóztatása meghosszabbításáról, aki a gyanú szerint közel szármillió forint összegű kárt okozó csalást és sikkasztást követett el – írja a Győri Törvényszék közleménye.
Márpedig itt Fekete Dávidról van szó, akit a Győri Járásbíróság idén május 6-án helyezte előzetes letartóztatásba az egykori megasztárost, ahogy erről korábban már beszámolt a győri lap.
A pénteki tárgyalásra Fekete Dávid rokonai is megérkeztek a bíróságra, fel szerettek volna menni az épület harmadik emeletére, a biztonságiak először nem engedték fel őket, végül mégis felmehettek. Az énekes a büntetés-végrehajtás autójával, őrök kíséretében érkezett a bíróságra.
A sajtó a földszinten várta bíróság döntését, nem engedték fel az újságírókat, fotósokat a harmadik emeleti tárgyalóterembe. A bíróság végül úgy döntött, hogy január hatig, két hónapra meghosszabbítja az előzetes letartóztatást, méghozzá azért, mert fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye. Az ítélet nem jogerős, a védő fellebbezett.
A vád szerint több embert is jelentős összeggel károsított meg, házkutatást is tartott a rendőrség Fekete Dávid győri autókereskedésében, ahonnan előállították, majd őrizetbe vették az énekest.
„A rendelkezésre álló adatok alapján a fiatalember gépjárművek adásvételével foglalkozott, azonban több autótulajdonost károsított meg azzal, hogy a gépkocsik eladását követően azok ellenértékét nem fizette ki” – írták a korábbi rendőrségi közlemény alapján.
A Tiszaújvárosi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a mezőnyárádi férfinak az ügyéről, akivel szemben állatkínzás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség – olvasható a Miskolci Törvényszék honlapján.
A bíróság által megállapított tények szerint a vádlott 2020. január 3-án délután a Tiszatarján külterületén található bányató partján kutyáját egy fára felakasztotta, majd baltával a fején és testszerte többször megütötte, aztán a bányatóba dobta.
A bíróság az állatnak különös szenvedést okozva elkövetett állatkínzás bűntette miatt a vádlottal szemben 9 hónap szabadságvesztést szabott ki, amelynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.
A Győri Járásbíróság döntött a Megasztár korábbi énekese, Fekete Dávid elleni kényszerintézkedésről – értesült az ugytudjuk.hu
A Győri Járásbíróság nyomozási bírája pénteken döntött annak a gyanúsítottnak a letartóztatása meghosszabbításáról, aki a gyanú szerint közel szármillió forint összegű kárt okozó csalást és sikkasztást követett el – írja a Győri Törvényszék közleménye.
Márpedig itt Fekete Dávidról van szó, akit a Győri Járásbíróság idén május 6-án helyezte előzetes letartóztatásba az egykori megasztárost, ahogy erről korábban már beszámolt a győri lap.
A pénteki tárgyalásra Fekete Dávid rokonai is megérkeztek a bíróságra, fel szerettek volna menni az épület harmadik emeletére, a biztonságiak először nem engedték fel őket, végül mégis felmehettek. Az énekes a büntetés-végrehajtás autójával, őrök kíséretében érkezett a bíróságra.
A sajtó a földszinten várta bíróság döntését, nem engedték fel az újságírókat, fotósokat a harmadik emeleti tárgyalóterembe. A bíróság végül úgy döntött, hogy január hatig, két hónapra meghosszabbítja az előzetes letartóztatást, méghozzá azért, mert fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye. Az ítélet nem jogerős, a védő fellebbezett.
A vád szerint több embert is jelentős összeggel károsított meg, házkutatást is tartott a rendőrség Fekete Dávid győri autókereskedésében, ahonnan előállították, majd őrizetbe vették az énekest.
„A rendelkezésre álló adatok alapján a fiatalember gépjárművek adásvételével foglalkozott, azonban több autótulajdonost károsított meg azzal, hogy a gépkocsik eladását követően azok ellenértékét nem fizette ki” – írták a korábbi rendőrségi közlemény alapján.
Egy világjárvány idején természetes, hogy az adott problémákat megpróbáljuk a lehető leghumánusabb és legbiztonságosabb módon kezelni. Ennek következtében a kormány már kétszer rendelt el online oktatást, illetve online munkát azok részére, akik számára megoldható. A felmerülő kérdés már csak az, hogy vajon harmadjára is bevezetik-e ezt a szigorítást.
Azonban, ha jobban belegondolunk, lehetséges, hogy e verziója az edukációnak, illetve mind a munkáltatónak és mind a munkavállalónak tán praktikusabb lenne, és egy kidolgozottabb tematikát felállítva, bevezethető lehetne a jövőben?
Természetesen mindennek megvan a maga előnye és hátránya.
Az online élet előnye legfőképpen az idő lenne, ami oly kevesünknek adatott meg a 21.században, ami rettentően felgyorsult üzemmódban halad. Egy kicsivel több időt nyerve, reggelente és este, akár segíthet mind a mentális, mind pedig a fizikai egészségünk javításában. Reggelente nem kellene 1-1,5, akár 2 órával előbb kelnünk, mert az otthoni munka előnye, hogy a kora reggeli órákban csak gyorsan felkapjuk magunkra a köntöst, és egy csésze kávé után elég felöltöznünk, kényelmes-otthoni ruhába. A 6-8-12 órás munkaidő végén pedig, nem kell a dugóban ülve azon görcsölnünk, hogy vajon oda érünk-e az iskola zárása előtt, vagy megint mi leszünk az utolsók, akik elhagyják aznap az iskolát. Ráadásul, akár gyorsabban, és többet is tudunk előre dolgozni.
Ezenkívül sokkal több időnk lenne a családunkra és saját magunkra is. A teendőkre, vagyis a bevásárlásokra, a főzésre stb… Kétszer annyi időt tudnánk foglalkozni szeretteinkkel, elmélyíteni a kapcsolatunkat velük, és javítani, illetve megelőzni a mentális betegségeket, traumákat. Tehát, sokkal több szabadidőnk lenne, amelyre szükségünk van a társadalmilag szoros időeltöltésén kívül, vagyis olyan szabadidős tevékenységek űzésére, amelyek kiszakítanak bennünket a szürke hétköznapokból.
Azonban az online életnek igenis vannak negatívumai is. Mint például, ha valaki nem találja az aranyközéputat, és túlságosan ellustul ebbe az otthoni munkarendbe, akkor könnyen kifoghat rajta a hosszan tartó lehangoltság, vagyis depresszió, az úgynevezett „céltalan” élet végett. Ugyanis nincs miért felkelni reggel, nem muszáj az ágyból sem kikelni. Nincs ok, amiért szépen fel lehetne öltözni, amiért ki kéne lépni a lakából. További passzív életérzés lehet még, hogy mivel folyamatosan a szeretteinkkel vagyunk, átesünk a ló túlsó oldalára, és már nem tudjuk őket úgy értékelni, ahogyan illene.
Minden csak hozzáállás kérdése. Meg kell találnunk a középutat.
Viszont, ahogyan ezt már fentebb is említettem, ez mind csak teória, és nem tudjuk pontosan, mi várható a jövőben. Amennyiben bevezetésre is kerülne, muszáj lesz kidolgozni egy olyan tematikát, ami összhangba tudja hozni a magánéletünket a munkával.
Egy oxigénellátással bíró, de nem intenzív osztály működésére rálátó orvos a 444-et tájékoztatta a mostani helyzetről, a kórházban kezeltek állapotáról.
Elmondása szerint a náluk kezelt betegek bő nyolcvan százaléka oltatlan.
Az említett kórházban lévő oltott betegek közül egyiknek sincs harmadik oltása, és a negyven százalékuk amúgy más betegség miatt szorul kórházi ellátásra, a covidos tüneteik enyhék. Az oltott betegeik húsz százaléka van valóban a covid miatt „ramatyul”, illetve van olyan nagyon idős betegük, akinek a tüdőgyulladása ugyan nem súlyos, de korára tekintettel legyengítette a láz, kiszáradás miatt szorul kezelésre.
Az alapján, amit a orvos mondott, egyértelműen kijelenthető:
az oltás a legfőbb feladatát ellátja
Bár a delta variáns az oltottakat is megfertőzheti, súlyos szövődmények a jelek szerint többnyire az oltatlanoknál alakulnak ki. Az osztályon ápolt oltatlanok között akad huszonéves is, és több negyvenes-ötvenes ember. „Vannak, akik egyből az intenzívre kerültek a sürgősségiről, ők oltatlanok” – mondta.
A Szekszárdi Járási Ügyészség közúti veszélyeztetés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat egy 40 éves óbányai férfi ellen, aki 2019 augusztusában, a 6-os számú főút egyik körforgalmában büntetőfékezéssel vett revansot egy szabályosan közlekedő autóson.
A vádirati tényállás szerint a vádlott 2019 augusztusában, délután, személygépkocsijával közlekedett a 6-os számú főúton Szekszárd térségében, Budapest irányába. Az autóban rajta kívül a felesége, az anyósa és kettő kiskorú gyermeke utazott. Az elkövető – a párhuzamos közlekedésre alkalmas útszakaszon – nagy sebességgel elhaladt a 35 éves szigetszentmiklósi férfi által vezetett személygépkocsi mellett, miközben „rádudált”, mert szerinte a sértett korábban szabálytalanul kanyarodott rá az útra. A sértetti járműben a vezető 46 éves élettársa utazott még.
Az M9-es autóút felé vezető körforgalomhoz érve a férfi váratlanul állóra fékezte a járművét, amely miatt a mögötte közlekedő sértetti gépkocsi hátulról belé ütközött. Ezután a vétlen autó vezetője és utasa, valamint a vádlott is kiszálltak, akin a nő számon kérte, hogy mit csinál, miért veszélyezteti az ő és a saját gyermekei életét? Az elkövető a sértett kijelentésén feldühödve, becsmérlő kifejezések közepette többször ököllel arcul ütötte a nőt, majd visszaült a gépkocsijába és elhajtott. A nő a bántalmazás következtében zúzódásos, könnyű sérüléseket szenvedett.
A vádlott a magatartásával az általa vezetett és a mögötte haladó gépkocsiban utazók életét, testi épségét közvetlenül veszélyeztette, akit az ügyészség közúti veszélyeztetés bűntettével, garázdaság vétségével és könnyű testi sértés vétségével vádol.
A Szekszárdi Járási Ügyészség a vádlottal szemben felfüggesztett börtönbüntetés, pénzbüntetés, valamint közúti járművezetéstől eltiltás kiszabását szorgalmazza a Szekszárdi Járásbíróságnál.
Illegálisan tartott kispuskával bukott le egy szentlőrinci férfi, elfogták.
A rendőrök 2021. november 3-án délelőtt ellenőriztek egy autót Velény határában. A kocsi átvizsgálása közben a csomagtartóban egy vászonzsákba csomagolt kispuskát és 145 darab hozzá tartozó lőszert találtak. Megállapították, hogy a férfi egyébként rendelkezik fegyvertartási engedéllyel vadászfegyverekre, erre azonban nem volt neki.
Elfogását követően előállították, és kihallgatták gyanúsítottként. A 67 éves szentlőrinci férfi elmondta, hogy a puskát és a lőszereket az erdőben találta, majd hazavitte, és mivel olyan 80-90 évesnek tűnt a fegyver, renoválni kezdte. Az elfogás napján ki is próbálta. A velényi szőlőben megmutatta barátjának a fegyvert, majd lőtt is vele hármat a levegőbe. Elmondása szerint azért mert a fegyver nincs még beállítva, célzott lövést nem lehet leadni vele.
Ellene lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés miatt nyomoz a Szigetvári Rendőrkapitányság.
A beoltottak száma 5 967 747 fő, közülük 5 748 682 fő már a második oltását is megkapta, 1 millió 315 ezren pedig már a harmadik oltást is felvették. 6804 új fertőzöttet igazoltak, ezzel a járvány kezdete óta összesen 892 164 főre nőtt a beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 83 többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 31 184 főre emelkedett. A gyógyultak száma folyamatosan nő, jelenleg 804 720 fő, az aktív fertőzöttek száma pedig 56 260 főre emelkedett. 3629 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 366-en vannak lélegeztetőgépen. A járvány negyedik hullámának megfékezése és az átoltottság növelése érdekében a kormány 2021. november 22-28. között oltási akcióhetet indít. A kórházak országszerte megemelt oltási kapacitással és időpontfoglalás nélkül is várják azon a héten a még oltatlanokat, és akár a második, harmadik oltást felvenni kívánókat is. A dolgozóiknak oltást előíró vállalatok a megyei oltási munkacsoportoktól is kérhetnek vakcinát, az üzemorvosok rendelkezésére bocsájtják az igényelt mennyiségű oltóanyagot.
Orbán Viktor miniszterelnök reggeli rádióinterjúban a járvánnyal kapcsolatban kifejtette, hogy az oltás a legfontosabb védelmi intézkedés. Aki nincs beoltva, annak nemcsak arra kell számítania, hogy megtalálja a vírus, hanem arra is, hogy súlyos állapotba fog kerülni, nagy valószínűséggel kórházba, ezért mindenkit arra kért, hogy oltassa be magát. A beoltottak kevesebb mint 1%-a betegszik meg, az oltatlanok kockázata tízszer nagyobb.
Az oltási akcióhét során az oltatlanok kivételesen előzetes regisztráció nélkül is érkezhetnek az oltópontra. Ez esetben regisztrációjukat a helyszínen végzik el és oltásuk érkezési sorrendben történik. Azoknak, akik már korábban regisztráltak az interneten, továbbra is az időpontfoglalót javasoljuk akár az első, akár az elmaradt második vagy a harmadik oltásukat akarják felvenni. További részletek: https://koronavirus.gov.hu/cikkek/kormany-oltasi-akciohetet-indit-korhazi-oltopontokon
Novembertől kötelező a maszkviselés a tömegközlekedési eszközökön, az átoltottság növelése érdekében a munkáltatók előírhatják az oltás felvételét dolgozóiknak, a korábban beoltottakat pedig a harmadik oltás felvételére kérjük. Az állami szférában elvárt az oltás felvétele, az önkormányzatoknál a kérdésben a polgármesterek dönthetnek. Részletek: https://koronavirus.gov.hu/cikkek/megjelentek-vedelmi-intezkedesekrol-szolo-rendeletek
A kormány a harmadik oltás felvételére biztatja a korábban beoltottakat. Erről a regisztráltak emailt is kapnak, amelyben felhívjuk az oltottak figyelmét, hogy a védőoltás után kialakuló védettség néhány hónap elteltével gyengülhet. Javasoljuk, hogy aki elmúlt 18 éves, és már több mint 4 hónapja vette fel korábbi oltását, jelentkezzen az ismétlő harmadik oltásra is. Ennek beadását a háziorvostól lehet kérni, emellett az interneten is lehet időpontot foglalni valamely kórházi oltópontra.
Az új megbetegedéseket a delta vírusmutáns okozza, a legnagyobb veszélyben a beoltatlanok vannak, ezért kérjük őket, hogy regisztráljanak és vegyék fel az oltást mielőbb.
A beoltottak kevesebb mint 1%-a betegszik meg, és a betegség lefolyása az oltottaknál általában jóval enyhébb. A magyar lakosság többsége regisztrált védőoltásra és már fel is vette azt, aki még nem, az továbbra is megteheti a www.vakcinainfo.gov.hu honlapon.
A Reggeli – és a mellette lévő Nappali Bár – biztosan ismerős hely a legtöbb olvasónknak, hiszen a város szívében fekvő, népszerű helyekről beszélünk. Ugyanakkor a 2017-ben nyíló – és a Street Kitchen által az ország egyik legjobb reggeliző helyének titulált – Reggeliben bevallom, hogy eddig csak közösségi rendezvények idején jártam. Ennek oka talán az, hogy munka mellett nem nagyon férnek be a villás reggelik, a hétvége meg általában a családé. Így a Felcser Dáviddal – a hely társtulajdonosával – készített interjú és kóstolás minden tekintetben sok újdonságot adott számomra is. Az étterem koncepciójáról, a fenntarthatóság fontosságáról is esett szó a vele készült interjúban.
Fotó: Hegedűs Tünde
Mióta működik a hely és mi volt a motiváció a megnyitására?
A Nappali már 2011 óta működik és tulajdonostársammal, Szép Tamással, közösen működtettük. A Reggelit 2017-ben nyitottuk. Mindketten társtulajdonosai vagyunk mindkét helynek, de a jelenlegi munkamegosztásunk alapján most ő elsősorban a Nappalit működteti, én pedig a Reggelit.
Mi az oka annak, hogy így alakult ez a munkamegosztás?
Leginkább az, hogy én jobban szeretek nappal aktív lenni, a Nappali pedig leginkább az esti órákban népszerű hely. Emiatt éreztem azt, hogy a Reggeli egy olyan lehetőség lenne számomra, ami az én életstílusomhoz közelebb áll. Ezenkívül szerettem volna kipróbálni magam a vendéglátás egy másik területén.egy új területen, a vendéglátás egy másik részlegében.
Az is a te elképzelésed volt, hogy számos közösségi programnak is teret adtok a Reggeliben?
Igazából nem, kulturális programok megszervezésére már korábban a Nappaliban is sor került rengeteg alkalommal. Ugyanakkor megvolt az a nehézség, hogy a Nappalin belül nem lehet fizikálisan elkülöníteni a kulturális program iránt érdeklődőket azoktól, akik csak szórakozni járnak és így nehéz elkerülni, hogy ne zavarják egymást. A Reggeli ilyen téren jobb, az alsó és a felső rész egymástól jól elkülöníthető, de ami még fontosabb, hogy mivel csak 15 óráig van nyitva, ezért délután olyan eseményeket lehet tartani, ahol más vendégek már nincsenek.
Milyen típusú programoknak engedtek teret?
Alapvetően nyitottak vagyunk, de fontos számunkra, hogy a rendezvényeink értékesek legyenek és a saját világnézetünkkel is összhangban álljanak. Nagyon szívesen adunk helyet olyan programoknak, amelyek az elfogadásról szólnak és a céljuk a kirekesztés elleni küzdelem, ez manapság egy nagyon nagy probléma országos és világszinten is. A másik ilyen téma a fenntarthatóság, ami egy nagyon akut kérdéssé vált és úgy gondoljuk, hogy e téren a világ rossz irányba tart.
Fotó: Hegedűs Tünde
A fenntarthatóság a vendéglátásban is megjelenik nálatok?
Igen, nálunk ez hatványozottan jelen van, már csak azért is, mert az egyik legnagyobb ökológiai lábnyomot az ember az élelmezésen keresztül hagyja. A normál vendéglátás sok tekintetben nem környezetbarát, sem az alapanyagok sem a szállítás szempontjából. Az egyszer használatos csomagolóanyagok problémáját azt hiszem, nem kell bemutatnom, de ennél is nagyobb gondot jelent az úgynevezett hosszú ellátási lánc. Ennek lényege, hogy a világ távolabbi pontjáról szerzik be a cégek a legtöbb alapanyagot, és ezt az emberek ma már természetesnek veszik, ahogy azt is, hogy télen akár szezonon kívüli gyümölcsöket és zöldségeket is ehetnek. De senki nem számol ennek az árával. A szállítás nagyon szennyezi a környezetet, ráadásul ezzel egyes régiók élelmiszer-önrendelkezési joga komoly ütést kap. Egy példán levezetve: az avokádó csak kevés területen terem, így ahhoz, hogy a világ igényét ki lehessen elégíteni, ezeken a területen aránytalanul nagymértékben kell termelni, ami más élelmiszerek rovására megy. Ezáltal a helyi lakók vagy kénytelenek kevésbé változatosan étkezni, vagy ők is más ételekből – akár olyanból is, ami számukra megtermelhető lenne, csak az avokádó mellett nincs rá kapacitás – importálni, ami újabb szállítás, újabb környezetszennyezés.
Magunk részéről igyekszünk kiszakadni ebből az ördögi körből. Szinte minden termékünk helyi termelőtől van, nagyon kevés szállítással dolgozunk. Ezenkívül a kínálatunk szezonálisan változik és mindig az idényben termő alapanyagokkal dolgozunk, amikből szintén lehet izgalmas fogásokat készíteni, de lényegesen kisebb az ökológiai lábnyom. Ezenkívül a hulladék-termelést is igyekszünk redukálni, PET-palackos üdítők helyett az általunk helyben készített juice-okat és szörpöket preferáljuk, és az áruk csomagolása terén is tartós dobozokat, nem pedig az egyszer használatos csomagolóanyagokat használjuk.
Az előttem lévő bundás kenyér esetén miben jelenik meg a fenntarthatóság?
A kenyeret mi magunk sütjük, hozzá a lisztet a mohácsi Garat Malomból szerezzük. A tojás szintén Baranya megyei, szabadon nevelt csirke tojása. A benne lévő sajt úgyszintén baranyai termelőtől származik. A mártogatós, ami mellé jár, egy kefír alapú öntet. A kefír egyébként méltatlanul alulreprezentált alapanyag a hazai gasztronómiában, mi imádjuk! A zöldségek szintén különböző helyi termelőktől származnak. Ez utóbbi az egyetlen olyan része ennek az ételnek, ami szezonálisan változik, a többi összetevő az év minden szakaszában rendelkezésre áll, de ezek a zöldségek nem teremnek egész évben. igazság szerint ez az utolsó napok egyike, amikor még így kínáljuk az ételt. A téli szezonban rendszerint céklát vagy jégcsapretket tálalunk a bundáskenyerünk mellé.
Fotó: Hegedűs Tünde
Mondtad, hogy nem használtok egyszer használatos műanyagokat. Akkor elvitel, valamint kiszállítás sincs nálatok?
De, az azért van, a Woltról lehet tőlünk rendelni, de növényi alapú, lebomló ételdobozt használunk. Ezenkívül működik nálunk visszaváltós fémdoboz rendszer, valamint betétdíjas kávé- és repohár rendszerünk (ezekről részletesebben a https://rakun.hu, valamint a https://cupler.club/hu oldalon található tájékoztató), így a műanyag poharak használatát meg tudjuk kerülni.
Említetted, hogy szinte mindent helyi termelőktől szereztek be. Mik a kivételek?
Sokáig a csokoládé volt az egyik, e téren azonban a közelmúltban sikerült áttörést elérni. A csokoládét tartom a világ egyik legnagyobb kizsákmányoló termékének, rengeteg ember fillérekért állítja elő azt az édességet, amit a boltban megveszünk. Viszont nagyon nagy rá a kereslet. Az idei évben jutottunk el oda, hogy egy olyan hazai bean-to-bar csokoládé készítőtől tudunk alapanyagot vásárolni akik közvetlenül a termelő farmokról vásárolnak kakaóbabot igazságos áron, és a csomagolásig bezárólag minden részmunka folyamatot maguk végeznek, kizárva minden köztes felesleges kereskedői láncszemet.
Ez egy magasabb árkategória, de jóval kevésbé környezetszennyező és kívül esik a kizsákmányoló körből.
Ahol egyelőre muszáj kompromisszumot kötnünk, azok a kávé, tea, valamint a déli gyümölcsök. Citrom esetén reális alternatíva lehet mondjuk a verjus (vagyis “zöld lé”- francia) alapú limonádé, ami egy, az éretlen szőlő savanykás levéből készült csodás alapanyagot tartalmazó, a vendégeink körében rendkívül népszerű frissítő ital. De a reggeli kávé, illetve frissen facsart narancs igen erőteljes része a fogyasztói kultúránknak, és bár a Reggeli célja, hogy étkezési alternatívákat is bemutasson, nem lehet egyik pillanatról a másikra változást előidézni. De próbálunk ezekben is változtatni és alternatívákat kínálni.
Fotó: Hegedűs Tünde
Kik a fő célközönségetek? Én azt gondolnám, hogy a mai rohanó világban az embereknek nincs idejük a reggeli órákban hosszan étkezni, de a jelenlegi látvány (az alsó rész tele volt, és már fenn sem volt minden asztal szabad – a szerk.) ezt eléggé megcáfolja.
Abban igazad van, hogy kevesebb az olyan vendégünk, aki naponta jár ide, ezt a kötött munkarend valóban megnehezíti. A legtöbb vendégünk eseti jelleggel szokott nálunk reggelizni, de szerencsére ilyen vendégből nagyon sok van, ami egy pozitív visszajelzés számunkra. Ezenkívül sok Pécsen tanuló külföldi egyetemista törzsvendégünk van.
Melyik a legnépszerűbb étel az étlapon?
Minden fogásunk népszerű, bárki talál magának kedvére valót. Ha ki kell egyet emelni, akkor talán az a bundás kenyér lenne, tipikus reggeli étel és nagyon sokan szeretik. Ezenkívül kelendőek a juiceok is, amelyeket szezonális friss gyümölcsökből és zöldségekből készítünk, ezek vitaminokban gazdag, tartalmas italok, személy szerint úgy vagyok velük, hogy azokon a napokon, amikor nem vagyok nagyon éhes, egy ilyennel a nélkül jól lakok, hogy mellé bármi mást ennék.
A Bank of America most azt jósolja, hogy a Brent nyersolaj ára – amely a benzinárakat mozgatja – 2022 júniusára hordónként 120 dollárra emelkedik majd. Ez 45 százalékkal magasabb a jelenlegi szintnél.
„Nagyon könnyen szöknek fel az árak, ha a keresleti feltételek olyan szűkösek, mint most” – nyilatkozta Francisco Blanch, a Bank of America globális nyersanyagpiacokért felelős vezetője a CNN-nek annak kapcsán, hogy az elemzőik azt jósolják: közel másfélszeresére drágulhat a Brent olaj ára.
Blanch szerint erős bikapiac van az olajáraknál, a szakértő pedig már idén júniusban is szinte egyedüliként azt jósolta, hogy a nyersolaj ára végül hordónként 100 dolláros szintre emelkedhet.
„Akkoriban az emberek azt hitték, hogy őrültek vagyunk. Most pedig itt vagyunk” – mondta Blanch. „Általában még mindig eléggé bikásak vagyunk” – utalt arra, hogy továbbra is erős drágulásra számítanak: azt jósolják, hogy 2022 júniusára hordónként 120 dollárra emelkedik majd a Brent. – írja a napi.hu
Az olaj világpiaci árának alakulása természetesen az itthoni benzin és gázolaj árakra is hatással van, ennek fényében biztosak lehetünk: nem reális, hogy újra négyes számmal kezdődjenek az árak, ha pedig bekövetkezik a 45 százalékos drágulás, úgy a 600 forint feletti, de akár a 700(!) forintos ár sem lesz elképzelhetetlen az üzemanyag literéért.
