Kezdőlap Blog Oldal 445

Holtan találtak a patakban egy nőt

0

Holtan találtak a patakban egy nőt Budapest III. kerületében csütörtök délelőtt – írta meg tegnap késő délután a hirado.hu.

A hírportál tegnap délutáni közlése szerint az esetre egy olvasó hívta fel a figyelmüket, ezt követően fordultak a rendőrséghez tájékoztatásért.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) Kommunikációs Osztálya arról tájékoztatta a hirado.hu-t, hogy csütörtökön valóban érkezett egy bejelentés a hatósághoz, miszerint az óbudai Aranyhegyi út és a Saroglya utca kereszteződésénél egy nő fekszik holtan a patakban – tudatták.

Hozzátették: az esettel kapcsolatosan idegenkezűség, bűncselekmény gyanúja nem merült fel, a BRFK közigazgatási hatósági eljárás keretében vizsgálja a haláleset körülményeit.

Forrás: mti.hu

Borult, ködös idő várható a hétvégén

Az előttünk álló hétvégére nem ígér igazán sok napsütést a meteorológia, mivel jellemzően borult, párás, ködös idő várható a hétvégén zúzmarával, hószállingózással, szitálással. A hőmérséklet csúcsértéke fagypont körül alakul – derül ki a HungaroMet Nonprofit Zrt. előrejelzéséből, amelyet csütörtökön juttatott el az MTI-hez.

Pénteken, szombaton és vasárnap is túlnyomóan borult, párás, helyenként ködös idő várható, hószállingózás, ónos szitálás, szitálás előfordulhat. Gyenge marad a légmozgás.

Pénteken legfeljebb kisebb körzetekben válhat szakadozottá a felhőtakaró. A legmagasabb nappali hőmérséklet mínusz 2 és plusz 3 Celsius-fok között várható.

Szombaton kisebb eséllyel ugyancsak előfordulhatnak kevésbé felhős körzetek, illetve időszakok is. A minimum-hőmérséklet mínusz 5 és 0 fok között, a csúcsérték pedig általában fagypont közelében lesz.

Vasárnap a hőmérséklet napközben alig változik: hajnalban és délután egyaránt mínusz 4 és plusz 3 fok között alakul.

Forrás: mti.hu

Fotó: Hegedüs Tünde

Téli madáretetés

A leghidegebb télen sem vonul el minden madarunk melegebb tájakra, a városokban is megtapasztalhatjuk, hogy számos faj marad itthon. Ezek a madarak az evolúciós alkalmazkodásnak köszönhetően – melynek egyik fontos elemét éppen a madárvonulás jelenti – természetesen emberi segítség nélkül képesek túlélni a telet, amit az etetés könnyebbé tehet számukra.

  • A madarak etetésének az időszaka az első tartós fagyok beköszöntétől ezek megszűnéséig, december elejétől március második feléig tart. 
  • Az ivó- és fürdővíz mellett a madaraknak adható eleségek három csoportba sorolhatók, ezek mellett mással ne kísérletezzünk:
    • magvak – elsősorban (fekete) napraforgó, amibe keverhető apró szemű köles;
    • gyümölcs – elsősorban alma, továbbá olyan szedhető bogyók, mint a vadszőlő, borostyán, tűztövis, nyugati ostorfa;
    • állati zsiradék – elsősorban kacsa-, liba- és sertésháj, illetve cinkegolyó (lehetőleg nem hálós kiszerelésű.
  • Az etető mellett itassunk is, pontosabban az etetést érdemes az egész évben működtetett itató mellett elkezdeni decemberben, mert több faj számára a téli ivó- és fürdőhely jelenti az igazi vonzerőt.
  • Áprilistól már nem szabad etetni, mert ez a fiókák tömeges pusztulását okozhatja.

Téli madáritatásról:

Az itthon telelő madarak számára a tartós, több napig vagy hétig tartó kemény fagyok idején nem csak a táplálék, de a folyékony halmazállapotú víz megtalálása is kritikus tényezővé válik a madarak túlélése szempontjából. A fagyos levegő a szervezet hasonló fokú kiszáradását okozza, mint egy forró kánikulai nap. Ezért kell télen a madaraknak (is) fokozottan ügyelniük a folyadékvesztés pótlására.

A Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület ezért is hangsúlyozza a Madárbarát kert programban annak fontosságát, hogy  a lehető legtöbb madáretető mellett működjön itató-madárfürdő is.

Az utóbbi években megtapasztalhattuk, hogy hazánkban egyre többször száraz, hó- és zúzmaramentes a tél, így ez a vízutánpótlási forma nem mindig elérhető, arról már nem is beszélve, hogy a vízfürdő a tollazatuk tisztán tartásához is fontos.

Az etetőre kora reggel táplálkozni érkező madarak szinte azonnal felkeresik a megszokott itatót is, amelynek vize azonban a fagyos éjszaka után csupa jég. Öntsünk a jégre csapmeleg vizet, hogy a vegyes mezei- és háziveréb-csapat mellett más fajok, például szépséges meggyvágó, kék és széncinege is ihasson, majd a kora délután kisütő bágyadt napfényben még akár fürödjenek is.

Télen a lényeg nem az, hogy a madarak számára a nap minden percében rendelkezésre álljon a víz. Már az is nagy könnyebbség nekik, ha legalább néhány órán keresztül hozzáférhetnek. Ezért elegendő, ha naponta kiszedjük az itatóból a jeget, és a helyére maximum langyos csapvizet töltünk.

Forrás: mme.hu

Mohácsi Vince-nap a Szőlőhegyen

0

A januári hónaphoz köthető népi időjárás megfigyelések egyik kiemelkedő napja a Vince-napi időjárás megfigyelés, ami egyben a szőlő termés jóslásának a napja is. Tehát, ha január 22-én, Szent Vince ünnepén csapadékos az idő, vagy pedig megcsordul az eresz, mert esetleg olvadni kezd a hó, a jég, akkor abban az évben kiváló bortermés ígérkezik.

Ezek után nem is csoda, hogy a Baranya vármegyében található településeken a borosgazdák Vince-napon a szőlőjüknek találhatóak. Természetesen ezen a napon nem maradhat el a borkóstolás sem.

Mohácson is tartanak Vince-napot a Szőlőhegyen január 22-én, szerdán:

11:15 órától szentmise a Szent Jakab kápolnában,

12:00 órától gyülekező a rendezvénytéren,

12:30 órától ünnepi köszöntő, vesszőszentelés

13:00 órától indul a szabad pincejárás.

Bálint Sándor írja: „A Mohács szőlői között épült Gyümölcsoltó Boldogasszony-kápolna jellegzetes fogadalmi ünnepe Jakab napja. Mint mondják, egy Wolf nevezetű helybeli zsidó birtokos viharágyúkkal próbálta megvédeni szőlejét a természeti csapásoktól. Történt mégis, éppen Jakab napján, hogy egy hirtelen támadt vihar ellen hiába volt minden lövöldözés. Ekkor megfogadta, hogy Jakab napján ő mondat misét a kápolnában. (…) A szőlőbeliek a fogadalmat máig megtartják.”

Íme, néhány Vince-napi hagyomány:

Legismertebb hagyomány, ami a Vince-naphoz kötődők, a Vince-vessző, amit a szent ünnepén, vagyis január 22-én a szőlősgazdának kell begyűjtenie. Ehhez viszont ki kell mennie a szőlőjébe, és a téli álmot alvó szőlőből vesszőt kell metszenie, majd a meleg szobában vízbe kell a vesszőt állítania. Ha kihajt a szőlővessző, a rajta található rügyek alapján megjósolható az aktuális évre várható őszi szőlő, és természetesen ennek köszönhetően a bortermés mennyisége is.

A népi időjárás megfigyelések, időjóslás egyik kiemelkedő napja a Vince-napi időjárás. Tehát, hogy ha január 22-én, Szent Vince ünnepén csapadékos az idő, vagy pedig megcsordul az eresz, mert esetleg olvadni kezd a hó, a jég, akkor abban az évben kiváló bortermés ígérkezik. A néphagyomány ezt az eseményt versbe is szedte, mondván: „Ha megcsordul a Vince, tele lesz a pince!”

A szőlő, a pince meglátogatása természetesen nem maradhat el borfogyasztás, borkóstolás nélkül, mert hiszen az évi jó és bőséges termést azzal is elő lehet segíteni, ha a Szent Vince neve napján sok bort fogyasztunk, ami tudni illik, szintén megnöveli a várható termés mennyiségét. Márpedig a jóféle ital mellé dukál a jóféle étel is, no meg természetesen a jóféle baráti társaság is. Egészségünkre!

Itt a lehetőség? Nincs kiemelt a TOP8-ig Marozsán ellenfelei között

0

Utoljára 2007-ben fordult elő, hogy egy magyar teniszező egyéniben, felnőtteknél a legjobb 8-ig jusson egy Grand Slam tornán. Akkor ez Szávay Ágnesnek sikerült. Most viszont talán ismételten felcsillan a remény, hogy ez Marozsán Fábián révén megtörténhet.

Ez persze még messze van, ugyanis ehhez 4 mérkőzést kell nyerni főtáblán, a magyar versenyző pedig két győzelmen van túl. Ám az eredmények alakulása talán egy fokkal nagyobb esélyt ad erre, mint általában. Ugyanis a 4 mérkőzés során – ha nem történnek meglepetések – akkor az alábbi ellenfelei vannak egy nem kiemelt játékosnak a 4 forduló alatt:

  • Egy játékos az 1-8. kiemelt közül.
  • Egy játékos a 9-16. kiemelt közül.
  • Egy játékos a 17-32. kiemelt közül.
  • Egy játékos a nem kiemeltek közül (ez az első vagy a második forduló).

Marozsán az első körben egy nem kiemelt ellenfelet kapott, a brazil Thiago Seyboth Wild személyében, akit, ha nehezen is, de legyőzött. A második körben aztán jött a bravúr és továbblépett a 17. kiemelt Frances Tiafoe ellen.

A következő ellenfele a papírforma szerint a 9. helyen kiemelt orosz Andrey Rubljev lett volna…csakhogy már az első fordulóban kiesett az ifjúsági világbajnok brazil Fonseca ellen, akit meg a második körben búcsúztatott az olasz Lorenzo Sonego. Így dél-európai ellenfele lesz Marozsánnak a harmadik fordulóban.

Győzelem esetén a szintén orosz Daniil Medvedev volt a potenciális ellenfele. Csakhogy óriási meglepetésre a klasszis teniszező a második fordulóban vereséget szenvedett a 19 éves szabadkártyás Learner Tien ellen. Aki a 3. fordulóban a francia Corentin Moutet ellen lép pályára, és az összecsapás győztese játszik a Sonego-Marozsán csata győztesével.

Ebből a 4 versenyzőből valaki már biztos bejut a legjobb 8-ba. És bármelyikük teszi meg, az meglepetés lesz, hiszen a világranglistán Sonego az 55., Marozsán az 59., Moutet a 69., Tien a 121.

Az biztos, hogy ez egy hatalmas lehetőség. De ilyenkor nem szabad elhinni semmit! A másik 3 játékosnak is ez lehet élete lehetősége, ráadásul Fábián esetében nehézség, hogy eddig két ötszettes meccset játszott, ami fizikailag eléggé kimerítő. Ugyanakkor a többiek sem sokkal frissebbek, Moutet 8, Sonego 9, Tien pedig szintén 10 szettet küzdött végig.

Lényeg a lényeg, most kell igazán szurkolni!

Influenza: több mint 43 ezren fordultak orvoshoz múlt héten

A figyelőszolgálatban részt vevő orvosok jelentései alapján végzett becslés szerint január 6. és 12. között az országban 43 300-an fordultak orvoshoz influenzaszerű tünetekkel – tudatta a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) csütörtökön közzétett heti jelentésében. Akut légúti fertőzéssel 222 900-an keresték fel orvosukat.

Az írták: a 2. héten az influenzaszerű tünetekkel orvoshoz fordult betegek 27,5 százaléka gyermek, 33,7 százaléka a 15-34 évesek, 27,1 százaléka a 35-59 évesek, míg 11,7 százaléka a 60 éven felüliek korcsoportjába tartozott.

Legtöbb beteget múlt héten Hajdú-Bihar, Veszprém és Tolna vármegyéből jelentettek, a legkevesebb beteg Csongrád-Csanád, Zala és Bács-Kiskun vármegyében volt.

Kórházba 238 embert vettek fel múlt héten súlyos, akut légúti fertőzés miatt, közülük 21-en intenzív/szubintenzív ellátásban. A 238 betegek közül 83-nál influenza, 23-nál légúti óriássejtes vírus (RSV), 21-nél a SARS-CoV-2 állt a megbetegedés hátterében.

A tavalyi év 40. és az idei év 2. hete között 3486 vizsgálati anyagot dolgoztak fel az NNGYK laboratóriumban. A minták közül 260-ban az influenza valamelyik típusát, 477 esetben COVID-19 fertőzést mutattak ki. A többi mintában egyéb vírusok jelenlétét állapítottak meg.

Bezár Pécs első gyros bárja

Egy jó ideje zárva áll már, de most hivatalos: végleg bezár a Király utcai Oázis Gyros Bár, ami az első pécsi gyrosos volt. A PécsAktuál információi szerint az utolsó tulajdonosnak óriási tartozása van a Pécsi Vagyonhasznosító Zrt. és a NAV felé, ez a végleges bezárás oka. De a régi fényét az üzlet már sokkal korábban elvesztette.

A PécsAktuál az alábbiakat írja a hely történetéről: „Az eredeti Oázis csapatának több mint 30 éve kifejlesztett, titkos receptjét eddig még senkinek sem sikerült reprodukálnia, ez okozhatta a büfé vesztét is, hiszen a régi üzemeltető csak a boltot adta át, a receptet nem. A kilencvenes évek közepén hárman – egy szír, egy jemeni és egy palesztin férfi – dolgozták ki a tuti receptet. Ekkor nyílt meg az Alibaba és a 40 szendvics büfé az Apollo mozival szemben, ez költözött át a Király utcába már Oázis néven. A hústornyot maguk rakták össze és fűszerezték, amíg a többi gíroszos ma is előre gyártva, fagyasztott állapotban vásárolja. A régi Oázis ízei már nem térnek vissza, az alapítók közül ketten ma is üzemeltetnek két büfét a városban, de az eredeti fűszerezést már nem használják, arra hivatkozva, hogy a pécsieknek már nem ízlik, ezért alkalmazkodtak a magyar ízléshez.”

A hely ugyanakkor már hosszú ideje nem az eredeti tulajdonosok birtokában volt, ami sajnos az elmúlt néhány évben az étel minőségén is érződött.

A zárás ellenére a gyrosok kedvelői nem maradnak kínálat nélkül Pécs belvárosában. A Király utcában az 1001 Éjszaka ételei között megtalálható a gyros is, az Árkád környékén meg rögtön 5 üzletet – Oázis Árkád, Kalifa, Casablanca, Trójai faló, Repeta – is talál a vásárló. Aki meg a kissé édesebb, helyben sült pitában készült kebaboknak a híve, annak a Kebab House és a Best Food Grill kínálata lehet jó.

Milyen következtetéseket lehet levonni a tolnai választásból?

A Tolna 2. egyéni választókerületben történt választást a FIDESZ-KDNP nagy fölénnyel nyerte, de ez tulajdonképpen várható volt, főleg úgy, hogy a Tisza Párt nem indult el (bár valószínűleg az indulásuk esetén is ez lett volna). Azóta minden induló és nem induló politikai erő elmondta, hogy ez nekik siker. A Fidesznek siker, mert fölényes győzelem. A Tiszának siker, mert alig mentek el szavazni. A Mi Hazánknak siker, mert közel 20%-os eredményt értek el. A DK-nak siker, mert jócskán túlteljesítették a 3-4%-os közvélemény-kutatás eredményeket. Tehát ha úgy vesszük, mindenki boldog.

De vajon mi ebből a valóság? Mennyire igazak ezek az állítások és ki az, aki tényleg örülhet, és ki az, aki kevésbé. Ezekre próbálok választ találni a következő cikkemben.

Mennyire volt alacsony ez a részvételi arány?

A szavazáson a választópolgárok 33.55%-a vett részt. Ez semmiképpen nem egy magas szám a 2022-es választásokhoz mérten. De vajon mennyire magas az időközi választásokhoz viszonyítva?

Az elmúlt 10 évben ezzel együtt 5 időközi választás volt, amelyek aránya a következő:

2020 – Borsod-Abaúj-Zemplén 6. – 45.52%

2020 – Fejér 4. – 29.1%

2015 – Veszprém 3. – 41.78%

2015 – Veszprém 1. – 44.87%

Ebben a listában 4. helyen lenne a mostani választás, 3-tól viszonylag sokkal lemaradva, egyet viszont megelőzve. Ez alapján sem tűnik ez egy kiemelkedő eredménynek.

Viszont más kontextusba helyezi a dolgot az, hogyha megnézzük ezeknek az időközi választásoknak a tétjét. A kettő 2015-ös választásnak elég nagy tétje volt, hiszen ha az ellenzék számára jól alakul, akkor a Fidesz elveszíti a 2/3-os többségét, ami végül össze is jött.

A 2020-as Fejér megyei választásnál a Fidesz nem indult el. Persze kommunikációban támogatták az egyik független jelöltet, de valódi kampányuk nem igazán volt, ez azért érződik is a létszámban. A borsodi választás meg olyan szempontból bírt nagy téttel, hogy ez volt az első olyan csörte a Fidesz és az összefogott ellenzék között, ahol tényleg mindkét oldal teljes erőbedobással küzdött. Mindezt egy olyan körzetben, amit előzetesen inkább Fideszesnek saccoltak, de nem a teljesen egyértelmű kategóriába. Tehát egy nagy ellenzéki győzelemhez az ilyen kerületeket kellett volna megnyerni 2022-ben.

Ennek a mostani választásnak nagy tétje nem volt. Egy olyan körzetről beszélünk, ahol a Fidesz fölénye teljesen egyértelmű, és ha valami csoda is történik, a 2/3 akkor sincs veszélyben. Nem véletlen, hogy a Tisza nem indult el, nem csak a hosszú távú politikai céljaiba nem fért volna bele, de szerintem ők is tudták, hogy ez sansztalan.

Fentiek tükrében a 33.55%-os eredmény jónak ugyan nem nevezhető, de olyan rossznak sem, hogy rögtön kongatni kellene a vészharangot a Fidesz oldalán. Sőt, ha gonosz akarnék lenni, ha Magyar Péter bojkott-felszólítása annyit ért el, hogy az átlag időközinél 10%-kal kevesebben mentek el, akkor nagyon nem kell félnie a Fidesznek. Persze ez szintén egy túlzó kijelentés lenne, mert valószínűleg messze nem minden Tiszta pártos maradt otthon. De a létszámból messzemenő következtetést nem lehet levonni.

Az arányokat tartotta a Fidesz

A Fidesz jelöltje 18.703 szavazatot kapott, ez 48.9%-a a 2022-es eredménynek. Ha viszont azt nézzük, hogy a választásokon részt vevő polgárok száma 47.94%-a volt a 2022-esnek, akkor ez a szám már nem is rossz. Ez innentől megint értelmezés kérdése. Ha feltételezzük, hogy még lett volna legalább 10-15%-os Tisza szavazó, aki csak azért maradt otthon, mert Magyar Péter ezt mondta, akkor itt tapasztalható egyfajta visszaesés. De ha csak tisztán az arányokat nézzük, akkor ez nem látható. Ez sajnos tényleg az a helyzet, amibe mindenki bele tudja magyarázni azt, amit szeretne.

Szépet ment a Mi Hazánk, de mire elég ez hosszú távon?

A Mi Hazánk volt az egyetlen, aki számszerűen tudott javítani a 2022-es eredményén, ez egy ilyen alacsony részvételű választásban megsüvegelendő. Ugyanakkor – a mellett, hogy nagyon jól kampányoltak – azért azt is be kell ismerni, hogy jól taktikáztak és a körülmények is kedveztek nekik.

Egyrészt ők vállalták be egyedül, hogy egy országosan ismert politikust indítottak el. Ez a mozgósítást nagyon segíti, és akár új szavazók behúzására is alkalmas. Másrészt ezzel gyakorlatilag az első számú esélyessé váltak előzetesen ellenzéki oldalról (már ha volt itt bárki esélyes egyáltalán), ez pedig azt jelentette, hogy olyan szavazók – akár Tiszások is – akik el akartak menni szavazni, és mindegy volt nekik, ki, csak ne a Fidesz, azok „befogott orral” beikszelhették a Mi Hazánk jelöltjét.

Véleményem az, hogy a jó eredményhez ezek a körülmények is kellettek, nem gondolom, hogy 2026-ban hasonló eredményt el tudnak érni. De az tény, hogy sikerült ezzel olyan erőt mutatniuk, amivel számolni kell.

Jó-e a DK eredménye?

A nagyjából 11%-os eredményét a DK sikernek tekintette. Annak kapcsán érthető is, hogy a korábbi mérések egy része 3-5%-ra becsülte őket. Ez ahhoz képest egy eléggé erős eredmény.

Viszont ünnepelniük nekik is korai lenne. Ugyanis itt tulajdonképpen a DK volt az egyetlen baloldali párt, aki elindult (határesetként a függetlenként elindult Harangozó Gábort lehet ide sorolni, akit az MSZP egyértelműen támogatott). Tehát a P, az LMP, a Momentum, az MKKP és azok a Tisza-szavazók számára, akik elvből nem szavaznak a Mi Hazánkra, itt egy reális opció volt. Ennek tükrében bennem azért hagy kérdőjeleket ez az eredmény.

Röviden ez a véleményem ezekről az eredményekről. Igazából senkinek sem tökéletes, de mindenkinek van annyira jó, hogy sikerről tudjon kommunikálni. Ha mást a véleményed, írd meg kommentben!

Rekord: közel kétmilliós pótdíjat fizetett egy bliccelő 2024-ben

0

Csaknem kétmillió forintnyi pótdíjat fizetett be a rekorder bliccelő, egy 48 éves budapesti nő tavaly – közölte a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) csütörtökön az MTI-vel.

Azt írták, hogy a rekorder bliccelőnek 1 977 401 forintot kellett befizetnie több mint hét év halogatás után.

A 2024-es év pótdíjazási toplistájának második helyezettje egy 40 éves férfi volt, aki több mint 1,5 millió forintot fizetett, a harmadik helyet pedig egy 53 éves nő „szerezte meg”, aki több mint 1,3 milliós tartozását törlesztette.

A legnagyobb összegek többévnyi figyelmen kívül hagyott pótdíjazásból, elindított végrehajtási eljárásokból és jelentős késedelmi díjakból halmozódtak fel – tették hozzá.

Megjegyezték, vannak, akik még mindig hisznek abban a régóta terjedő városi legendában, miszerint a kiszabott pótdíjak automatikusan elévülnek, ezért nem fizetik be a csekkeket, ez azonban súlyos tévedés, ugyanis a BKK jogi úton minden eszközt megragad a behajtásra, az elhúzódó eljárás miatt pedig a kezdeti összeg jelentősen növekedhet.

Közölték azt is, hogy utasaik többsége saját bevallása szerint becsületesen utazik: egy 2024-ben végzett kutatásban a megkérdezettek 91 százaléka úgy nyilatkozott, mindig jeggyel vagy bérlettel használja a BKK járatait.

Forrás: mti.hu

Három korábbi polgármester állt bíróság elé uniós támogatás szabálytalan felhasználása miatt

0

Három korábbi Csongrád-Csanád vármegyei polgármesterrel szemben uniós támogatás szabálytalan felhasználása miatt indult per csütörtökön a Szegedi Járásbíróságon.

A politikusokat és az elszámolásokhoz fiktív céges számlákat kiállító társukat az ügyészség költségvetési csalással és hamis magánokirat felhasználásával vádolja.

A vádirat szerint a Mindszent, illetve Mártély képviseltében eljáró vádlottak 2017-ben konzorciumot hoztak létre, és 27 millió forint vissza nem térítendő támogatást nyertek el egy, a helyi közösségek erősítésére meghirdetett pályázaton.

A programok szervezésére szerződést kötöttek egy céggel, mely évente sportnap, egészségnap és más rendezvények lebonyolítását vállalta.

A valóságban a rendezvényeket nem az azokat kiszámlázó magáncég, hanem jelentős részben az önkormányzatok alkalmazásában álló közösségfejlesztők szervezték és bonyolították le.

Az önkormányzatokat a 2018 októbere és 2020 októbere közötti pályázati elszámolások során képviselő polgármesterek településenként 8,5 millió és 2,7 millió forint vagyoni hátrányt okoztak a magyar és az uniós költségvetésnek. A kár az eljárás során maradéktalanul megtérült, miután az ügyben szabálytalansági eljárás indult.

Ha a vádlottak beismerik bűnösségüket és lemondanak a tárgyalás jogáról,, az ügyészség Zsótér Károly (Fidesz-KDNP) korábbi mindszenti polgármesterre egy év két hónap – két és fél évre felfüggesztett – börtönbüntetés kiszabását indítványozta.

Borsos József (független) egykori mártélyi polgármestert és a község vezetésében őt váltó Putz Anitát (független) másfél évre próbára bocsátanák.

A cégvezetővel szemben másfél év, három évre felfüggesztett börtönbüntetést indítványozott az ügyészség, és kérte, hogy a férfit három évre tiltsák el a gazdasági társaság vezetője foglalkozástól.

Zsótér Károly tagadta bűnösségét. Hangsúlyozta, hogy a pályázat során vállat rendezvények mindegyike megvalósult, azokon sokan részt vettek. Annak tudatában nyújtották be az elszámolásokat, hogy minden a szabályoknak megfelelően történt.

Kifejtette, hogy nem tudott arról, hogy a pályázatot lebonyolító – és ezért külön díjazásban részesülő – projektmenedzserrel szemben összeférhetetlenség áll fent, mivel a rendezvényeket szervező cég tulajdonosa és vezetője is egyben.

Mint mondta, maga is támogatta a képviselő-testület döntését, hogy az ügyben feljelentést tegyenek.

Borsos József, aki a teljes – csaknem kétmillió forintos – terhére rótt összeget befizette az adóhatóság letéti számlájára, szintén tagadta bűnösségét.

Mint mondta, polgármestersége idején a projekt eseményei rendben megvalósultak, a programokat szervező cég kiválasztásában nem vett részt. Putz Anita szintén tagadta bűnösségét, hangsúlyozta, föl sem merült benne, hogy szabálytalanságok történhettek a projekt megvalósítása során.

A cégvezető elismerte bűnösségét, és lemondott a tárgyalás jogáról. A nyomozás során azonban tagadta bűnösségét, így esetében sem született ítélet.

Forrás: mti.hu