Sallói Dániel, az észak-amerikai profi labdarúgóligában (MLS) szereplő Sporting Kansas City négyszeres magyar válogatott balszélsője szombaton megkapta az amerikai állampolgárságot.
„Amerika és Kansas City az új otthonom lett. Az elmúlt tíz évemet ebben az országban töltöttem, nagyon jól érzem magam, és nagyon boldog vagyok, hogy abban a megtiszteltetésben részesültem, hogy megkaptam az állampolgárságot” – idézi a 27 éves Sallói szavait a The Kansas City Star.
Az immár magyar-amerikai kettős állampolgárságú sportoló 2014-ben, középiskolás korában érkezett az Egyesült Államokba, két évvel később igazolt az SKC-hoz, amelynek felnőtt csapatában 2017-ben mutatkozott be. Azóta 232 mérkőzésen 59 gólt szerzett. A zöldkártyáját 2019-ben kapta meg, öt év után folyamodhatott az állampolgárságért, majd áteshetett a honosítási eljáráson.
A szombati ünnepségen elmondta, hogy csapattársai is segítettek neki az állampolgársági vizsgára való felkészülésben. Hozzátette, a családtagjai számára is nagy segítség, hogy már van amerikai állampolgársága is, hiszen így a zöldkártyáknak köszönhetően többször látogathatják meg.
„Szeretik azt, akivé itt, Amerikában váltam. Életem hátralévő részét valószínűleg itt szeretném leélni” – szögezte le.
Patrióta kiáltványt fogadott el az európai jövőért Orbán Viktor miniszterelnök, a Fidesz elnöke vasárnap délelőtt Bécsben Herbert Kickl-lel, az Osztrák Szabadságpárt elnökével valamint Andrej Babis korábbi cseh kormányfővel, az ANO párt elnökével közösen vasárnap délelőtt – tájékoztatta az MTI-t Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke, aki az aláírt dokumentumot is rendelkezésre bocsátotta.
A Patrióta kiáltvány szövege szerint Európa nemzetei történelmi fordulóponthoz érkeztek. Az Európai Unió – ami egykor a megbékélés vágyában gyökerező álomprojekt volt a két világháború és több évtizednyi megosztottság által okozott pusztítást követően – az európaiak ellen fordult, és most olyan érdekeket képvisel, amelyek ellentétesek a nemzetek, a térségek és az európai hazánkat alkotó kis közösségek akaratával.
Az európai polgárok számára ismeretlen és tőlük távol álló intézmények – olyan erős globalista erőkkel, senki által meg nem választott bürokratákkal, lobbi- és érdekcsoportokkal együtt, akik és amelyek semmibe veszik a többség hangját és a szélesebb népi demokráciát – terveznek a nemzetek helyébe lépni. És mi ehhez az eszközük? Egy európai központi állam – írja a kiáltvány.
Új töréspontok Európában
A legutóbbi júniusi európai parlamenti választásoknak ezért egyszerre volt generációs és egzisztenciális jelentősége – folytatódik a manifesztum. A politikai törésvonal immár nem konzervatívok és liberálisok vagy a jobboldal és a baloldal között húzódik meg, hanem a centristák – akik egy új európai „szuperállam” hírnökei – és a patrióták, illetve szuverenisták között, „akik az általunk nagy becsben tartott európai nemzetek megőrzéséért és megerősítéséért harcolnak. Csak a kontinens patrióta és szuverenista pártjainak győzelme és együttműködése révén garantálhatjuk a gyermekeink örökségét” – fogalmaz a dokumentum, amely ezek után rátér arra, milyen Európában hisznek az aláírói.
Azt írják: egy olyan Európában hisznek, ami erős, büszke és független nemzetekből áll; olyan nemzetekből, amelyek szabadon dönthetnek az egymással egyetértésben való együttélésről és együttműködésről; olyan Európában hisznek, amely a nemzetekben gyökerező intézmények révén működik együtt; olyan intézmények révén, amelyek Európa népei megbízásából tevékenykednek és feléjük felelősséggel tartoznak. Olyan Európában, ami szuverén, és eltántoríthatatlanul képviseli érdekeit minden olyan függőségtől mentesen, amely akadályozza a nemzeti közösségei akaratának végrehajtását – akár belföldön, akár külföldön. Elkötelezett a béke és a párbeszéd mellett, de ugyanakkor készen áll, hogy megvédje magát minden veszéllyel szemben; megvédi és ünnepli európai identitását, hagyományait és szokásait, a görög-római és zsidó-keresztény örökség gyümölcsét. Nagy becsben tartja a nemzeteiben rejlő sokszínűséget, azok történelmét és életformáját, és egyben ellenáll az olyan ultimátumoknak, amelyek célja annak az éppen divatos trendek szerinti megváltoztatása.
Tisztelet és szabadság
A manifesztum megalkotói szerint Európa a valódi szabadságjogok, alapvető jogok és az emberi méltóság védelmezője, és ugyanakkor erőteljesen ellenáll minden olyan kísérletnek, amelynek célja ezeknek a szabadságjogoknak a korlátozása vagy átértelmezése; versenyképes, produktív, hatékony és büszke szellemi, tudományos és gazdasági eredményeire az innováció, a kiválóság és a haladás kontinenseként. Hitük szerint Európa elszánt a határai megvédése, az illegális migráció megállítása és kulturális identitása megőrzése mellett, követve az európai polgárok túlnyomó többségének az akaratát; olyan nemzetekből áll, amelyek készek megvédeni népeiket bármely és minden potenciális veszéllyel szemben, legyen az politikai, gazdasági, vallási vagy kulturális természetű.
Európa tiszteletben tartja saját megbízatását és szabályait, nem lép túl kompetenciáin, betartja a szubszidiaritás és az arányosság elvét, illetve a továbbiakban nem igazolja a nemzeti szuverenitás elleni támadásait az európai költségvetésen keresztüli nyomásgyakorlással – írják, hozzátéve: Európa olyan nemzetek tömörülése, amely elutasítja a nemzeti szuverenitásnak az európai intézmények felé való minden további feladását és tiszteletben tartja a nemzetek vétójogát. Az aláírók hite szerinti Európa a diplomáciát a tagállamok szuverenitása alapvető elemeként ismeri el, illetve olyan kérdésként, amelyről minden nemzet szabadon dönthet anélkül, hogy a többieket ugyanarra a döntésre kényszerítené.
Végezetül az európai patrióta erők a dokumentumban azt ígérik, hogy a kontinens jövőjét visszaadják az európai embereknek. „Visszavesszük intézményeinket és olyan irányba tereljük az európai politikát, amely a nemzeteinket és népeinket szolgálja. Előtérbe helyezzük a szuverenitást a föderalizmussal szemben, a szabadságot a diktátumokkal szemben, és a békét: ez az Európát szolgáló patrióták kiáltványa” – zárul a Bécsben vasárnap elfogadott dokumentum.
A tegnapi Első Emelet koncert fantasztikus hangulatú volt, a zenekar is kitett magáért és a közönség is remek hangulatot varázsolt, ahogy együtt énekelte a bandával a közismert slágereket. Az egyetlen kritika, amit meg lehet fogalmazni, hogy a későn kezdődő hangpróba miatt kb. 15 perccel csúszott a koncertkezdés, ami azzal járt, hogy a 90 perces koncertnek is 22.45-kor lett vége. De ez nem kellene, hogy gondot jelentsen.
Ami miatt azonban mégis okozott kis nehézséget, az az, hogy így az utolsó „normál” buszokat nem lehetett elérni Kertváros felé, így maradtak az éjszakai járatok. De oda se neki, nincs baj, egy kedves barátomat elkísértem valameddig, majd lementem az Árkádhoz és sokadmagammal vártam az első 973-as buszt.
És hamarosan meg is érkezett a busz. Ezekből a szép kisméretű, zöld, még véletlenül sem csuklós buszokból. És elég volt egy pillantást vetnem a busz belsejébe, hogy lássam, hogy a Zsolnay-szobornál lévő emberek az ülőhelyeket már megtöltötték. Nem az lesz a kérdés, hogy le tudok-e ülni, hanem, hogy felférek-e a buszra.
A válasz hamar kiderült: nem. Ahogy az előttem lévő tömeg felszállt a buszra, az alja láthatóan lejjebb süllyedt a járműnek, de a nagyobb baj az volt, hogy kb. 15-20 ember már akkor sem fért fel rá (szó szerint, fizikálisan). Sőt, egy páran még leszálltak, mert nem akartak egy második, kissé kényelmetlenebb hering-partit a napra. Így kénytelen-kelletlen én is megvártam a következő buszt (25 perccel későbbi), ami a közben érkezők miatt megint szinte csordulásig megtelt. Itt már nem volt olyan ember, aki nem fért volna fel rá, de azért elég kényelmetlen volt, kb. az Árnyas utcánál éreztem először azt, hogy nem kell az ajtóhoz vagy egy másik utashoz simulnom.
Nem az első eset…
És miközben sokadmagammal ezeket átéltem, ismételten elgondolkodtam azon a nagyon egyszerű kérdésem: hogy a fenébe nem lehet megoldani, hogy egy hétvégi koncert napján, ami a város saját rendezvénye, eggyel több busz menjen éjszaka a nagyobb városrészekbe? Vagy legalább egy csuklós buszt miért nem tudnak küldeni? Most komolyan, egy ember sincs a Tüke Busznál, illetve a városvezetésben, akinek eszébe jutna, hogy a koncert napján valószínűleg többen akarják igénybe venni a buszokat és ezt az igényt ki kellene elégíteni? Azért ez nem egy agysebészet.
Ráadásul még csak azt sem lehet mondani, hogy ez az első alkalom volna. Legalább a negyedik vagy ötödik hasonló tartalmú cikkemet írom, amikor a Fény Fesztivál vagy valamilyen nagyobb pécsi rendezvény miatt így járok az éjszakai buszokkal. Egyszer is eléggé kínos egy ilyen bakit elkövetni, de hogy ez eseményről eseményre megismétlődik, az számomra érthetetlen.
Vagy talán nem is annyira képtelenség megoldani ezt? Ha valaki emlékszik, a június 7-i Korda György koncertre megnövelték az este induló buszok számát (és ezt eléggé rendesen hirdették a baloldali médiumok). Pedig akkor még nem éjszakai buszokról volt szó, hiszen fél 10 körül véget ért. Ha akkor ott meg lehetett oldani, most miért nem? Talán mert akkor kampány volt? Remélem nem…
Vasárnap hajnalban kevés felhő lesz felettünk. A minimumok 21 és 23 fok között alakulhatnak. Délelőtt megjelennek a gomolyfelhők, de csapadékra nem kell számítanunk. Már dél előtt elérjük a 30 fokot, fülledt időnk lesz. A déli szél többfelé megélénkül.
Délután folytatódik a gomolyfelhős, szeles időjárás, a hőmérséklet maximuma 35 és 37 fok között alakul. A déli szél élénk lesz. Az esti órákban marad a gyengén felhős idő, csapadék nélkül. A hőmérséklet 27 fok közelében alakulhat.
“Magára valamit adó ember szerintünk undorral elfordul egy ilyen laptól” – írja Gyurcsány Ferenc Facebook-posztjában, majd a 444-et politikai ellenfélnek nevezi.
A Hvg cikke alapján a DK végül le nem mondott elnöke egy hosszú Facebook-bejegyzésben rohant ki a 444.hu ellen, miután azon két nappal ezelőtt megjelent egy cikk A paprikajancsi visszatér 3 – Feri nem megy a kutyák közé címmel. A véleménycikknek jelölt írásban a lap szerzője az Index és az ATV közös műsorában készült Gyurcsány Ferenc-interjúból válogat ki videorészleteket, és Gyurcsány heves, dühös, olykor abszurd, érthetetlen metaforákat alkalmazó megnyilvánulásait észrevételezi. Mint fogalmaz az újságíró az egész produktum kapcsán: “Tényleg érdemes végighallgatni, persze nem úgy, mint Nagy Imre vagy Kádár János utolsó beszédét, hanem mint a magyar politikai szórakoztatóipar egyik csúcsművét.”
A pártelnök szerint azonban a cikk problémás, mert anélkül jelent meg, hogy a cikk tárgyát képező interjúról tárgyilagos beszámolót is közzétett volna. Igaz, hozzáteszi azt is, hogy ez amúgy nem is feltétlen lenne kötelessége egy lapnak.
Aztán arról ír, hogy szerinte egy normális véleménycikk az interjúban elhangzottak tényszerű, dokumentált értékelésén kellene, hogy nyugodjon, cáfolva vagy árnyalva az elhangzottakat, de a 444-es szövegnek szerinte “nincs más célja, mint erősen túláradó negatív érzelmi töltettel az interjúalany felett ítélkezni, őt kigúnyolni, hitelteleníteni, emberi, politikai mivoltában támadni, leplezetlenül, büszkén sérteni”.
Végül kijelenti, hogy az írással a lapból politikai ellenfél vált, a “444 harcra lépett ellenünk. (…) Harcának célja, hogy politikai károkat okozzon nekünk, eszköze személyünk és tevékenységünk minősítése.”
Gyurcsány Ferenc az írást és a stílust hazugnak, megalázó szándékúnak, rosszindulatúnak, hatásvadásznak tartja. Az újságíróról azt mondja, hogy az szerintük “becstelen firkász, a lapja pedig szennylap”. Odaszúrja azt is, hogy “magára valamit adó ember szerintünk undorral elfordul egy ilyen laptól.”
Közzétette a Természetvédelmi Világszövetség (IUCN) a veszélyeztetett fajok listáját, a kihalás már 45 ezer fajt fenyeget a szervezet szerint, 1000-rel többet, mint tavaly – írja az Euronews cikke alapján a Hvg. Az IUCN csütörtökön tette közzé a Vörös lista idei kiadását, amelyen összesen 163 040 veszélyeztetett faj található.
A veszélyeztetett kategóriába sorolt fajok száma 6 ezerrel emelkedett, így már ebbe a csoportba került többek között a Kanári-szigeteken őshonos Gallotia stehlini óriásgyík, a chilei Copiapoa kaktuszfajta, valamint a borneói törpeelefánt is.
A szervezet szerint a veszélyeztetett fajok száma többek között a klímaváltozásnak, az invazív fajoknak és az emberi tevékenységnek, elsősorban az illegális kereskedelemnek és az infrastruktúra-bővítéseknek köszönhetően emelkedett. Az említett kaktuszfajta például amiatt került nehéz helyzetbe, hogy rendkívül felkapottá vált a közösségi médiában.
Vannak ugyanakkor pozitív fejlemények is: már nem számít veszélyeztetettnek az ibériai hiúz. 2001-ben mindössze 62 felnőtt példányt élt ebből a fajból, ma viszont már több mint kétezer.
A magyar versenyzők egy arany-, négy ezüst- és egy bronzérmet szereztek a szombati 1000 méteres döntőkben a pozsonyi utánpótlás kajak-kenu Európa-bajnokságon.
A hazai szövetség honlapjának beszámolója szerint az ifjúságiaknál a kajak kettesek között Európa-bajnok lett a Konyecsni Milán, Szabó Vilmos páros, az egyformán K-1-ben érdekelt Mertz Attila és Hofer Bianka pedig másodikként ért célba K-1-ben. A kenu egyeseknél Gyányi Milán a dobogó harmadik fokára állhatott fel.
„Szerencsére jó volt az iramunk és sikerült egy minimális előnyre szert tennünk, ami a végéig kitartott, úgyhogy egy nagyon jól felépített pályát tudtunk jönni” – értékelt Konyecsni Milán.
„Az előfutamok során észrevettük, hogy a törökök nagyon tudnak a végén indulni, de reménykedtünk, hogy iramból el tudjuk őket kapni. Nagyon boldogok vagyunk, ez volt a maximum, amit ki tudtunk hozni ebből és meglett az eredménye” – tette hozzá Szabó Vilmos.
Az idősebb korosztályban, az U23-asoknál Hidvégi Hunor holtversenyben lett második K-1-ben, apró szépséghiba, hogy az eredményhirdetésnél neki nem jutott ezüstérem és csak percekkel a ceremónia után kapta meg. A Fodor Nicholas, Hodován Dávid kenupáros ugyancsak a második helyen végzett.
Június 27-én, csütörtökön Los Angeles-i otthonában meghalt Martin Mull – írja az Index. Mull az 1970-es években a Fernwood 2 Night című beszélgetős műsorban vált ismertté, de zenészként, komikusként, majd sorozatszínészként is maradandót alkotott. Olyan alkotásokban szerepelt mint a Két pasi – meg egy kicsi, az Így neveld a faterod vagy a Sabrina, a tiniboszorkány. A színész 80 éves volt.
Halálhírét lánya, Maggie Mull jelentette be az Instagramon szombaton, ahol a következő sorokkal búcsúzott édesapjától:
Fájdalommal tudatom, hogy édesapám június 27-én elhunyt otthon, egy hosszú betegség ellen folytatott vitéz küzdelem után. Híres volt arról, hogy minden elképzelhető kreatív tudományágban kiváló volt, ahogyan arról is, hogy Red Roof Inn reklámjait készítette. Viccesnek találná ezt a poént. Soha nem volt nem vicces. Édesapám nagyon fog hiányozni a feleségének és a lányának, a barátainak és munkatársainak, művésztársainak, a humoristáknak, a zenészeknek és – egy igazán kivételes ember jele – sok-sok kutyának. Rettenetesen szerettem őt – írta közösségi oldalán.
Több helyi médium írt arról, hogy a pécsi reptér üzemeltetése nem megfelelő, ezért a jövőben járatcsökkenés, vagy akár a reptér működésének megszűnése is lehetséges.
A reptér üzemeltetői azonban közleményben cáfolták ezeket a híreket!
„Kedves Repülésbarátok, Tisztelt Utasaink!
Kérünk mindenkit, hogy az alábbi fontos információt egy megosztással segítse minél több helyre eljuttatni!!!
Bizonyos médiában elterjedt és az üzemelésünket erkölcsileg és anyagilag is rendkívül hátrányosan érintő álhíreket megcáfoljuk!
A MENETRENDSZERINTI járatok egész évben és a Téli menetrendben is folyamatosan üzemelnek, továbbá már a jövő nyári bővített menetrend előkészítése van folyamatban.
Az üzleti, privát, betegszállító, szervszállító és katonai légijárművek forgalma mellett a SÉTAREPÜLÉS is elérhető.
Járatinformáció és sétarepüléssel kapcsolatos ügyintézés a +36 30 3111309-es telefonszámon elérhető.” – írja a közlemény.
A mai napon egy fergeteges Retró-bulin vehetnek részt az érdeklődők a Sétatéren, melyet az Első Emelet zenekar biztosít. A koncertet megelőzően a zenekar oszlopos tagja, Berkes Gábor szerkesztőségünk rendelkezésére állt és egy interjú keretében mesélt a zenekarról és a jövőbeli tervekről.
Van-e Önnek vagy a zenekarnak pécsi kötődése?
Családi kötődésünk nincs, viszont nagyon jó koncertjeink voltak a nyolcvanas években Pécsett és a környező településeken. A legkorábbi időszakban, 82/83-ban is jártunk itt, nagyon jó bulik voltak, így nekünk nagyon kellemes emlék a város.
A jelenlegi zenekart három olyan tag alkotja, aki gyakorlatilag a kezdetektől jelen van és három fiatalabb tag. A fiatalok elsősorban a tagok pótlása miatt kerültek be, vagy zeneileg is jelentettek újítást?
Ez azért ennél egy kicsit összetettebb kérdés, ugyanis a zenekar összetétele folyamatosan változott. A 2000-es évek elejére úgy alakult, hogy egy időszakban csak a Bélával (Patkó Béla, Kiki – szerk.) ketten akartunk újra játszani. Kisszabó Gábor egy darabig velünk volt, de aztán ő nem akart tovább játszani – nem emberi okokból, egyszerűen más elfoglaltságai miatt – Bogdán Csabi meg hasonló okokból nem csatlakozott, ezért kellettek új tagok, akikkel együtt tudtunk játszani. Így mondhatjuk, hogy folyamatosan alakult ki ez a csapat és formálódott a felállás. Aztán egyszer csak a Michel (Szentmihályi Gábor – szerk.) is úgy döntött, hogy visszatér a zenekarba, így most már harmadik éve ő is velünk van.
Hogy a kérdés második felére is válaszoljak: igen, zeneileg ez egy kicsi változást jelentett, mert a fiatalok kicsit mást játszanak, mint mi, máshogy gondolkodnak, de ebből kifolyólag inspirálódunk is egymásból. Így ez a vérfrissítés jót tett a zenekarnak.
A visszatérés motivációját Önnek az Első Emelet adta, vagy csak így hozta a sors, hogy ezzel a formációval lehetett újrakezdeni a zenélést?
Nyilván az is benne volt, hogy így alakult, hiszen ha az ember csapatjátékos, akkor legyen csapat, akivel játszik, és az Első Emelet egy remek csapat. De ennél azért többről volt szó. A Rapülők igazából egy egy évre kitalált project volt Geszti Péterrel, és az 13 hónap után meg is szűnt. Aztán az Emberek zenekarral nagyon jó lemezeket adtunk ki, de nehezen prosperálódtunk, mivel Miller Zolinak a színházi szerepei nehezítették a közös munkát és nekem is voltak más tevékenységeim akkor, így ez a zenekar is a sikeressége ellenére viszonylag rövid éltű volt. Így nekem volt jó pár évem, amikor nem tudtam kivel koncertezni, hiányzott is a fellépés. Így az Első Emelet kézenfekvő volt, mint az első nagy siker. És 2008 óta immáron 15 éve kisebb-nagyobb megszakításokkal, de megint folyamatosan működünk.
Kik alkotják jelenleg a közönségüket?
Nagyon érdekes a közönség összetétele, igazából három kategóriára lehet őket osztani. Vannak az Ős-Emelet rajongók, akik minden koncerten jelen vannak, hozzák a zászlókat, kazettákat, bakelit-lemezeket aláíratni. Van az a réteg, ami a mi generációnk körüli életkorú, illetve annál kicsit fiatalabb, aki ismerte az Első Emeletet, de nem volt rajongó, viszont szívesen eljön egy-egy koncertre. És ami számunkra hatalmas öröm és meglepetés, hogy van egy harmadik réteg, a tizen- illetve huszonévesek, méghozzá elég szép számmal. Ez már egy másodvirágzás a részünkről, mert ők nem is éltek akkor, amikor elkezdtünk zenélni, tehát vagy a szülőktől kapták meg az inspirációt, vagy az Internetről. De rengeteg fiatal tűnik fel, akik ismerik a dalokat és éneklik őket.
Egyébként azt is látom, hogy ahogy formálódik az emberek zenei ízlése, úgy visszajönnek a régi dolgok. De nem csak a zenékre igaz ez, egyre többször előfordul, hogy huszonéveseket régi motorokkal vagy trabantokkal, zsigulikkal látok közlekedni. Úgy érzem, hogy őket most elérte a 70-es, 80-as évek retró érzése.
Több mint 40 éves pályafutás van a hátuk mögött. Hogy lehet egy ekkora repertoárból egy 90 perces koncertet összeállítani? Van erre valami koncepció?
Annyiban könnyebb a helyzetünk, hogy vannak olyan dalok, amik a maguk korában sikeresek voltak, húsz évesen jópofának tartottuk őket, de hatvan év felett már nem biztos, hogy illenek hozzánk és azokat akarjuk játszani. A Benő, a hős például tipikusan egy ilyen sláger. A régi dalokból próbáljuk azokat preferálni, ahol a szövegek olyanok, amit a mi generációnk fel tud vállalni. Van 7-8 olyan slágerünk, aminek a lejátszását a közönség várja a koncertjeinken, azok semmikor nem maradhatnak ki, és van pár olyan dalt is, amit azért teszünk be, mert mi szívesen játsszuk. illetve 1-2 dalt azokból is lejátszunk, amik nem a nyolcvanas években, hanem mondjuk 2010 után születtek.
Van-e Önhöz közelebb álló vagy kedvenc Első Emelet sláger?
Hangulattól függő, hogy éppen mit szeretek, mi a kedvenc. Ezt a korszakot az életemből nagyon szeretem, ahogy azokat az embereket is, akikkel ezt együtt csináltuk, és azt az életérzést is, amit az Emelet nekem jelentett. Ezt nem tudom dalokra lebontani, ez egy komplett csomag.
Mik a jövőbeni tervek? Készül-e esetleg új dal?
Konkrét terv nincs, inkább csak tervezgetés van. Az új dal egy nagyon jó kérdés, mert mindig szóba kerül, de egy retró zenekarnál ez mindig nehéz. Milyen legyen az új dal? Folytassuk ott, ahol abbahagytuk? Vagy próbáljunk valami mást, ami a kor szellemét megfogja? Nehéz kérdés. Ennek ellenére szeretnénk 1-2 új nótát és ez már régóta benne van a levegőben nálunk, többször elhatároztuk, de aztán nem került megvalósításra. De nem kizárt, hogy a következő évben már lesz 1-2 meglepetés a rajongóink számára.
