Visszahívja az Auchan a sajátmárkás Bio Bulgur termékét, mert abban határérték feletti növényvédőszer-maradékot találtak – közölte a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih) szombaton az MTI-vel.
A visszahívás az 500 grammos kiszerelésű terméket érinti, amelynek forgalmazója az Auchan Magyarország Kft.. A termék minőségmegőrzési ideje 2024. szeptember 14. és november 18. közötti.
Az Auchan a termékek árát blokk nélkül is visszatéríti, bármelyik üzletbe visszavihetik azokat a vásárlók. Az üzletlánc a visszahívásról a honlapján tájékoztatást közölt – írta a Nébih.
Miközben folyamatosan rakétákat lőnek a Gázai övezetből Izraelre, izraeli katonákat ejtettek túszul, s utcai harcok folynak Izraelben a behatolt Hamász egységekkel – jelentette a helyi média Izraelben szombaton.
Palesztin hírforrások alapján az izraeli közszolgálati tévé arról számolt be, hogy izraeli katonákat ejtettek foglyul és hurcoltak a Gázai övezetbe a Gázai övezetet uraló iszlamista Hamász szervezet Izraelbe behatolt egységei.
Ablakokból készített, s az izraeli tévékben is bemutatott videofelvételek szerint nem csak gyalogos fegyveresek hatoltak izraeli területre, hanem járműveken közlekedő állig felfegyverzett Hamász-csoportok is, melyek az övezettől távolabbi területekre is eljutottak.
A helyi tévé négy halottról számolt be egy direkt becsapódás nyomán a Negev-sivatag Kuszeife nevű, beduinok lakta településén. Ezzel legkevesebb ötre nőtt az izraeli halálos áldozatok száma a korábban bejelentett, szintén egy rakétatámadásban megölt 75 éves nővel.
A Raim erdőnél az ország déli részén egy a fiatalok által kedvelt rendezvényt tartottak, amelyet fegyveres hamászosok leptek meg. A fiatalok menekülni próbáltak, segítséget hívtak az izraeli biztonságiaktól, a tévé szerint sokan megsebesültek.
Mintegy húsz helyen folynak harcok a Hamász behatolt fegyvereseivel, akik megtámadtak többek közt egy izraeli rendőrörsöt is. A szderoti polgármester felszólította városa és környékének lakosait a televízióban, hogy tartózkodjanak bezárt ajtók mögött óvóhelyeiken, semmiképpen ne menjenek az utcákra.
Joáv Galant védelmi miniszter széleskörű azonnali mozgósítást rendelt el a tartalékos erőknél. A jogrendszer átalakítása ellen a tartalékos szolgálat megtagadásával tiltakozó Áhim Benesek, vagyis fegyvertestvérek nevű szervezet felszólította tagjait, hogy vonuljanak be behívásuk esetén. A szervezők bejelentették, hogy elmarad a szokásos százezres szombat esti tömegtüntetés, melyet negyvenedik hete tartanak a jogrend átalakítása ellen.
A szombati munkaszüneti nap, és sátoros ünnep ellenére a hadsereg szóvivője felszólította a vallásosokat, hogy kapcsolják be rádiójukat, tévéjüket, hogy értesüljenek a biztonságiak esetleges felhívásairól. Ugyanakkor a vezetékek megsérülése miatt számos helyen megszűnt az áramszolgáltatás, és a folyamatos rakétatámadás miatt jelenleg nem tudják helyreállítani a szolgáltatást.
Kibi Sabtáj rendőrfőkapitány az állami és biztonsági vezetők közül elsőként megszólalt az izraeli közszolgálati televízióban, s bejelentette, hogy gyakorlatilag háborús helyzet van Izraelben, s egyelőre nem sikerült úrrá lenni a behatolt Hamász-egységeken.
A miniszterelnöki hivatal bejelentette, hogy kora délután összeül a rendkívüli biztonságpolitikai kabinet a tel-avivi főhadiszálláson, majd délután ötkor kormányülést tartanak.
Rakéták tucatjait lőtték Izrael déli és középső részére a Gázai övezetből szombat reggel, s fegyveres csoportok hatoltak be izraeli településekre.
Engedély nélkül, fideszes hátszéllel ment a szemétgyűjtés Egyházasharasztiban. – olvasható a Népszava írásának címében.
Az alig háromszáz lelkes baranyai településen a hatóságok 12 éven át eltűrték a hulladéktárolót. A falu határában a telepet egy kormánypárti parlamenti képviselő hozta létre.
A patkányok után menjen! – igazította útba Egyházasharaszti központjában egy helybéli férfi, a Népszava munkatársát, mikor arról érdeklődött, hogy merre is keresse a falu határában működő hulladéktelepet.
Az Egyházasharasztiban élő elmondta, hogy merre is találják az áldatlan állapotú hulladéktárolót. A 300 lelkes dél-baranyai falu házaitól alig kőhajításnyira, a már nem létező, néhai téesz sertéstelep helyén ma úgy 7-8 ezer tonna hulladék áll, 3-5 méter magas depóniákban.
A hulladékot tizenkét éven át gyűjtötték erre a használaton kívüli területre, a telep mindenkori bérlői. Az elsősorban műanyagot tartalmazó, de tulajdonképpen bizonytalan összetételű bálákat a földön, szabad ég alatt tárolják, látható, hogy a hulladék alatt nincs szigetelés.
A Népszava írását teljes egészében IDE kattintva olvashatják.
Fotónk illusztráció. Eredeti, a helyszínen készült felvételeket a Népszavaírásában talál!
Ma tartjuk az állami gondozottak napját, egy olyan napot, amelynek középpontjában azok a gyermekek állnak, akik a hazai gyermekvédelmi rendszerbe kerültek.
Az állami gondozott gyermekek közel 70 százaléka nevelőszülőknél él, és a jogszabályok világosan előírják, hogy az alapvető cél az, hogy a gyermekek szerető családban éljenek.
Az LMP – Magyarország Zöld Pártja azt vallja, hogy minden gyermeknek joga van a legjobb körülmények között, szerető családban nevelkedni, és ezt a kormánynak is elsődleges szempontnak kellene tekintenie. Ehhez elengedhetetlenül fontos, hogy komoly lépéseket tegyünk a gyermekvédelmi rendszer megerősítése érdekében.
Az LMP szorgalmazza a rendszer hibáinak alapos vizsgálatát és a konkrét megoldási javaslatok kidolgozását. Emellett sürgősen növelni kell a szociális és gyermekvédelemben dolgozók fizetését legalább 50 százalékkal, és kiemelt figyelmet kell fordítani a nevelőszülők járandóságának emelésére és a nevelőszülői hálózat bővítésére.
Az LMP – Magyarország Zöld Pártja hangsúlyozza a társadalmi érzékenyítés fontosságát ezen a területen, valamint kéri a kormányt, hogy ne halogassa tovább az elkerülhetetlen intézkedéseket.
A Fidesznek fel kell vállalnia a rendszer problémáinak orvoslását és valódi elkötelezettséget kell mutatnia a gyermekek érdekeinek védelme terén.
Hohn Krisztina, az LMP családügyi és népjóléti szakszóvivője
2 héttel ezelőtt jártunk a Zselicvölgyi Szabadidőparkban, és ha már ott voltunk, kipróbáltuk az ottani éttermet. Alapvetően hagyományos fogásokkal operáló csárda-jellegű étteremről beszélünk, de azért található néhány modern fogás is van benne. Következzen egy élménybeszámoló az ottani ételekről!
Hezitáltam, hogy mit egyek, de mivel aznap még volt egy találkám, nem akartam halas, illetve fokhagymás ételeket enni. Ezért végül egy májgombóc levest, egy szarvassültet és egy túrógombócot választottam, italnak meg egy limonádét. Ez utóbbi nem dobott túl nagyot, picit savanykás, picit gyümölcsös, inkább édes, nem rossz, de semmi extra.
A levesek kb. 10-15 perc után érkeztek, ami kifejezetten jó idő, mert 5 fős társasággal voltunk. Azt külön kiemelném, hogy a személyzet nagyon kedves, segítőkész, viszont nem lépik át azt a szintet, ami más sok lenne. Szóval optimális. No, visszatérve a levesre, ami elsőre megállapítható, hogy egy nagyon nagy adag (legalábbis ez, a többiek leves adagja inkább a normális méret volt), két óriási májgombóccal. Az igazat megvallva nem is ettem meg az egészet, mert féltem, hogy nagyon eltelítene. Tehát a nagyevőknek bátran ajánlom.
Maga a leves érdekes volt. Én az alaplevet kicsit íztelennek éreztem, ebbe még mehetett volna só, bors, meg akár másfajta fűszerek is. Maga a gombóc viszont kifejezetten intenzív fűszerezésű. Ebből már sejtettem a megoldást: egyben kell enni. És valóban, a kettő együtt nagyon finom. Szóval egy jó kezdet volt.
A főételekre picit többet kellett várni, de abszolute nem annyit, hogy az ember türelmetlenné válna. Ez a tál 2 szép szelet húsból, egy gyümölcsös mártásból és egy áfonyás buktából állt. A szarvas jól készült, egy icipicit volt száraz, de nem vészesen, vadhúsoknál amúgy is ez egy állandó jelenség, ezt szokták kompenzálni a gyümölcsös-édesebb mártásokkal. Itt is ez történt, sőt, igazából kóstolás közben éreztem, hogy itt kétfajta mártás is van, az egyik a gyümölcsös mártás, ami kicsit édesebb, a másik egy jus, ami egy karakteresebb ízvilág. Nálam ez működött.
Amivel viszont nem voltam kibékülve, az a bukta. Nem ritkaság, hogy vadhúsok mellé fánkot vagy buktát adnak köretnek. Ugyanakkor ez annyira édes volt, hogy konkrétan még egy desszertnek is lehet, hogy sok lett volna. A vadakhoz illenek az édes ízek, de ha túlságosan elmegyünk ebbe az irányba, akkor azért megkérdezi magában az ember, hogy most egy főételt, vagy egy desszertet eszik. És ennél a buktánál én ezt éreztem. Ezt a köretválasztást én átgondolnám, a mellett, hogy azt azért értékelem, hogy érzésem szerint egy frissen készített buktát kaptam, ami egyértelműen az igényesség jele.
A desszertnél már eléggé jóllakottnak éreztem magam, de azért nyilván megkóstoltam. És egyébként meg is ettem, mert szerencsére tényleg egy desszert adagról lehet beszélni (túrógombócnál ez a kérdés azért mindig felmerül bennem). A tálalás egyébként nagyon szép, a kétféle öntetet egyfajta gátként választja el a gombóc. És igazából szerintem a két szósz adja meg ennek az ételnek a varázsát: a gyümölcsös egy nagyon jó fanyar-savanykás ízt ad, a vaníliás meg kifejezetten édes. És a kettő között helyezkedik el a gombóc, ami alapvetően édes, de merték használni a citromot, így egy frissebb, savanyúbb ízt is ad. E mellett egy kis habot is kaptunk, ami mondjuk nekem nem hiányzott volna, de gond sem volt vele. Nagyon ízlett.
Ami az árakat illeti, a levesek zömmel 1.500-2.000 forintos árban vannak, a desszertek szintén, a főételek 4-6.000 körül, ezek ma már az átlagos éttermi árak. És szerintem a minőséggel és a mennyiséggel sem volt gond. A galériában a család által fogyasztott többi ételt is betettem.
Ma ünnepli 81. születésnapját Halász Judit énekesnő, színésznő, akit szinte mindnyájan a gyermekdalokról ismerünk leginkább. Az énekesnő Budapesten látta meg a napvilágot 1942. október 7-én.
Az érettségit a Szilágyi Erzsébet Gimnáziumban tette le Budapesten. gimnazista korában első osztályú minősítésű lovasként tagja volt a magyar ifjúsági díjugrató lovas válogatottnak, a felnőtt országos bajnokságon pedig harmadik helyen végzett, és megkapta a legjobb női lovasnak járó kitüntetést. Az állatok iránti szeretete a mai napig megvan.
A Színház- és Filmművészeti Főiskola elvégzése után a Pécsi Nemzeti Színházhoz szerződött. Alig töltött ott fél évet, Várkonyi Zoltán már vendégnek hívta a budapesti Vígszínházba, és a következő évadtól leszerződtette.
Színészként is számos filmben szerepelt – ilyen volt például a Szerelmesfilm és Álmodozások kora – de az igazi hírnevet egy olyan műfajban szerezte meg, amit a mai napig egyértelműen neki tulajdonítunk: ismert költők és írok verseit énekelte el gyermekeknek, amelyeket számos kiváló zeneszerzőnk (pl. Szörényi Levente, Bródy János, Tolcsvay László) zenésített meg. Az ének mellett a mesemondás is ismertté tette őt.
A gyerekek megválasztották (Magyarországon elsőként) a lengyel gyerekek által alapított Mosolyrend Lovagjának, amelyet elsők között II. János Pál pápa és Peter Ustinov is megkapott.
Halász Judit Magyarországon is megszerzett szinte minden díjat, amit meg lehet. Már 1971-ben Jászai Mari-díjjal jutalmazták. 1996-ban a Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztjével jutalmazták, 2001-ben Kossuth díjjal ismerték el a munkáját. 3 évben is Fonogram-díjat kapott (2005, 2012, 2015). A közönség szavazatai alapján 2003-ban tagjává vált a Halhatatlanok Társulatának. 2016-ban Aranymedál díjat kapott, míg tavaly a Pécsi Ildikó-díjjal ismerték el a munkásságát (és ez a felsorolás korántsem volt teljes körű).
Szerkesztőségünk nevében további sok boldog és sikeres évet kívánunk neki!
Két helyettese nélkül indulhat újra Karácsony Gergely a főpolgármesteri posztért – írja a Népszava cikkére hivatkozással a Hvg.
A lap szerint Kerpel-Fronius Gábor az V. kerületi polgármesteri posztért indulna el ellenzéki jelöltként a jövő évi önkormányzati választáson, míg Tüttő Kata (képünkön) az MSZP listáján indulna az EP-választáson.
A Népszava információja szerint a momentumos Kerpel-Fronius jelölésével kapcsolatban folytak már előzetesen egyeztetések, az indulást a jövő héten jelentenék be. Az értesülést a párt nem erősítette meg.
Tüttő Kata városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettes jelöléséről sincs még hivatalos döntés, sőt, még a párton belüli jelölési folyamat se indult el, a politikus mindenesetre a Népszavának úgy nyilatkozott: szívesen lenne az MSZP listavezetője a jövő júniusi európai parlamenti választáson. „Ha az MSZP engem jelöl és mandátumot szerzek, akkor Brüsszelben folytatom” – fogalmazott.
A Fidesz önkormányzati képviselője, Barkóczi Csaba csütörtökön éles kritikát fogalmazott meg az LMP felé arról, hogy miért asszisztál ahhoz, hogy a pécsi városvezetés 400.000.000 forintot vett le a Többcélú Agglomerációs társaság számlájáról. Noha maga az ügy kétségkívül komoly – ahogyan arról írtunk, nyomozás is indult benne – mint kiderült, a megszólított párttal Barkóczi méretes öngólt lőtt. A párt közleménye alapján ugyanis az LMP nemcsak, hogy nem asszisztált ehhez, hanem feljelentést is tett az ügyben.
„Barkóczi Csaba (FIDESZ) ahelyett, hogy pécsi képviselői munkáját végezné, ismét – tőle sajnos már megszokott módon – politikai bohóckodással foglalkozott.
Ezúttal ugyanakkor átlépett egy fontos határt.
„A Pécsi Többcélú Agglomerációs Társulás bankszámlájáról történt jogszerűtlen inkasszó ügyét botrányosnak tartjuk, és annak ellenére, hogy az ügyben nyomozás folyik, további szempontokat is megfogalmazva feljelentést tettünk. Pécs város és valamennyi település érdeke, hogy a hatóságok mielőbbi választ adjanak az ügyet érintő kérdésekre. Azt várjuk a városvezetéstől is, hogy beszéljenek világosan a történtekről, a pécsieknek, és az érintett településeken élőknek joguk van tisztán látni.” – áll a közleményben.
A közlemény megjegyzi, hogy már csak azért sem állhatnak meg Barkóczi Csaba vádjai, mert 2022 nyarán az Agglomerációs Társulásból való kilépést – ami ennek az egész ügynek az alapját jelentette – az LMP önkormányzati képviselője még csak meg sem szavazta.
„Barkóczi Csaba pontosan tudja ugyanakkor, hogy az LMP-nek és politikusainak az ügyhöz semmi köze nincs és nem is lehetett, mégis azt a hamis látszatot keltette közleményével, mintha az LMP és politikusai egy potenciális bűncselekményekhez „asszisztálnának”. Felhívjuk képviselő úr és pártja figyelmét arra is, hogy dr. Kóbor József, az LMP önkormányzati képviselője nem szavazta meg a társulásból való kilépést sem, az ülésen jelen sem volt.
Elvárjuk Barkóczi Csabától, hogy közleményét vonja vissza, a valótlan állításaiért kérjen elnézést azoktól, akiket félre akart vezetni. Ellenkező esetben más fórumon kell majd felelnie a nagy nyilvánosság előtt tett hazug állításaiért.” – zárul az írás.
A High Tech Suli program szeptember 28-i konferenciáján együtt jelent meg Mészáros Lőrinc és a felesége, Várkonyi Andrea. A programot Mészáron pénzéből az Alapítvány az Innovatív Oktatásért szervezi, melyet Várkonyi vezet. – írja a Telex.
Általában nem szoktak magánéletükről beszélni, de most Várkonyi Andrea a Blikkel kivételt tett. Két éve, szeptember 24-én vette feleségül az ország egyik leggazdagabb embere, ez is szóba került.
„A férjem rendkívül romantikus férfi, soha nem felejtené el a nagy napunkat, meglepetésekkel készül. Így volt ez idén is. Próbáltunk kikapcsolódni, pihenni. Szeptember 24. most vasárnapra esett, így egy hosszú hétvégét töltöttünk együtt, igyekeztünk csak magunkra koncentrálni. Kaptam tőle temérdek gyönyörű rózsát is. Minden hónapban annyi szál vörös rózsát kapok tőle, ahányadik hónapja házasok vagyunk.”
Az elmúlt napokban többször jött velem szembe egy poszt a Facebookon, ahol egy kommentelő felháborodottan értetlenkedik a Szabálysértési törvény egy szakaszát. Itt arról van szó, hogy egy szabálysértési rendelkezés nem alkalmazható akkor, ha azt vezető beosztású vagy fontosabb ügyekben intézkedésre köteles hivatalos személy követi el. Nyilván büntetőjoggal aktívan foglalkozó jogászként sincs a fejemben az összes szabálysértési törvény, de már amikor megláttam ezt a posztot, akkor tudtam, hogy ez így biztosan nem reális. Ezért döntöttem úgy, hogy röviden leírom, hogy miért lehet egy ilyen rendelkezés a törvényben.
A törvénykönyv egy rendszer
Először is, amit a legelején tisztázni kell: mind a Büntető- mind a Szabálysértésekről szóló törvénykönyv egy komplex rendszert alkot, amelyek egymással is harmóniába vannak. És a cél alapvetően az, hogy minden szankcionálni kívánt cselekményt valamilyen tényállás alapján büntessenek, ugyanakkor minden egyes cselekménynek egy törvényi tényállás feleljen meg.
Ezért ha valaki kiragad egy szabályból egyetlen mondatot, akkor az könnyen furcsának tűnhet, miközben a teljes jogszabályt nézve megvan rá a magyarázat. Itt arra kell gondolni, hogyha a 206/B szakasz alapján vezető beosztású vagy fontosabb ügyekben intézkedésre köteles hivatalos személyt nem lehet megbüntetni, akkor nyilvánvalóan valamelyik másik szakasz alapján lehet őt felelősségre vonni. Hogy csak egy példát mondjak: a tulajdoni elleni szabálysértés is csak 50.000 alatti lopásra, csalásra stb. alkalmazható. Nyilván nem azért, mert fölötte nem kell büntetni az embert, hanem azért, mert az 50.000 forint alatti hasonló cselekmények bűncselekmények, amiket a Büntető Törvénykönyv szabályoz.
De itt még csak a Büntető Törvénykönyvig sem kell elmenni. Ugyanis maga a Szabálysértésekről szóló törvény tartalmazza a megoldást: 175/A. § Az a vezető beosztású vagy fontosabb ügyekben intézkedésre hivatott hivatalos személy, aki a valóságnak meg nem felelő statisztikai adatot szolgáltat, vagy az adatszolgáltatással kapcsolatban a valóságnak meg nem felelő felvilágosítást ad, szabálysértést követ el.
Mi a szétválasztás oka?
Látható, hogy a 175/A § szó szerint ugyanazt a magatartást bünteti, mint a képen hivatkozott csak épp azoknál a személyeknél, akiket a 206/A szakasz kizár. Tehát szó nincs arról, hogy őket ne lehetne büntetni. Jogosan merül fel ugyanakkor a kérdés, hogyha mindkettőt büntetik, miért kellett a kettőt elválasztani?
A válasz a törvénykönyv szerkezetében keresendő. A szabálysértésekért számos különböző szankció kiszabható, de mivel ezek kisebb súlyú magatartások, mint a bűncselekmények, ezért elzárással – rövidebb időtartamú szabadságvesztéssel – csak a legsúlyosabb szabálysértéseket lehet büntetni. Ezek a törvénykönyv 121. fejezetében található, vagyis a 166 és a 179. § közötti tényállások.
Magyarul arról van szó, hogy a törvényalkotó úgy ítélte meg, hogy amíg a hamis statisztikai adatszolgáltatás egy vezető beosztású hivatalos személynél van olyan súlyos, hogy adott esetben akár elzárást is lehessen adni érte, addig egy „átlagos” beosztottnál ez nem indokolt. Ennyi az oka a kicsit furcsa szerkezetnek. Azt már tényleg csak zárójelben jegyzem meg, hogy ez a szabályozás 2013 óta így van. Tehát még csak azt sem mondhatjuk, hogy egy új keletű változásról lenne szó.
Zárszó
Végezetül annyit tennék hozzá a dologhoz, hogy persze, járjunk utána és foglalkozzunk azzal, amit elsőre nem értünk vagy furcsállunk. Ám mielőtt a nyilvánosság előtt osztanánk meg a dolgot, tájékozódjunk. Mert ha átgondolatlanul, mindenféle manipulatív, kiragadott mondatokat posztolgatunk, az nem vezet sehova. De legalábbis jó irányba biztosan nem.
