Minden év február 25-én emlékezünk a kommunista diktatúrák áldozataira. Sajnos világszinten százmilliónál is több áldozatot követelt a XX. század véres rendszere.
A Magyar Köztársaság Országgyűlésének 2000. június 13-án elfogadott 58/2000. (VI. 16.) sz. határozata rendelte el. Ennek értelmében a középfokú oktatási intézményekben minden év február 25-én tartják a kommunizmus áldozatainak emléknapját.
Kovács Bélát, a Független Kisgazdapárt (FKGP) főtitkárát 1947-ben ezen a napon a kommunistákkal szembeni kiállása miatt a szovjet hatóságok letartóztatták és a Szovjetunióba vitték, ahol nyolc évet töltött fogságban, először a Gulagon, majd 1951. szeptember 25-től az Állambiztonsági Minisztérium moszkvai központi börtönében.
A politikus letartóztatása és fogvatartása az első lépés volt azon az úton, amelynek során a kommunista párt kiiktatta az ellenszegülőket és így haladt a totális egypárti diktatúra kiépítése felé. Az eset ezzel a demokrácia és a szabadságjogok semmibe vételének jelképévé vált, amely a kommunizmus közel 50 éves uralmát jellemezte. Kovács Béla típuspéldája lett a pártállami rezsim áldozataiként számon tartott embereknek.
A kommunizmus fekete könyve becslések és levéltári kutatások alapján körülbelül 100 millióra teszi a kommunizmus áldozatainak számát az egész világon. Kelet-Közép-Európában az éhínségben, kényszermunkatáborban vagy kivégzés által elhunyt áldozatok száma eléri az egymilliót, de a rendszer áldozata az is, akit börtönbe zártak, vallattak, kínoztak, megbélyegeztek, akit csoport- vagy vallási hovatartozása miatt üldöztek, vagyis mindenki, akit a szabad cselekvés és választás lehetőségétől megfosztottak, testileg és lelkileg megnyomorítottak.
4385 újabb magyar állampolgárnál mutatták ki az új koronavírus-fertőzést (COVID-19), ezzel 414 514 főre nőtt a hazánkban beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 120 többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 14 672 főre emelkedett. A gyógyultak száma folyamatosan nő, jelenleg 315 781 fő, az aktív fertőzöttek száma 84 061 fő. 4836 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 411-en vannak lélegeztetőgépen. Átlépte a félmilliót az oltottak száma, eddig 508 073 fő kapott oltást, közülük 211 073 fő már a második oltását is megkapta. A járvány harmadik hullámának felszálló ágában vagyunk, ezért kérjük, hogy aki még nem tette, az regisztráljon az oltásra! A háziorvosok megkezdték az oltást a kínai Sinopharm-vakcinával, minden háziorvos átlagosan 50-55 fő regisztrált időset tud beoltani, emellett folytatják a 60 év alatti krónikus betegek oltását az AstraZeneca-vakcinával, amellyel praxisonként 10 fő beoltására van lehetőség. A kórházi oltópontokon is folytatják a regisztrált idősek oltását a Pfizer-vakcinával. A kormány szerdai ülésének döntéseiről a mai Kormányinfón adunk részletes tájékoztatást.
Számos európai országhoz hasonlóan hazánkat is elérte a járvány harmadik hulláma. A brit vírusmutáns egész Európában és már a magyar városokban is gyorsan terjed, több embert fertőz és növeli a betegek számát. Kérjük, hogy aki még nem tette meg, az regisztráljon a védőoltásra awww.vakcinainfo.gov.huhonlapon! A védőoltás életet ment. Mind az öt Magyarországon alkalmazott vakcina hatásos és biztonságos, és védelmet ad a koronavírus-fertőzés súlyos lefolyása ellen,
Emellett továbbra is kérjük a védelmi intézkedések betartását! A kormány álláspontja, hogy csak fokozatosan és felelősen lehet feloldani majd a korlátozásokat, és ehhez az emberek véleményét is kikéri. Az erről szóló online nemzeti konzultáció elindult: https://nemzetikonzultacio.kormany.hu/
A nyitási döntésben számítanak a konzultáción kapott válaszok
Európában és Magyarországon is a koronavírus az egyik legfontosabb probléma, tehát ez az, amit meg kell oldani. Az, hogy sikerült megfékezni a járvány nagy tombolását, annak köszönhető, hogy a magyar emberek betartották a járványügyi szabályokat.
A vége fele közeledünk a járványnak, már van mivel védekezni, de mivel még továbbra is emelkedik a fertőzöttek száma, megérkezett a harmadik hullám, így egyelőre a szabályok feloldása nem fog bekövetkezni. Március 15-ig a kormány a szabályokat változatlanul fenntartja.
Ha elérkezik a nyitás pillanata mindenképpen figyelembe fogják venni, a nemzeti konzultáció eredményét, éppen ezért arra kérnek mindenkit, hogy töltse ki a kérdőívet, hogy ténylegesen egy konszenzusos megoldás szülessen.
Magyarországon van a legtöbb vakcina, az elkövetkező hetekben fel fog gyorsulni az oltások beadása.
Radikális nyitásra is lehetőség néz ki március 15 után
A március 15 utáni helyzetről, hogy lesz nyitás, vagy további hosszítás lesz, azt majd a számok függvényében fogják eldönteni. A kormány célja az, hogy minél hamarabb tudják újraindítani az országot biztonságosan – válaszolta egy kérdésre.2,5-3 millió oltást kell beoltani, hogy akik életükben is fenyegetettek, a koronavírus miatt védettek legyenek. Ha ez megtörténik, akkor radikális nyitásra lesz lehetőség.
Azt is elmondta, mivel a kijárási tilalom korlátozza az emberek életét, így valószínűleg azt fogják legelsőként feloldani.
Március elsejétől fogják megkapnia postai úton azok a személyek,az oltási igazolást, akiket már beoltottak. Pillanatnyilag a kártyával annyit tud bizonyítani, hogy ő már védett, így felmentést kap a karanténkötelezettség alatt.
Fontos tudni, hogy egyelőre nincs döntés, milyen más jogosultságot biztosít majd az igazolás – válaszolta.
Az izraeli parlament szerdán törvényben engedélyezte az egészségügyi minisztériumnak, hogy átadja a koronavírus ellen be nem oltottak adatait több hatóságnak – jelentette a Jediót Ahronót című újság hírportálja, a ynet.
A szerdán második és harmadik olvasatban is elfogadott új törvény lehetővé teszi, hogy az egészségügyi minisztérium bizonyos hivatalos szervek, köztük a helyi önkormányzatok rendelkezésére bocsássa azon emberek személyes adatait, akik eddig elutasították a Covid-19 elleni oltásokat.
A törvény célja, hogy az önkormányzatok megismerjék azoknak a helyi lakosoknak a nevét, személyi számát, címét és telefonszámát, akiket még nem oltottak be koronavírus ellen, vagy akiknek nem adták be időben a második dózist, hogy az adatok birtokában az oltásra ösztönözhessék őket.
A törvényjavaslatot harmadik olvasatában 30 honatya szavazta meg 13 ellenében. A törvény három hónapos időszakra engedi át a helyi hatóságoknak, az oktatási minisztérium főigazgatójának és a népjóléti minisztérium tisztviselőinek az információkat, hogy felvegyék a kapcsolatot a be nem oltottakkal, és oltakozásra kérjék őket.
„Az információkkal való visszaélés megakadályozása érdekében a törvény előírja, hogy a továbbított információkat kizárólag az immunizálás ösztönzésére vehetik igénybe, és tiltják az adatok bármilyen más célú felhasználását” – szögezte le a kneszet közleménye.
Az információkat átvevő tisztségviselőknek titoktartási megállapodást kell aláírniuk, és az adatokat legkésőbb a kézhezvételtől számított 60 napon belül törölni kell.
A vitatott törvény ellen tiltakozott a baloldali liberális Merec párt és a szociáldemokrata Munkapárt, mert az szerintük megsérti az emberek magánszféráját a róluk számontartott egészségügyi információ kiadásával. Érvükkel szemben az élet védelmének fontosságára hivatkoztak a törvényt támogató jobboldali – kormányzó – Likud párt képviselői.
Az Izraeli Közegészségügyi Orvosok Szövetsége levélben figyelmeztetett arra, hogy a jogszabály rövid és hosszú távú károkat okoz a helyi hatóságoknak, mert aláássa a bizalmat, miközben a belőle fakadó előny korlátozott és megkérdőjelezhető.
Az országban március 23-án két éven belül negyedszer tartanak parlamenti választásokat, amelyekre a Likud párt élén álló Benjámin Netanjahu miniszterelnök elsősorban a lakosság sikeres beoltásával kampányol.
A mintegy 9,3 milliós Izraelben eddig 4 539 719 embert oltottak be egyszer, és 3 151 171-et már kétszer a Pfizer és a BioNTech által közösen fejlesztett oltóanyaggal. A 70 évesnél idősebbek több mint 90 százaléka már legalább egy adagot megkapott a vakcinából. (MTI)
Néhány nappal ezelőtt osztottunk meg egy szavazást ebben a cikkben, ahol azt a kérdést tettük fel, hogy Önök szerint ki lenne az ideális miniszterelnök az országban. A szokásos ellenzéki neveken (a vélhető jelölteken túl), még két plusz opciót adtunk meg: a regnáló miniszterelnököt, Orbán Viktort, valamint a „közölük egyik sem” opciót.
A szerda esti adatok alapján Önök közül tízből négyen Orbán Viktort tartják az ideális miniszterelnöknek, ami két dolgot jelent: ő nyerte a szavazást, illetve tízből hat olvasó valaki mást szeretne. Mondhatni reprezentatív oldal lettünk, hiszen az országos arány is hasonló, jellemzően negyven százalék körül mozog a Fideszre/Orbánra szavazók aránya, tíz százalék körül vannak azok, akik senkire vagy a jelöltek közül egyikre sem voksolnak, voksolnának, a többiek pedig az ellenzékiek.
Ahogy már írtuk Orbán Viktor 40.1 százalékot kapott, őt Jakab Péter a Jobbik elnöke követte, 12.8 százalékkal, a képzeletbeli dobogóra pedig Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere, valamint az egyik sem opció állhatott fel, 10.4 százalékkal.
Fekete-Győr András és Márki-Zay Péter a Momentum és a Mindenki Magyarországa Mozgalom miniszterelnök-jelöltjei egyaránt 7.4 százalékot kaptak, Dobrev Klára, aki pedig vélhetően a DK jelöltje lett 7.1 százalékon állt tegnap este. Legrosszabbul Pálinkás József teljesített, az Új Világ Néppárt elnöke 4.4 százalékot gyűjtött.
Orbán Viktor tehát nyert, azonban ha összeadjuk az ellenzéki jelöltekre érkezett szavazatokat, akkor már azt láthatjuk, hogy összességében ők kaptak többet, összesen 49.8 százalékot. Persze jó kérdés, hogy aki Jakab Péterre voksolt, szavazna-e Dobrev Klárára, és fordítva.
Mindenesetre köszönjük a szavazatokat, reméljük a jövőben is megmozdíthatjuk a voksolni akaró olvasóinkat!
Komlón 2019-ben sok más városhoz hasonlóan összefogott az ellenzék, és közös polgármester-jelöltet adtak, Ferenczy Tamás személyében. A végletekig kiélezett küzdelemben végül 31 szavazattal maradt alul a Fidesz-KDNP jelöltjével, Polics Józseffel szemben, azonban a Komló Összeköt Egyesület többsége került a közgyűlésben. Ferenczy Tamással beszélgettünk a választásról, annak előzményeiről, arról, hogy mennyire lehetett nehéz ilyen kis különbséggel kikapni, de szóba került Komló múltja, jelene és jövője is.
– Kezdjük az interjút a 2019-es évvel, amikor is Ön lett az ellenzéki összefogás komlói polgármester-jelöltje. Mi motiválta az indulásban? Hogy jött az egész felkérés?
– Ahogy mondja, felkéréssel indult, ami motivált abban, hogy elvállaljam ezt a felkérést, az az volt, amit feltételnek is kötöttem és ezt betartották a pártok. Én azt kértem, hogy ez a felkérés tényleg akkor szülessen meg hivatalosan, hogyha mind a hat párt megegyezik abban, hogy közösen indulunk, a civil szervezetekkel együtt, és véletlenül sem az lesz a dolgom, hogy ha elvállalom ezt a megtisztelő megbízatást, a pártokkal harcoljak. Ezt megértették a pártok és ők előttem nélkülem leültek többször is egyeztetni, és amikor ez megtörtént, akkor jöttek azzal közösen, hogy igen Tamás, azt kérjük tőled, hogy a közös polgármester-jelöltséget vállaljam el. Megtisztelő volt a felkérés, tudták, hogy mögöttem lévő pártok felé némi szimpátiát tudok mutatni. A Fidesznek viszont sem a módszerét, sem a stílusát, sem azt, amit képvisel nem tudom elfogadni, ezt pedig a hat ellenzéki párt is tudta rólam. Nagyon érdekes időszak volt, soha nem voltam ilyen közel a politikához, nagy élmény volt a kampány, nagyon sok pozitív és negatív élmény ért egyaránt, amiből sokat lehet tanulni.
– Komlóm egységes maradt ez az ellenzéki összefogás?
– Igen, sőt ma is az. Mindenkinek értenie kell, hogy ez az összefogás nem azt jelenti, hogy mindenki egyformán beszél, egyforma irányba néz, egyformán gondolkodik. Sokkal inkább azt, hogy nagyon sok jó gondolat találkozik, ezek a gondolatok néha ütköznek és ebből kialakul valami. Ezt az egységet szeretnénk megtartani, szerencsére sikerült. Voltak vitáink, voltak veszekedések, de ezek mind olyan, mint egy családon belüli dolog, amit tényleg ki lehet beszélni, ki is kell beszélni, és nagyon klasszul le lehetett rendezni. Nem akarok senkit becsapni azzal, hogy itt mindig mindenki egyformán beszélt, mert nem. A demokrácia időigényes, nem úgy van, hogy ma azonnal döntünk olyan kérdésekben, ami befolyásolja a város életét, azokat át kell beszélni, a lehető legjobban kell megoldani, és nem megy másképp, mint egyeztetésekkel, és megbeszélésekkel. Együtt maradt az összefogás azóta is. Én is féltem egyébként ettől az összefogástól, láttunk rossz példákat az összefogásra az elmúlt évekből, de Komlón jól működik.
– Majd eljött a választás napja, amiből Komlón rögtön kettőt is tartottak. Mi volt az ok, hogy ismételni kellett?
– Az egyik választókörzetben úgy éreztük, hogy nem a választási törvényeknek megfelelően folyt a szavazás, mi ezt belül csalásnak hívtuk, a jogi kategória az, hogy a választás tisztasága nem volt biztosítva, ezért a bíróság elfogadta a beadványunkat, és új választást írt ki abba a körzetbe, amit mi megjelöltünk.
– Szoros volt a verseny.
– Igen, egyértelmű volt, hogy igazunk lehetett, hiszen jóval több szavazatot kaptam, sőt, ebben a választókörzetben azzal, hogy meg lett ismételve a választás, ezen a második voksoláson a területi képviselő a Komló Összeköt tagja lett. Először, az első választáson a Fidesz jelöltje nyert egyéniben, ebben a körzetben, ám a megismételt szavazáson már a Hidegkuti Szabolcs diadalmaskodott. Mi ugyanis nem csak az én eredményemet kifogásoltuk, hanem az egyéni jelöltjét is.
– 31 szavazatnyi különbség. Mennyire volt ez fájó? Ennyire kis különbséggel veszíteni rendkívül bosszantó lehet…
– Sokan kérdezték, de ha sokkal több szavazattal kaptam volna ki, nem fájt volna? Hiszen akkor végtére is, nem mértem volna fel jól az esélyeimet. Persze, hogy fájó volt, de büszke is voltam, több, mint 4100 szavazatot kaptam, polgármestertől harmincegy szavazattal maradtam le, pedig ő már tíz éve ismert a városban. Reménykedtem benne, hogy sikerül, de ilyen a demokrácia. Viszont nyolcból hét egyéni körzetben mi nyertünk, ezzel a közös csapattal, amire nagyon büszke vagyok. Az utolsó pillanatig segítettünk egymásnak, egységesek voltunk, egymásért dolgoztunk. Hatalmas különbség volt a Fidesz és a mi kampányunk között. A Fidesz kampánya csak a polgármesterről szólt, mi nagyon fontosnak tartottunk, hogy a képviselők kerüljenek be a testületbe, s ez sikerült erre is nagyon büszke vagyok. Az utolsó percig segítettünk egymásnak. Ennek lett az eredménye a nyolcból hét győzelem.
Önnek viszont nem lett mandátuma. Hogy tud így segíteni a KÖT képviselőinek?
– Igen túlnyertük magunkat, így végül nem lett képviseleti megbízásom. Viszont maradtam az elnöke az egyesületnek, és bekerültem a jogi ügyrendi és közbeszerzési bizottságba, külsős tagként, ez a legerősebb bizottság az önkormányzatoknál. Frakcióvezető Dr. Barbarics Ildikó az elnök, Dr Pál Gabriella aki szintén önkormányzati képviselő és ő is a KÖT részéről van, ő a másik tagja, hárman vagyunk benne. Napi munkába is bele tudok folyni. Frakcióüléseken is ott vagyok, amikor a hét képviselő tárgyal engem is meghívnak.
– Komló az egyik olyan város, ahol a polgármesternek nincs többsége, hogy zajlik így a munka? Polics József hogy viseli, hogy bár ő vezeti a várost, de a közgyűlés ellenzéki?
– Voltak gondok az elején ebből, az egyik legnagyobb probléma az volt, hogy mikor kezdtek beindulni a dolgok, Polics eleinte nehezen szokta meg az egész szituációt, nem is igazán értette, hogy neki itt most egyeztetnie kell a közgyűléssel, és bizony nincs többsége. Mikor kezdte volna érteni, hogy minden úgy zajlik, hogy a közgyűlés többsége kell minden intézkedéshez, minden döntéshez, mire kezdtünk bele lendülni, a közös munkába, akkor jött a pandémia és a zárás. Akkor valami történt megint, abban a pillanatba egyszemélyben elfogadta a költségvetést, azokat a javaslatokat, amiket mi szerettünk volna átvinni, módosította, holott látszólag előtte tudomásul vette, hogy mi ezt fogjuk képviselni, amikor szavazunk. Ezeket a javaslatokat abban a pillanatban visszafordította, a többség ellen gyorsan megcsinálta az egyszemélyes döntéseket. Nem tudom, hogy más polgármester is így élt-e ezekkel a jogokkal, de Polics így cselekedett. Először még levélben sem akarta megkérdezni a véleményünket, néha-néha összehívott egy rendkívüli bizottságot, de ezek inkább látszat egyeztetések voltak. Most már legalább minden anyag idekerül hozzánk, elküldi, véleményt kér, de végsősoron most is úgy dönt, ahogy akar. Ez így nem egészséges nem jó amit csinált, de nem biztos, hogy csak ő csinálja így. Remélem azért sokan nem.
– Komló gazdasága nincs túl jó helyzetben, a rendszerváltás egyik nagy vesztese a város. Hogy látja most Komló helyzetét?
A megye óriási bajban van, gazdaságilag az egyik leggyengébb, de ennek mi is a részesei vagyunk. Komló akkor tudna jól prosperálni, legalábbis jobban, mint most ha Pécs szárnyalna, és ez tényleg így volt a régi időkben, amikor Pécsnek jól ment, akkor Komlónak is. 2000-ben a bányák megszűnésével a mindenkori kormány és politika nem tudta biztosítani, hogy ezt a munkaerőt itt tartsa, velük bármit is kezdjen, ezt a térséget megmentsék. A fejlesztések nem a legjobb ütemben zajlanak, sok közölük nem is valósul meg. Nagyon szép környezet, nagyon jó emberek lakják, csak a fejlesztések nem valósultak meg.
Nem sikerült munkahelyet teremteni, a magánszektorban ugyan vannak kiemelkedő teljesítményt nyújtó cégeink, akik többszáz foglalkoztatottal dolgoznak itt helyben, de ez kevés, ez messze nem tudja pótolni a bánya illetve a könnyű ipar kiesését. A város létszámában is látszik, rengeteg komlói fiatal ment külföldre, ez nagy fájdalmam. 32 ezer emberi is élt itt, most 24 ezren vagyunk, ez is óriási csökkenés. Nagyon sokat segítenie, hogyha a PTE kicsit idenyúlna, ha már van Szekszárdon és más városokban egy-egy kar, soha nem sikerült az egyetemnek egy részét betennie ide, ami kicsit húzó lenne, kicsit perspektívát adna, kicsit városiasabbá tenné a településünket. Most az EU-nak hála van némi beruházás, Unió nélkül óriási bajban lennénk. Az EU nagyon sokat segített, ezek a pénzek ideértek, persze nem mindig talán arra amit itt helyben az ember kitalálna, de ilyenkor azt kell csinálni, hogy mindent meg kell pályázni, amit látunk és ennek köszönhetően egy-két dolog tényleg jobban néz ki, de ezek nem termelő egységek. Nem magának a városnak az erősségét mutatja, hanem van egy ilyen fejlesztési lehetőség, aminek örülünk, de itt munkahelyeket kellene teremteni.
– Mi lehet azok, amiért alig települ munkahelyteremtő cég a városba, és nem fejlődik Komló?
– Kicsit kiesett Komló még akkor is, ha közel van Pécshez, nincs autópálya, sokáig a környéken sem volt, de az M6 tőlünk most is messze van. Nem találták meg azt a lehetőséget, hogy itt csináljanak valamit. Megnyugtatták picit az embereket, a bányászok megkapták a járadékot, de talán emellett ki kellett volna harcolni az utókor számára, a saját gyermekeik, unokáik számára, hogy ne csak a járadék járjon, hanem például telepítsenek ide ipart, hogy maga a város is tovább tudjon működni. A kormányok ügyesen elintézték ezt, csak hát ezek az emberek most kezdenek idősebbek lenni, nincs utánpótlás vészesen elöregszik Komló.
-Hogy lehetne Komlót fejleszteni? Ha tavaly Ön nyerte volna a választásokat, mit csinálna, mit csinálna másképp?
– Az biztos, hogy demokratikusabban intézném az ügyeket, mert az tényleg sokat segít, hogy ha emberek sokaságával sikerül egy-egy fontos témában egyezkedni. Hogy másképp mit csinálnék? Nem tudom, de például az első hullám idején is akadozott Komlón a legalapvetőbb dolog is, a Fidesz még áprilisban és májusban is azzal érvelt, hogy a szájmaszk haszontalan, mi akkor már varrattuk a maszkokat, pártállástól függetlenül sikerült magunk mellé állítani embereket, akik ingyen varrták és osztották azokat. Persze egy ilyen vészhelyzet teljesen új mindenki számára. Vannak dolgok, amiket kimondottan rosszul csináltak, és vannak, amiket kimondottan jól, de ezeket utólag lehet megítélni, hiszen minden új. Benne volt az emberekben a félelem is. A másik, az biztos, hogy örülni kell azoknak a milliárdoknak, amiket az EU ideküld, fontos a múzeum és színház felújítása, de termelő beruházások nélkül egy város nem város. Én minden energiámmal azon a területen erősebben körülnéztem volna. Vannak arra példák, hogy ilyen méretű városoknak sikerült ebben előre lépniük, nekünk egyelőre nem.
Az autóipar már dolgozik itt, az oda beszállítók már itt vannak, akik különböző kiegészítőket készítenek az autók számára. De itt akár az állami szektorból építőipari beruházás, vagy magáncég, ha megtelepedett volna, esetleg egy logisztikai központot azt eltudtam volna képzelni. Ezekre lenne lehetőség, állami és magáncégek számára egyaránt.
Február 25. és március 2. között, tehát a héten csütörtöktől jövő keddig átmenetileg szünetel a pécsi önkormányzat szolgáltató cégeinek Búza téri ügyfélszolgálata. Az ideiglenes zárás a Pécsi Vagyonhasznosító Zrt., a Pécsi Közterület-felügyelet, a Dél-Kom Nonprofit Kft., a Tettye Forrásház Zrt. és a Pétáv Pécsi Távfűtési Kft. ügyfélszolgálatait érinti.
A döntést azért kellett meghozni, mert a Búza téri irodaházban több dolgozónak pozitív lett a koronavírus tesztje. A Pécsi Vagyonhasznosító Zrt., a Dél-Kom NKft. és a Tettye Forrásház Zrt. egy-egy alkalmazottja kapta el a betegséget, szinte egy időben. Nem kizárt tehát, hogy az ott dolgozók között akadhat még fertőzött.
Az újranyitás feltétele az érintett ügyfélszolgálatokon dolgozók negatív koronavírus tesztje. Amennyiben a tesztek alapján ez lehetségessé válik, jövő kedden újra kinyit az épület. A Pécsi Vagyonhasznosító Zrt. még a mai napon elvégezte az épület fertőtlenítő takarítását, az esetleges újranyitásról hétfőn közleményben tájékoztatják a pécsieket.
Addig is a PVh arra kéri az ügyfeleket, hogy telefonos, elektronikus, vagy postai úton intézzék ügyeiket.
A Check Point Software Technologies izraeli biztonságkutató cég, hétfőn tette közzé bejegyzésében, hogy az APT31 (Zirconium néven is ismert) kínai hackercsoport rosszindulatú programjainak vizsgálata közben bukkantak rá arra a tényre, hogy a kínai hackerek már jóval a 2017-es „The Shadow Brokers” leakelés (szivárogtatás) előtt használták az NSA kódjait Windows rendszerek feltörésére.
Mi is volt a „The Shadow Brokers szivárogtatás”?
A modern és láthatatlan háborúban, ami a világ országai közt állandóan zajlik, a nemzetek olyan kártevőket fejlesztenek, amelyek képesek kihasználni egy futó szoftver hibái adta lehetőséget, így betörhetnek a riválisaik készülékébe.
2016-ban egy magát „The Shadow Brokers”-nek nevező titokzatos hackercsoport bejelentette, hogy számítógépes fegyvereket lopott el a 2001 óta működő Equation Grouptól, ami az Amerikai Egyesült Államok NSA Tailores Access Operations egységéhez köthető kibercsoport.
Az Equation Groupot a Kaspersky Lab biztonsági megoldásokat kínáló cég a világ egyik legkifinomultabb kibertámadási csoportjának tartja. 2015-re mintegy 500 hozzájuk kapcsolódó kártékony program által okozott fertőzést sikerült a cégnek dokumentálnia, melyeket legalább 42 országban használtak.
A „brókerek” úgy döntöttek, hogy 2017-ben nyilvánosságra hozzák ezeknek a fegyvereknek a széles választékát, ezzel lehetővé téve a kiberbűnözők és a rivális nemzetek számára, hogy az Equation Group által fejlesztett veszélyes kódokkal hajtsanak végre digitális betöréseket.
A szivárogtatás a történelem egyik legnagyobb számítógépes kirobbanása volt. A legismertebb közülük a WannaCry zsarolótámadás, amely dollármilliós károkat okozott a szervezeteknek szerte a világon, és amelynek következményei még három évvel a kitörés után is relevánsak.
Ugyanebben az évben a Microsoft kiadott egy javítást a CVE-2017-0005 azonosítóval rendelkező biztonsági réshez.
A sebezhetőség kihasználásával lényegében a Windows rendszerek feletti irányítást lehetett megszerezni. A sérülékenységet a Lockheed Martin Corp. fedezte fel egy ismeretlen harmadik fél hálózatában, tehát az úgynevezett vadonban. Az esetet, amit a kínai APT31-nek tulajdonított, jelentette a Microsoft felé, aki javította rendszerét.
A kártevőt, ami kihasználta a rendszer sérülékenységét „Jian” névre keresztelték a biztonságkutatók.
A napokban ugyanakkor a Check Point kutatásából kiderült, hogy az APT31 által használt Jian valójában az EpMe egy rekonstruált változata. A Check Point afféle „kínai másolatnak” jellemezte. Az ’EpMe’-t vélhetően 2013-ban az NSA Equation Gruop fejlesztette egy sor más kiberfegyverrel együtt. A 2017-es szivárogtatás alkalmával többek között ez a rosszindulatú program is kikerült. Csakhogy a Jian formáját legalább 2015 óta használták, de már 2014 körül rögzítették. Tehát nem a The Shadow Brokers általi szivárgás útján szerezték meg, hanem már jóval korábban. Ez azt jelenti, hogy az Equation Group kizsákmányolását követően a kínai csoport végül a „saját” exploitját használta Amerika ellen.
A jelentés arra enged köveztetni, hogy nem először hackelik meg az NSA rendszerét, ami úgy tűnik, az utóbbi években kezdi elveszíteni az irányátását szoftverei fölött.
1836. február 24-én éve hunyt el a klasszikus ódák egyik legnagyobb magyar mestere, a „niklai remete”, Berzsenyi Dániel. Az apjával folyamatosan harcban álló költő nehezen harcolta ki az elismerést, de az utókor már bőven elismerte munkásságát.
Berzsenyi középbirtokos nemesi családban született. Sopronban, az evangélikus líceumban tanult, ahol ifjúként inkább testi erejével tűnt ki, mint szorgalmával vagy jó magatartásával. Az apjával folyamatosan harcban álló Berzsenyi fiatalon házasságot között Dukai Takách Zsuzsannával. Az apja hatalmától szabadulni akaró fiatal pár az asszony sömjéni birtokára költözött.
Az iskolát ugyan végül nem végezte el, de figyelme hamar a klasszikusok, különösen is Horatius felé fordult. Érdekes módon egyébként ezirányú érdeklődését éppen az apjától örökölte, aki maga is kapcsolatban állt a korszak legnagyobb irodalmi szaktekintélyével, Kazinczy Ferenccel.
Titokban írt verseit végül Berzsenyi barátja, Kis János lelkész küldte el Kazinczynak, aki elismerően szólt róla. Berzsenyi felbuzdult a mester dicséretén, és egy kötettel lépett a nyilvánosság elé. Ezután azonban magába fordult, mivel többen is, így például Kölcsey Ferenc is kritikával illette. Újra tanulni kezdett, hogy megvédhesse magát a szaktekintélyek előtt, ezt végül egy értekezésben tette meg.
A Poétai harmonisztika című írásában lefektette költészetével kapcsolatos nézeteit: az erőteljes kifejezések, költői képek megjelenése, az egyéni érzések és az általános gondolatok kettősége. Hazafias műveiben hangot kap a magyarság iránti aggódás is.
Berzsenyi a legnagyobb magyar lírikusok közé tartozik, kiváló ódaköltő és a klasszikus ódának talán legnagyobb magyarországi mestere. A hazafias ódákon kívül, melyek egy részét a közélet kiváló alakjaihoz intézte (Felsőbüki Nagy Pálhoz), írt vallási (Fohászkodás), szerelmi (Első szerelem, Búcsúzás), életbölcseleti kedélyi, erkölcsi ódákat (Káldi Pálhoz, A közelítő tél, Barátimhoz) is.
Életét és művészetét is végigkísérte a magány és az egyedüllét érzése, ami keserédes műveiben is tetten érhető. Az egyre jobban magába forduló és visszavonultan élő Berzsenyi Dániel Niklán töltötte élete végét. A beszédes módon „niklai remetének” is szólított költő végül 50 évrdrn hunyt el birtokán.
A korábbi hetek emelkedő tendenciája megtorpant a szennyvíz koronavírus eredmények országos átlagában. A legtöbb településen stagnálás tapasztalható, Salgótarjánban és Szombathelyen emelkedik, míg Szekszárdon csökken a koncentráció. A vírusvariánsok kimutatására irányuló kísérletek igazolták a brit mutáns jelenlétét a szennyvízmintákban. Az eredmények a klinikai mintáknál tapasztalt tendenciával összhangban megerősítik, hogy a harmadik hullám esetszám növekedése elsősorban az új vírusvariánsoknak köszönhető.
