Két személyautó ütközött össze Pécsett a Pellérdi út és a Fő utca kereszteződésében. A baleset körülményeit a rendőrség vizsgálja.
Információink szerint nem történt súlyos személyi sérülés, azonban többen is felhívták a figyelmet már arra, hogy ez egy veszélyes kereszteződés, nem ártana körforgalmat telepíteni ide is.
Forrás: Baranya Megye Balesetek Bamosz Kft Facebook csoportja.
A kínai sajtó számolt be arról, hogy hétfőn őrizetbe vették a sanghaji Fudan Egyetem egyik oktatóját, mert a gyanú szerint a férfi az egyetem kampuszán belül meggyilkolta egy kollégáját.
A kínai állampárt irányítása alatt álló Global Times arról írt, hogy egyelőre nyomozás zajlik az ügyben, és nem tudni részleteket. A kínai közösségi oldalak beszámolóit is szemléző Greater China Journal ugyanakkor arról ír, hogy az egyetem egyik matematikaprofesszora, Csiang Venhua késelte halálra a Kínai Kommunista Párt intézménybe kinevezett párttitkárát, Vang Jongcsent.
A beszámolók szerint a tanszék elégedetlen volt Csiang oktatói teljesítményével, ezért a menesztésére készültek, Csiang azonban úgy érezte, erről Vang, és bosszút akart állni rajta. – írja a 444
A férfi a tettét beismerte, elmondta azt is, hogy Vang évek óta rosszul bánt vele, és ebből lett elege. A kínai Fudan Egyetemen a kinevezett párttitkárok dolga, hogy biztosítsák az oktatók és a diákok hűségét a kommunista párt felé. A Fidesz éppen ugyanilyen egyetemet készül Budapestre költöztetni a magyar adófizetők pénzéből.
Meghalt Urbán Erika színésznő, a Vidám Színpad művésze – írja gyászhírében a Színház Online. Kabos László özvegye 71 éves volt.
Urbán Erika 1949. július 27-én született Szolnokon. 1972-ben végzett a Színház- és Filmművészeti Főiskolán, majd a következő évet követően, vagyis 1973-tól játszott a Vidám Színpadon, a teátrum egyik legnépszerűbb művésze lett. Férjével, Kabos Lászlóval több mint 30 éven át élt együtt.
A férj elmondása szerint sokan nem értették, hogyan szerethetett bele, hiszen a háta mögött mindenféle könnyűvérű nőnek elmondták. Azonban Erika illata, és lelke nagyon megfogta Lászlót, viszont feleségül soha nem vette.
Forrás: index.hu
A pécsi születésű, Németh Daniella, (ismerőseinek Danó) 2013-ban, mindössze 16 évesen szenvedte el az egyik legdrasztikusabb, harmadik leggyakoribb haláloki tényezőt, a stroke-ot.
Minden előjel nélkül csapott le rá az agyvérzés, ugyanis fizikálisan és mentálisan is, jó egészségben élő serdülő volt. A tragédia napján Danónak 3 agyműtéten kellett átesnie, majd az életveszélyes állapoton túl, megpróbálták felébreszteni a mélyaltatásból, azonban sikertelenül. Elmondása szerint, az orvosok úgy vélték, hogy reménytelen az esete, majd további 3 hónapot kómában volt. Ezt követően, mikor már kezdett visszatérni közénk, további 1 hónapig félálomhoz hasonló állapotot élt át, majd, amikor tudatosultak benne az elmúlt hónapok történései, csalódottságot érzett. Ennek következtében a kerekesszék megjelent a mindennapi életében, jobb keze és lába lebénult, és mindent újra kellett tanulnia: enni, beszélni, mozogni, olvasni, és írni.
„Tele voltam csövekkel, mesterségesen etettek, se beszélni, se mozogni nem tudtam, és a fél koponyacsontom is hiányzott. Ezt a hiányzó koponyacsontomat egy 3D-s nyomtató segítségével alkották meg, amelyhez 120 év garancia is jár.” – nyilatkozta.
Természetesen ezek után következett a fizikai, illetve szellemi rehabilitáció, amit Danó először nem igazán tudott elfogadni, majd elérkezett ahhoz a ponthoz, amikor Isten segítségével a csalódottság eltűnt a szívéből, és értékelni tudta, hogy életben maradt.
Így tehát, erőt véve magán, a fiatal hölgy úgy döntött, hogy ennek is a pozitív oldalát fogja nézni, és nekilátott az egykezes kerámiák gyártásának, ami édesanyja ötleteként valósult meg. Elsősorban lapos-, illetve mélytányérok készítésébe fogott bele, majd a későbbiekben a teás / kávés bögrék, és a kelyhek is helyet kaptak a kollekcióban.
„Eleinte csak rehabilitációs céllal csináltam, mert a kézügyesség fejlesztése pozitívan hat az agyi folyamatok fejlődésére is.” – majd beleszeretett ebbe a művészetbe.
A webshopot testvérével, Lettivel együtt üzemeltetik. A munkamegosztás úgy néz ki, hogy amíg Danó és az anyukája gyártja a vevők rendeléseit, addig testvére és apukája az üzleti ügyeket és a számlákat kezeli.
Hatalmas nagy elismerés Danónak és a családjának, aki a halálközeli állapota után ismét tudja értékelni az életet, beleadni anyait-apait, és megmutatni a világnak, hogy igenis kell küzdeni saját magunkért, és megpróbálni kihozni mindenből a legjobbat, amit ő maga meg is tett.
Sok sikert, és egészséget kívánunk a továbbiakban is!
Megtekinteni munkásságát az alábbi oldalakon lehet:
Webshop: danoceramics.com; https://danoceramics.com/
Instagram: @dano.ceramics; https://www.instagram.com/dano.ceramics/
Facebookon: Danó Ceramics támogatói oldal; https://facebook.com/dano.ceramics/
Jó reggelt!
Ma a napsütés mellett, egyre több helyen emelkednek a magasba a gomolyfelhők, és elszórtan záporok, kis eséllyel zivatarok is kialakulhatnak. Az északi szél mérsékelt lesz, a hőmérséklet 27-29 fok között alakul.
További szép napot kívánunk!-Meteo Mecsek
Orbán Viktor és a Fidesz 2010 óta teljhatalommal uralja az országot, 2010-ben, 2014-ben és 2018-ban is taroltak a választásokon, minden alkalommal kétharmados, azaz alkotmányozó többséggel győztek. Ugyan bizonyos ellenzéki körökben szeretnék annyival letudni Orbán sikerességét, hogy a.) csalnak, b.) a krumpli-osztás miatt nyernek, c.) az ukránok szavazatinak köszönhetően diadalmaskodnak, azonban – ha még van is némi igazság ezekben a felvetésekben – ez rendkívül téves út, semmiképpen sem előre vezető, ezeknél jóval komplexebb okai vannak annak, hogy 2021-ben is Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke, és a pártjának kétharmados többsége van az országgyűlésben. Ezeket az okokat próbálom meg összeszedni.
1: borzalmas volt a 2010 előtti kormányzat, az MSZP elárulta a baloldalt
2010 előtti időszakban nem is igazán beszélhetünk kormányzásról, Gyurcsány túl későn mondott le, Bajnai pedig bár a csődtől megmentette az országot, azonban a neoliberális gazdaságpolitikája, a szigorú államháztartás és az ezzel összefüggő megszorító intézkedések bizony fájtak, pláne a kis és közepes keresetű embereknek. 2010 tavaszára az ország változást akart, az egyetlen életképes(nek tűnő) alternatíva akkor a Fidesz volt. Ne feledjük, a 2010-ben induló pártok között az akkor még a szélsőjobboldali, nagyon durván rasszista-antiszemita Jobbikot, a frissen alapított igazán komoly vidéki bázissal még nem rendelkező LMP-t, és a bukott baloldalt találtuk, mint alternatívát. Orbán első kétharmada (is?) az MSZP-nek és Gyurcsány Ferencnek volt köszönhető.
2: módosították a választási törvényt
Nem kérdés, az egyfordulós választás és a választási térkép átrajzolása a Fidesznek kedvezett. Az ellenzéki pártok egyébként sokszor és sok helyen szólaltak fel a kétfordulós választásokért, igaz a saját házi előválasztásukon a jelöltek esetében ők is az egyfordulós változatot fogják alkalmazni. A Fidesz esetében itt már azért felmerül a hatalommal való visszaélés, de a tettük ha elegáns nem is, de legitim volt, az emberek felhatalmazták őket arra, hogy akár az alkotmányt is módosítsák. Ők pedig ezt megtették, az egyfordulós választás az akkor még kibékíthetetlennek tűnő ellenzéki erők számára nem volt kedvező, a választó kerületek átrajzolása pedig alighanem most sem az ellenzéknek fog kedvezni.
3: a centrális erőtér
2018 végéig ez volt a Fidesz varázsszava, varázspálcája, varázsereje. Egészen addig a Fidesz-KDNP állt (vagy próbált állni) a politikai skála közepén, tőle jobbra a szélsőséges Jobbik, tőle balra a többi párt. Egészen egyszerűen túl nagy volt a szakadék az ellenzéki szereplők között, ám a Fidesz jobbra tolódása, a Jobbik néppártosodása, és a választási törvények módosítása végül elhozta azt, amit Orbánék sokáig el tudtak kerülni: az egységes ellenzéki összefogást.
4: az egykulcsos adó
Az egyik legfontosabb intézkedése volt ez a kormánynak. És itt térnék vissza arra, hogy néhány prominens ellenzéki szereplő úgy vélekedik, hogy a Fidesz szavazók azok ostoba vidéki emberek, akiket három kiló krumplival meg lehet venni. Ez az a tévút, ami miatt egyrészről vidéken tarol a kormánypárt (én se szavaznék arra, aki hülyének tart engem), másrészről elmarad a valódi vizsgálat, hogy mégis kik és miért szavaznak a Fideszre. Például azok, akik jól jártak az alacsony, egykulcsos adóval és a jobboldali már-már liberális gazdaságpolitikával. A magyar (felső)középosztály. Akiket 2010 előtt őrült módon sarcoltak, 2010 után viszont érezhetően több pénz maradt a zsebükben. Az ellenzéki összefogás részéről a lehető legnagyobb politikai öngyilkosság, ha ennek a rétegnek a megadóztatása révén kívánják felhizlalni az államkasszát és megvalósítani a redisztribúciót. Bevezetésekor 433 milliárd forinttal csökkentette az szja-adóbevételeket az egykulcsos adó, 2017-re azonban ez a negatív hatás már szinte teljesen eltűnt a foglalkoztatás és a fogyasztás növekedése miatt. Összesen közel hat százalékponttal járultak hozzá a gazdasági növekedéshez a 2010-től több lépcsőben bevezetett adóreform intézkedések, és a magyar adóék az európai átlag közelébe került – derül ki az MNB számításaiból. Azok a magyar emberek, akik bérből élnek jobban jártak, más kérdés, hogy a társadalmi különbségek elmélyültek, de a Fidesz számára a választásokat nem csak az ukránok és krumpli-osztásban részt vevők nyerték meg, hanem azok a tömegek, akik az adócsökkentés miatt valóban jobban élnek, mint éltek 2010 előtt. Vitathatatlan, hogy lett egy viszonylag jól kereső középosztály, akik egyébként eltartják az éttermeket, szolgáltatásokat (én még emlékszem a 2010 körüli pécsi teljesen üres belvárosra, és látom azt is, hogy mi a helyzet most, és ez nem kirívó példa), és akik a kormány egyéb intézkedéseivel is jól jártak. Nem fog választást nyerni az, aki ettől a rétegtől pénzt vonna el.
5: családtámogatások
Lehet velük egyet érteni, vagy nem egyet érteni, lehet őket igazságosnak, vagy igazságtalannak nevezni, de a fent említett felső-középosztály számára az egykulcsos adó mellett, a különböző családtámogatások is jól jöttek, gondolok itt például a CSOK-ra. A gazdag gazdagabb lett, a szegény még nehezebben jut lakáshoz? Egyértelmű. Ettől még a gazdagabbak, akik nem szeretnének sokkal többet adózni újra, jó eséllyel a kormánypártokra fognak szavazni, a szegényebb embereket pedig sajnos könnyebb manipulálni, gyakorlatilag alamizsnával, lásd Erzsébet utalvány és társai. Szomorú, de a politika már csak így működik.
6: menekültválság
Orbánék számára a lehető legjobbkor jött a 2015-ös menekültválság. A párt népszerűsége akkor zuhanóban volt, a Jobbik pedig feljövőben, ám megérkeztek a déli határra, és az országba a menekültek, és ezt a szituációt nem csak itthon, hanem talán egész Európában Orbán Viktorék reagálták le a legjobban. Akkor Orbán volt az első és sokáig egyetlen, aki konzekvensen nemet mondott arra, hogy ellenőrizhetetlen tömegeket engedjünk be Európába. Eközben a progresszívek még javában tartották a „refugees welcome” táblákat, és nagyjából egyáltalán nem törődtek azzal, hogy az EU polgárai mit is akarnak. Szögezzük le, hogy az európai emberek többsége empatikus és humánus, sőt: velem együtt sokan elismerik azt is, hogy a menekülteken segíteni kell, és azt sem tagadják, hogy bizonyos számú bevándorlóra szüksége van Európának.
Ugyanakkor az egy teljesen józan és reális gondolkodás, hogy akárkit ne engedjünk be, hogy mindez ne ellenőrizetlenül történjen, és Európában mindig az európai emberek érdekei legyenek az elsők. Jöjjenek, jöhessenek bizonyos számban bevándorlók, mert bizonyos számban egyelőre szükség van rájuk, de ellenőrizett keretek között, és csak akkor, ha itt európaiként akarnak élni. Ha képesek lesznek asszimilálódni, ha képesek lesznek azonosulni a közös európai értékrenddel. Ma ezt már nagyjából minden fontosnak tekinthető európai politikus belátta, erre talán Macron a legjobb példa, aki szép lassan Orbánnál is radikálisabb hangot üt meg a témában, teszem hozzá, nagyon helyesen. – írtam korábban, a Magyar Hang felületén.
Orbánék 2015-ben villám tempóban reagáltak, eközben az ellenzék…
7: határon túli magyarok
Orbánék megadták azt, amire az ottani magyarság leginkább vágyott: a kettős állampolgárságot. Ezzel pedig meg is nyerték a határon túli magyarság szavazatait. Tilos lett volna ugyanezt megtennie a baloldalnak? Nem, de ők inkább románozták az erdélyi magyarokat, és ellenük kampányoltak a szégyenteljes 2005-ös népszavazáson. Ezek után tessék nem csodálkozni, ha a levélszavazatok is a Fideszt támogatják. Az sajnos kevés, hogy az LMP és részben a Jobbik kiáll az ottani magyarokért, ha az óbaloldali pártok nem, vagy nem igazán.
8: a média uralma
Emellett sem mehetünk el szó nélkül: a médiát fokozatosan hajtották az uralmuk alá Orbánék, minden megyei lapot ők birtokolnak, a közmédia propaganda-szócsővé silányult, megszerezték a TV-2-őt, az origot, és számos más oldalt. A korábbi baloldali médiatúlsúly finoman szólva is megváltozott, és sajnos számos olyan ember van az országban, ahová csak a kormány-propagandája jut el. Ahogy fentebb írtam: a manipuláció bizony őrülten fontos.
9: erőforrások
Nem csak a média felett, hanem az erőforrások felett is ők diszponálnak, elképesztő mennyiségű pénzük és erőforrásuk van, kampányolni, embereket megvásárolni, és terjeszteni a saját álláspontjukat. Eközben az ellenzéknek egyre nehezebb a helyzete, mintha a PSG játszana a Szentlőrinccel egy meccset.
10: nem biztos, hogy lett alternatíva
Sajnos ellenzéki oldalon 2010 óta nem igazán nőtt ki olyan új erő, ami tömegek számára tudna valós alternatívát nyújtani. A hatpárti összefogás leginkább azoknak tetszik, akiket egy dolog mozgat: Orbán eltávolítása a hatalomból. Azonban ez az O1G-frakció eddig sem volt elég, a bizonytalanokat, távol maradókat valamiért nem tudta megszólítani. Nem kérnek Gyurcsányból, és a bukott baloldalból? Lehet. Esetleg a korábbi szélsőséges Jobbikban nem bíznak meg? Ez is előfordulhat. Nem szimpatikus a Momentum túlzottan liberális politikája? Ez sem kizárt. Nem akarnak zöldpolitikát? Könnyen lehet. Netán csak szimplán jobboldali, konzervatív érzelműek? Ha igen, akkor nekik aligha nyújthat valós alternatívát az összefogás. Az az összefogás, ahol még mindig hemzsegnek a 2010 előtti alakok, ahonnan még mindig esnek ki a szekrényből náci-csontvázak, ahol az egyik miniszterelnök-jelöltet egy szimpla youtube interjúban filéznek ki, néhány keresztkérdéssel, miközben a másik cirkuszt csinál a Parlamentből. Vajon az az ellenzék, amelyik így, vagy úgy de háromszor nézte végig, hogy Orbán kétharmaddal nyer, ahol olyan figurák ülnek, akik miatt az első – szerintem legfontosabb- kétharmad létrejött, képesek lesznek megállítani a Fideszt jövőre?
+1: 2010-től kezdődően a koronavírus válságig konjunktúra volt egész Európában. Jobban kormányozni nyilván könnyebb úgy, ha az embernek van pénze.
A WWF friss jelentése szerint végzetes következményei lehetnek, ha 1,5 Celsius-foknál jobban megemelkedik a globális átlaghőmérséklet. Az iparosodás előtti időszak volt az állatvédelemmel foglalkozó világszervezet kiindulópontja, eszerint már meg is haladtuk az 1 fokos emelkedést.
A jelentésben 12 kulcsfontosságú állatfaj kilátásait vizsgálták meg. A lundák például (kiemelt képünkön láthatja a gyönyörű szárnyast) az élelemforrásaik eltűnését szenvedik meg. A nagy-britanniai madarak azért találnak maguknak egyre nehezebben élelmet, mert a fő táplálékforrásukat jelentő homoki angolnák száma jelentősen megcsappant az elmúlt évtizedekben. Ennek az az oka, hogy a felmelegedő tengerben a szokásosnál korábban tenyésznek azok a rákfélék, amikkel a homoki angolnák táplálkoznak. Így aztán szépen be is indul a dominóeffektus, amely egymás után dönti romba több állatfaj fennmaradását is.
A kérgesteknősök is komoly veszélybe kerültek. Ennek az állatfajnak az határozza meg a nemét, hogy mennyire meleg homokban keltetik a tojásokat. Minél melegebb a homok, annál valószínűbb, hogy a teknős nőstény lesz, amikor kikel. Sajnálatos módon a globális átlaghőmérséklet emelkedése oda vezethet, hogy nem lesznek hímek, ami természetszerűleg maga után vonja a kérgesteknősök kihalását.
A dél-amerikai mókusmajmok árterek mentén élnek, így ők a gyakoribbá váló árvizek miatt tűnhetnek el. A hőmérséklet emelkedése veszélybe sodorhat olyan további fajokat is, mint a hópárduc, a víziló, a majmok, a békák, a tengeri teknősök vagy éppen a korallok.
Tanya Steele, a WWF egyik vezetője szerint a jelentés tökéletesen rámutat arra, hogy a kormányoknak hol és miben kellene erősíteniük a klímavédelmüket. A novemberi, Glasgowban tartandó ENSZ-klímatalálkozó egyik fő kérdése kell legyen az üvegházhatású gázkibocsátás csökkentése.
