Az újfajta kábítószerek komoly problémát okoznak mindenki számára: egyfelől rendkívül olcsó beszerzni őket, grammjuk 500 forint körül mozog a feketepiacon, másrészt többségük nem is illegális, hiszen szinte hetente változik a hatóanyaguk, ezt pedig lehetetlen követnie a hatóságok részéről, harmadrészt aki fogyasztja, fogalma sincs, hogy pontosan mit is fogyaszt, lévén zuglaborokban gyártják őket. A használók pedig szó szerint zombikká válnak. Többször is írtunk a problémáról, sajnos nem úgy tűnik, hogy megoldódna az.
A belvárosban eddig is nap, mint nap lehetett látni önmagukról semmit sem tudó, teljesen szétcsúszott fiatal szerhasználókat, azonban már a pécsi játszóterek és így a pécsi gyermekek sincsenek biztonságban. Az alábbi videót egy pécsi csoportba tették közzé, látható, hogy az egyik pécsi játszótéren tartózkodnak önmagukról szinte semmit sem tudó, drogos fiatalok.
A közösségi oldal új szabálya szerint, ha valaki rendszeresen oszt meg a tényellenőrzők által hamisnak jelzett információt, a cég algoritmusa eltünteti a hírfolyamból.
A Facebook a jövőben nemcsak a lájkok számát tünteti el a közösségi oldalról, hanem azokat a felhasználókat is, akik rendszeresen álhíreket és kamu információkat osztanak meg. Mindez a gyakorlatban azt jelenti: nemcsak a megosztott bejegyzések lesznek kevésbé láthatók, hanem maga a felhasználó is. – írja a HVG.
Ez komoly változás, ugyanis eddig csak a cégeket/oldalakat szankcionálta a Facebook, az egyéneket nem, azonban innentől kezdve aki álhíreket oszt meg, gyakorlatilag eltűnik a közösségi oldalról, a posztjait nem fogja látni senki sem.
A történelemben előszőr mondta ki bíróság, hogy a Shell óriáscég igenis felelős az egyre súlyosbodó klímaváltozásért. A Hágai bíróság ítélete szerint a Shell köteles csökkenteni a következő 10 évben a CO2 kibocsájtását, méghozzá 45 százalékkal. 17 ezer felperessel, a Föld Barátai Hollandia (Milieudefensie) szervezettel, illetve még másik 6 civil szervezettel tudták megnyerni a pert az óriáscéggel szemben. Ez a végkimenet történelmi jelentőségű, mert a Shellen kívül ez még sok más globális óriásvállalatot fog érinteni a jövőben.
Felesleges is ragozni, mivel ez egy ténylegesen óriási lépes az élhetőbb jövő irányába. A Shell az egyik nagy cég, akik rengeteget tett a környezet pusztításáért, ami szorosan összefügg a nagymértékű éghajlatváltozáshoz is. Ennek pedig ideje volt megálljt parancsolni. Ez ténylegesen történelmi fordulópontnak minősül, mivel eddig nem volt jellemző, hogy bíróságok köteleztek anagyvállalatokat a Párizsi Éghajlatvédelmi Megállapodás betartására, ezért vélhetően csak beindul a dominóeffektus és az összes többi radikálisan szennyező nagycég is felelőségre lesz vonva.
A Magyar Természetvédők Szövetségének oldalán is olvashatjuk, hogy bíróság és a Föld Barátai hálózat üzenete világos: akik eddig a legtöbb hasznot húzták bolygónk erőforrásainak kihasználásából és tönkretételéből azoknak is felelősséget kell vállalniuk. Nem lehet ez alól látszatintézkedésekkel, pár fa elültetésével, zöldrefestéssel kibújni – összegezte Éger Ákos, a Magyar Természetvédők Szövetsége, a Föld Barátai hálózat magyar tagjának ügyvezető elnöke.
A hágai bíróság döntésének főbb pontjai:
1. A Shellnek 2030 végéig 45%-kal csökkentenie kell kibocsátásait.
2. A Shell felelős az ügyfelei és beszállítói kibocsátásaiért is.
3. A Shell azonnal eleget kell, hogy tegyen a döntésnek, ugyanis a vállalat jelenlegi klímapolitikája nem megfelelő.
Jegyzetek:
A perben felperesként részt vettek még az alábbi civil szervezetek: Action Aid Netherlands, Both ENDS, Fossil Free Netherlands, Greenpeace Netherlands, Young Friends of The Earth Netherlands and the Wadden Sea Association (Waddenvereniging) továbbá több mint 17 ezer holland állampolgár – írja az oldal.
A koronavírus-járvány elmúlt több mint egy éve alatt a háztartások fertőlenítőszer felhasználása jelentősen megnőtt, nem is beszélve az eldobható maszkok és gumikesztyűk által okozott hulladéktermelésről. Ezáltal a vizekbe juttatott fertőtlenítő anyagok és a szeméttelepekre vagy a közvetlen környezetbe kerülő egyszer használatos műanyagok mennyisége is megnövekedett. De nézzük, mivel okoztunk gondot a bolygónak az utóbbi hónapokban.
A szakemberek is arra kérték a lakosságot a világjárvány kitörésekor, hogy fokozottan fertőtlenítsék a kezüket, a lakásukat, sőt még a tojást is. A fertőtlenítő folyadékok és spray-k fő összetevői a teljesség igénye nélkül: klór, fenol, krezol, etanol, ammónia, formaldehid, foszfátok, vagy ezeknek valamilyen módosult formái. És bár a klór kifejezetten jó fertőtlenítőszer, nagyban roncsolja a környezetet és nem mellékesen az ember egészségét.
A legtöbb fertőtlenítő hatású vegyszerre, de még a mosószerekre is rá van írva, hogy a vízi környezetben hosszan tartó károsodást okozhat, ezen kívül szem- és bőrizgató hatású, valamint égési sérülést okozhat. A fenti vegyszerek erősen mérgezők, maró hatásúak, irritálják a nyálkahártyát, légzési nehézséget okozhatnak, valamint szennyezik az édesvizeket. Felborítják a vizek baktérium-egyensúlyát, ezáltal veszélyeztetik a vizek élővilágát a legkisebbtől a legnagyobb élőlényekig. Ezt eutrofizációnak nevezik, vagyis az ökológiai egyensúly felborulásával a folyók és tavak vizében túlszaporodnak az algák, baktériumok, amitől zuhan a víz oxigénszintje, a víz elmocsarasodik, a benne lévő élőlények pedig elpusztulnak. Bár a szennyvíztelepek ezeknek az anyagoknak a nagy részét kiszűrik, kicsi, de nem elhanyagolható mennyiségben mégis jut az élővizekbe.
Ezen kívül veszélyeztetik a használók, vagyis az emberek egészségét: allergiás tüneteket, bőr- és nyálkahártya irritációt okozhatnak.
A takarításhoz használt törlőkendők, felmosók is szennyezik a környezetet. A közkedvelt egyszer használatos nedves, antibakteriális törlőkendők a szeméttelepeken kötnek ki, hosszú évek alatt bomlanak csak el, közben a bennük lévő vegyszerek beszivárognak a talajba és hatással vannak annak élővilágára. A mikroszálas törlőkendőkről pedig egy-egy mosás alkalmával több ezer mikroszál kerül a szennyvízbe. A kutatások szerint egyetlen szintetikus ruhadarabról 1900 darab, 1 mm-nél is kisebb mikroszkopikus műanyag rost szakadhat le egyszeri mosás alkalmával. Más kutatások szerint akár 200.000 mikroszál is leszakadhat egyetlen teli mosógép lefuttatása után. És bár ezek bizonyos részét is kiszűrik a szennyvíztisztító telepeken, de mivel a fennmaradó szennyvíz iszapot komposztálva gyakran trágyaként hasznosítják, ezért a földekre is kerülhet a mikroműanyagokból.
A környezetvédelmi témákban nagyszerű videókat készítő Story of Stuff Project új kampánya éppen ezért ennek a témának a köztudatba emelését célozza meg, és a fogyasztók informálásán túl a gyártóktól követelik, hogy innovatív megoldásokkal oldják meg az termékeik által okozott problémát. Míg a kozmetikumokban található mikrogyöngyök betiltása és lecserélése viszonylag könnyen végrehajtható folyamat, ez valószínűleg sokkal nehezebb lesz, hiszen annyira széleskörűen használtak ezek az anyagok: a világon ma lévő összes ruha nagyjából 60%-a ugyanis poliészterből készült.1
Az óceánokban becslések szerint mintegy 5,25 billió (tehát 5,25 x 1012) darab műanyag van, és ezek 95%-a kisebb lehet egy rizsszemnél. Az európai tavakban (Garda-tó) és folyókban vett víz- és üledékmintákból is kimutattak mikroműanyagokat. Ausztriai mintavétel alapján a Duna mikroműanyag-hozama évi 1500 tonnára becsülhető.
A járvány hatásásra az emberek az egyszer használatos maszkokat és gumikesztyűket is elkezdték felvásárolni. Ezek hulladékkezeléséről pedig senki sem világosította fel őket. A környezetvédők arra hívják fel a figyelmet, hogy ezek a maszkok és gumikesztyűk nem újrahasznosítható anyagból készülnek, így nincs helyük a szelektív konténerekben. A használt védőeszközökből keletkező hulladékmennyiség pedig újabb veszélyt jelent a bolygó ökoszisztémájára.
Habár az elmúlt napok tapasztalatai alapján úgy látszik, hogy túl vagyunk a koronavírus járvány harmadik hullámán, azonban a lakosságarányos halálozást nézve, továbbra is világelsők vagyunk, 1 millió főre nézve 3077 halottal. Emellett a vírus áldozatainak száma közelíti a harmincezret, ami szintén döbbenetesen magas szám.
Habár a vírus csendesedik és egyre több ember szerez védettséget hála az oltásoknak, amellett a tény mellett nem mehetünk el, hogy a világon lakosságarányosan sehol máshol nem haltak meg többen, mint Magyarországon. Hogy ennek mi volt az oka, azt nehéz megfejteni és biztosan megállapítani. Vélhetően összetettek voltak, kezdve azzal, hogy a magyar lakosság általános egészségügyi állapota siralmas, Európa legelhízottabb nemzete vagyunk, sokat iszunk, sokat dohányzunk, „cserébe” keveset sportolunk, ezek pedig kivétel nélkül rizikófaktorok voltak a koronavírus esetében, ahogy rizikófaktorok minden más betegség esetében is. Ezen túl a kórházak és az egészségügy konstans leépítése sem segített, ami évtizedek óta tapasztalható az országban.
Rossz egészségügyi állapotban lévő emberek, forráshiánnyal küszködő egészségügy, szakember hiány: ez a három tényező vezethetett oda, hogy az országot térdre kényszerítette a koronavírus, hogy közel 30,000 honfitársunknak kellett meghalnia.
Láthatjuk, hogy mire képes egy vírus az országgal, és az is nyilvánvaló: nem a koronavírus az utolsó járvány, ami végig söpör a világon, fognak még jönni talán ennél is halálosabbak. Kérdés, hogy a mindenkori magyar kormány mit fog tudni tenni, hogy a mostanihoz hasonló katasztrófát megállítsa, és még egyszer ne történjen ilyen tragédia az országban. Mert mondjuk ki nyugodtan, 30,000 honfitársunk halála az bizony tragikus.
Az biztos, hogy szemléletváltásra van szükség a társadalomban. Az egészségtelen nem lehet menő, az elhízás nem lehet elfogadott, a mozgásszegény életmódnak egyenesen cikinek kell lennie. A férfi nem 100 kilónál kezdődik, a pálinka nem gyógyszer, a 30-as BMI-vel rendelkező emberek „ne fogadják el magukat olyannak, amilyenek”. Akár iskolai neveléssel, akár rekreációsprogramokkal, de a kormánynak (akár a mostaninak, akár a jövőbelieknek) el kell érnie, hogy a lakosság egészségtudatosabb legyen. Sportoljon, oda figyeljen a táplálkozására, minél kevesebb alkoholt fogyasszon, ne dohányozzon. Erre számos módszer van, például a stadionokra elherdált százmilliárdokat rekreációsprogramokra, egészségfejlesztő kurzusokra is lehetne, lehetett volna költeni. Előbbinek semmilyen nemzeti érdeke nincs, utóbbinak a nemzetgazdasági eredményei felbecsülhetetlenek.
A sport és az egészséges életmód a primer prevenció része, az elsődleges védvonal egy járvány esetében. Sportos, egészséges, nem elhízott embereket sokkal kisebb eséllyel győz le akármilyen betegség, mint egészségtelen társaikat.
Ezen kívül az sem ártana, ha végre valahára a kormány megbecsülné a egészségügyi dolgozókat, lehetőleg versenyképes bérrel, emberséges munkakörülményekkel és hozzáállással. Hogy ne szereljenek le, hogy ne vándoroljanak el a jobb fizetésért nyugatra. Mert látható: ha nincs elég ápoló, akkor óriási a baj, és most bizony óriási volt a baj.
Ezt a csatát csúnyán elbuktuk, azonban a háború még nem ért véget, lehet javítani!
Az Amerikai Orvosi Kamara szaklapja közölte a kínai Sinopharm-vakcina teljes dokumentációját, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) után az Amerikai Orvosi Kamara is igazolja, a Sinopharm-vakcina hatásos és biztonságos – jelentette be a Külgazdasági és Külügyminisztérium tájékoztatásért és Magyarország nemzetközi megjelenítéséért felelős államtitkára csütörtök reggel a Facebook-oldalán. Ez pedig az államtitkár közlése szerint azt jelenti, hogy az Egészségügyi Világszervezet után az Amerikai Orvosi Kamara szaklapja is igazolja, a Sinopharm-vakcina hatásos és biztonságos.
Azt már a 24.hu írja, hogy 40382 résztvevőjű kutatásban vizsgálták a Sinopharm vuhani vakcináját (WIV04 vírustörzset tartalmazó) és a hazánkban is használt pekingi oltóanyagát (HB02 vírustörzzsel készült) 2020. július 16. és 2020 december 20. között. Az átlagosan 77 napos utánkövetéssel (1-121 nap) a vuhani vakcinánál 26 alanynál alakult ki tünetes COVID, a pekinginél pedig 21 esetben figyeltek meg ilyet, a kontrollcsoportnál 95-en fertőződtek meg tünetekkel. Így
a vuhani vakcina a placebocsoporthoz képest 72,8, míg a pekingi 78,1 százalékos hatásosságú.
Mindkét vakcinánál megfelelő mennyiségű neutralizáló antitestet mértek a vérben, ami egybecseng a fázis 1-2-es vizsgálatok eredményeivel.
Ennek fényében kijelenthető: hatásos a kínai vakcina.
Mint ismert, a 2022-es választásokon a legnagyobb ellenzéki pártok közösen indulnak, gyakorlatilag egy az egyben fognak megmérkőzni Orbán Viktorral és a Fidesz-KDNP-vel szemben. Az világosan látszik, hogy a győzelemre csak így van esélye az ellenzéknek, azonban az is egyre inkább kiolvasható, hogy csak akkor nyerhetnek, ha jobboldali, konzervatív úgynevezett „Fidesz-árva” szavazókat is megszólítanak.
De kik lennének ők?
Olyan alapvetően jobboldali, polgári értékrendekkel bíró választók, akik ilyen-olyan okok miatt kiábrándultak a Fideszből. Olyan jobboldali emberek, akiknek nem fér bele az értékrendjébe, hogy a Fidesz a kínai kommunista párttal kollaborál, hogy azok Marxista-Leninista egyetemét magyar adófizetők pénzéből Budapestre költöztetik, akiknek nem tetszik a keleti nyitás, és a tény, hogy a kormánypárt totálisan szembe megy a saját ideológiájával és tettekben mind inkább balra tolódik. Több százezer egykori Fidesz szavazó maradhatott árván, akik egyelőre a bizonytalanok táborát erősítik.
Az ő megszólításuk lesz a kulcs.
Az nem kérdés, hogy a baloldali és a liberális (a kettő külön csoport, a „balliberális” nehezen értelmezhető, hibás kifejezés, vagy egyenlőség, vagy szabadságpártiak vagyunk, a kettő óhatatlanul is kizárja egymást, így olyan, hogy „balliberális” politikai szemmel nézve nem létezik) szavazók az ellenzéki összefogásra fognak szavazni. Kérdés, hogy ők elegen lesznek-e ahhoz, hogy választást nyerjenek. Vélhetően nem.
A 2018-as választásokon ezek a pártok – még külön indulva – listán összesen 2 662 989 szavazatot kaptak, ami 161 217 vokssal volt kevesebb, mint ahányan a Fidesz-KDNP-re szavaztak. Persze bőven akadhat olyan korábbi Fidesz szavazó, aki 2018-ban még Orbánékat választotta, mostanra elpártolt tőlük, de naiv dolog lenne az ellenzék részéről ha azt gondolnák, hogy valamennyi ellenzéki szavazónak tetszik az összefogás, és nem keresnek maguknak esetleg harmadik alternatívát. Mindkét tábor esetében bőven lehetnek leszakadók, kiábrándulók.
Ráadásul az is látszik, hogy önmagában az összefogás nem lesz elég, valamennyi magyarországi választáson az látszódott, hogy a jobb és a baloldali szavazók nagyjából így, vagy úgy de ugyanannyian, vagy legalábbis közel ugyanannyian vannak. Az ellenzék számára így az lesz a kulcs, hogy képesek lesznek-e megszólítani jobboldali, a Fideszből kiábrándult választókat.
Ehhez viszont olyan jelöltekre és olyan miniszterelnök-jelöltre is van szükség, akiknek a lehető legkisebb az elutasítottságuk a konzervatív-polgári-jobboldali szavazók esetében, és akikre a legnagyobb eséllyel szavaznak át az egykori Fidesz szimpatizánsok. Az ellenzéki szavazókon jelenleg az látszik, hogy számukra mindegy ki győzi le Orbánt és a helyi fideszes képviselőket, csak győzze le. Részükről mindegy, hogy DK-s, Jobbikos, LMP-s, Momentumos vagy MSZP-Párbeszédes, többségük fegyelmezetten fog szavazni az összefogás jelöltjére. Azonban közel sem biztos, hogy ez elég lesz, önmagában csak az ellenzéki, hagyományosan baloldali vagy liberális szavazók létszáma nem feltétlenül haladja meg a Fidesz-KDNP szavazók létszámát. Éppen ezért kulcsfontosságú, hogy az ellenzék jelöltjeinek a többsége – pláne a billegő körzetekben – a jobboldali érzelmű szavazók számára is elfogadható legyen.
Ugyanis ha az ellenzék nyer, nekik ugyanúgy kell képviselniük a jobboldali, konzervatív, polgári szavazókat, mint a baloldali, liberálisokat. Az új miniszterelnöknek és a régi-új képviselőknek ugyanúgy kell képviselniük a határon túli magyarságot, mint az anyaországban élőket. Az új kormány a felső-középosztálynak és az alsó-középosztálynak egyaránt a kormánya lesz, éppen ezért gazdagabb szavazókat is meg kell szólítania, határon túli szavazókat is meg kell szólítania, jobboldali, polgári értékrendeket való szavazókat is meg kell szólítania. Az ellenzék csak akkor nyerhet, ha valóban egyfajta néppárttá válik, ahol vegyesen lesznek jelen jobb- és baloldali értékek, liberális és konzervatív álláspontok.
A Pécsi Járási Ügyészség lőfegyverrel visszaéléssel vádolja azokat a személyeket, akik 2020. szeptemberében lőfegyverrel és az ahhoz tartozó lőszerekkel üzleteltek egymás között, úgy hogy egyiküknek sem volt engedélye azok tartására.
A vádirat szerint az egyik vádlott felajánlotta ismerősének, hogy nekiadja nagyapja illegálisan tartott puskáját a hozzá tartozó lőszerekkel, amennyiben az szerez neki egy óriáskígyót, egy királypitont. Az ismerős az ajánlatot elfogadta, megszerezte a kért állatot, azt elcserélte a fegyverre és lőszerekre, jóllehet azok tartására engedéllyel ő sem rendelkezett.
Az így megszerzett puskát és lőszereket a férfi egy ideig a saját lakásában tartotta, majd félve attól, hogy a kislánya megtalálja, megkérte a szomszédban lakó nőt, hogy a továbbiakban őrizze ő azokat. A nő a fegyvert és a töltényeket átvette, és azokat a lakásában elrejtette.
Mivel sem a két férfinak, sem a nagyapának, sem a szomszédban lakó nőnek nem volt engedélye fegyver és lőszer tartására, ezért cselekményük a lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés megállapítására alkalmas, amiért kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés is kiszabható.
Felmentette Áder János Korom Ferencet, a Magyar Honvédség parancsnokát, az erről szóló határozat a szerdai Magyar Közlönyben jelent meg.
A köztársasági elnök 2019. január 15-én nevezte ki Korom Ferenc altábornagyot a honvédség parancsnokává. Megbízatása 2023. május 15-ig szólt, az azonban nem derült ki a határozatból, hogy miért mentette fel Áder. – írja a Telex.
Később kiderült, hogy Korom maga kérte a felmentését, szerint a Magyar Honvédség előtt álló új feladatok más típusú vezetőt kívánnak, ugyanakkor tapasztalatait, tudását továbbra is Magyarország szolgálatában, külföldön kamatoztatja. Utódjáról később döntenek.
