Összeütközött három személyautó Pogánynál, az 58-as főút 7-es kilométerszelvényénél. A pécsi hivatásos tűzoltók áramtalanítják a járműveket. A baleset helyszínére a társhatóságok is megérkeztek. Az érintett szakaszon forgalomkorlátozásra kell számítani.
Borítókép forrása: Mohácsi Bettina (Baranya Vármegye Balesetek Bamosz KFT.)
Magyarország területén a 2023. november 10-én 0 óra és 24 óra közötti időszakban a rendőrség 54 személyi sérüléses közúti közlekedési baleset helyszínén intézkedett. Ebből egy halálos kimenetelű közlekedési balesetben egy ember vesztette életét, 11 súlyos és 42 könnyű sérüléssel végződött.
A szolgálatot ellátó állomány összesen 176 személyt fogott el. Közülük 31 embert az ellenük érvényben lévő körözés alapján, 77 főt bűncselekmény elkövetésén értek tetten. 158 embert állítottak elő, köztük 70 főt bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt, és további négy személyt ittas vezetés gyanúja miatt. Biztonsági intézkedés 66 esetben történt.
Gondatlanságból elkövetett emberölés miatt indított nyomozást a Heves Vármegyei Rendőr-főkapitányság egy öt hónapos tarnazsadányi kislány halála matt. A heol.hu azt írja, hogy úgy tudják, a kislány alultáplált volt, alig három kiló volt, amikor meghalt. Egy egészségesen fejlődő öt hónapos csecsemő súlya jellemzően 6 kiló és 9 kiló között mozog attól függően, hogy mekkora súllyal született.
Egy rászoruló családokat segítő szervezet közösségi oldalán azt írta, hogy a kislány éhen halt. A rendőrség ismeretlen tettes ellen indított nyomozást.
A tegnapi nap során – szinte már napirend-szerűen – a Fidesz az LMP helyi irodája előtt tartott sajtótájékoztatót. Ebben Musch Zoltán, a párt önkormányzati képviselője azzal vádolta Keresztes László Lóránt országgyűlési képviselőt, hogy folyamatos hangulatkeltéssel elüldözi a városból a beruházókat, akik jól fizető munkahelyeket hoznának Pécsre.
A képviselő a közösségi oldalán reagált a vádakra. Kiemelte, nem a beruházásokkal van a baj, hanem ezeknek a környezetre gyakorolt hatásával.
A pécsi FIDESZ sokszor bizonyította, hogy bármikor készek városunk érdekeit elárulni. Vitára alkalmatlanok, kérdésekre nem válaszolnak, legtöbbször csak a politikai bohóckodásra telik Önöktől. Ami visszatérő elem, az a HAZUGSÁG. – kezdte a képviselő – Ezt tették ma reggel is, amikor a pécsi irodám előtt felvonultak. Mi ugyanis fontosnak tartjuk, hogy a városba beruházások érkezzenek, új munkahelyek jöjjenek létre, de – Önökkel ellentétben – olyan üzemet nem akarunk Pécs legfontosabb vízbázisai mellett (!) látni, mely elszennyezheti a vízkincsünket. Önök készek lennének elzálogosítani gyermekeink jövőjét, de ezt NEM fogjuk hagyni, NEM fogják hagyni a pécsiek!
Ezután 10 pontban sorolta fel a Fidesz korábbi, város ellen hozott döntéseit:
– Önök 10 évet kaptak arra, hogy a városunk gazdaságát a „kormánnyal együttműködésben” (amiről most Csizmadia Képviselő Úr fizetett hirdetésben regél) „újraépítsék”: MEGBUKTAK!
– Amikor a válságok miatt egyre nehezebb helyzetbe került a város, NEM azért küzdöttek (most sem azért küzdenek), hogy többlet központi forrásokhoz jusson Pécs, hanem a források megszerzése ELLEN cselekszenek! Nézzük részletesen a tényeket:
– A FIDESZ hozott egy döntést, hogy az állam vonuljon ki a vidéki városok, így Pécs helyi tömegközlekedésének támogatásából. Magukra hagyták a pécsieket, megkárosították a várost, és ebben a helyi FIDESZ támogatta a kormányt.
– A kormánypárt idén június végén (is) NEMET mondott a helyi közlekedés fejlesztését célzó javaslataimra: 3 Mrd forintot indítványoztam a pécsi buszflotta fejlesztésére, és a tömegközlekedési feladatok támogatására. A FIDESZ ezt leszavazta, a pécsi helytartók támogatásával.
– A FIDESZ idén nyáron is NEMET mondott az általam beterjesztett indítványra, amely a városi víziközmű-hálózat fejlesztését célozta. Ennek kapcsán is 3 Mrd-os támogatásra szavaztak NEMMEL, ezt is elvették Pécstől.
– Baranya alsóbbrendű útjainak fejlesztésére is 3 Mrd-ot indítványoztam: erre is NEMET mondtak.
– 500 milliós többlettámogatást indítványoztam az egykori uránbánya hatásai miatti rekultivációs munkákhoz: ezt is LESZAVAZTÁK.
– Nemcsak tétlenül nézik, hogy a kormány egy ATOMTEMETŐT akar városunk nyugati határaitól néhány km-re telepíteni, de idén nyáron LESZAVAZTÁK a javaslatomat, ami megvonta volna a forrásokat a projekt végrehajtásától.
– Szolgai módon asszisztáltak ahhoz, hogy a több ezer pécsi családnak megélhetést biztosító PÉCSI TUDOMÁNYEGYETEMET, annak teljes vagyonával, a városénál is nagyobb költségvetésével FIDESZES kurátorok irányítása alá helyezzék. A helyi FIDESZ támogatta a kormány gyalázatos döntését.
– Önöknek egy szava sincs ahhoz, hogy Orbán Viktor miniszterelnök szerint a hazai „uránvagyont” lehetne nukleáris fűtőelemekért felajánlani, miközben tudjuk, hogy egy új uránbánya gazdasági értelemben is kárt okozna, és óriási környezeti kockázatot jelentene.
A képviselő a végén arra kérte a Fidesz politikusait, hogy a közérdeket és a pécsiek érdekét, és ne a pártérdeket képviseljék a testületekben.
Nem ez volt az első alkalom, hogy a Fidesz-KDNP szövetség valamelyik tagja a pécsi LMP-iroda előtt tart sajtótájékoztatót. Dr. Kamarás Péter, a KDNP képviselője több alkalommal tette ezt, egyszer pedig a KDNP ifjúsági csapatának a vezetője, Matheovits László próbálta kritikával illetni a pártot. Utóbbi viszont csúfos kudarcba fulladt, miután az éppen az irodában tartózkodó országgyűlési képviselő kiment és személyesen reagált a támadásra.
A nemzetért dolgozni mindenkor betonszilárdságú tartást ad. Ez teheti a nemzetünket is „tartásos nemzetté” – mondta Szili Katalin miniszterelnöki főtanácsadó szombaton Budapesten, a Rákóczi Szövetség által szervezett Halzl József Emlékkonferencián.
A Rákóczi Szövetség 2020-ban elhunyt örökös és tiszteletbeli elnökének munkásságát méltató rendezvényen Szili Katalin kiemelte: „ha a nemzetért tennünk kell, akkor nincs az a pártpolitika, ami fontosabb lenne, mint hogy ezt együtt tegyük”.
„Halzl József példája mindannyiunkat arra sarkall, hogy tegyünk a nemzetért” – hangoztatta. Hozzátéve: Halzl József korszakos ember volt, aki olyan dolgokat kezdeményezett és olyan dolgokért állt ki, amelyekkel maradandó például szolgál.
„Vezérelve volt mindvégig emberként élni, magyarnak maradni, a magyarságért áldozatot hozni akár a legmostohább időkben, fojtogató nemzetközi körülmények között is” – fogalmazott.
Rámutatott: a szövetség volt elnöke „önzetlenül, bátran és okosan tett a magyarságért. Mindig ember maradt, miközben megfelelt a kihívásoknak, és minden körülmények között szolgálta a közösségét”.
Szili Katalin felidézte, hogy a Rákosi-korszak „kíméletlen politikai offenzívája” idején Halzl József a tudás fegyverét választotta. „Pillanatra sem fogadta el a korszellemet, ám nem volt hajlandó elbújni, vegetálni” – magyarázta.
Szavai szerint a Rákóczi Szövetség elnöksége „minden ízében neki való társadalmi, közéleti szerep volt”. Kompromisszumra nyitott, párbeszédképes vezetővé vált, akinek munkája révén a szövetség életében professzionális, új fejezet kezdődött. Halzl József volt az, aki irányt szabott a szervezetnek, és rengeteg fiatalt bevont a közösségépítő munkába – fejtette ki.
A rendezvényen átadták a tavaly alapított Halzl József-díjat, amelyet ezúttal Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke vehetett át.
A mi családunkban a helyzet olyan szempontból rendhagyó, hogy édesanyám születésnapja pár nappal van Márton-nap előtt, amit rendszerint a Tettye vendéglőben ünneplünk meg. Azonban éppen emiatt az étterem Márton-napi kínálata ilyenkor már rendelkezésre áll, és ezt rendszerint ki is használjuk. Ez történt tegnap is, amikor így együtt a családdal próbáltuk ki az étterem szezonális libaételeit.
Az étlapon egy libaraguleves, egy libamáj, kétféle libacomb, egy libamell és egy vegyes libatál található, mindnyájan ezekből választottunk. Az én választottam ezúttal a libamell volt burgonyafánkkal, tökpürével és narancsos mártással. Akik kértek levest, viszonylag hamar megkapták, de mivel ez egy kapros raguleves, én meg nem vagyok túl jó viszonyban a kaporral, ezt nem kóstoltam meg. Szóval erről nem tudok írni.
Ami az én ételemet illeti, nagyon látványos volt és látszott, hogy nem spóroltak a hússal. A libamell nagyon jó volt, nem lett kiszárítva, puha, szaftos maradt, a bőre meg igazán isteni. Már 2 éve is dicsértem a libatálnál a mellnek a bőr részét, ez ezúttal is nagyon finom volt. A burgonyafánk is ízletes, nem túlságosan édes, így abszolute jól funkcionál köretként. Ugyanez igaz a narancsos mártásra is, amelyiknek volt egy fanyar ízvilága is az édessége mellett, így nem adott desszert-hatást az ételnek. Múltkor a zselicei kóstolásnál kicsit kritikus voltam az édesebb köretelemekkel, itt minden jól működött.
Amitől igazán féltem az ételen belül, az a sütőtökpüré, ugyanis nem igazán szeretem a sütőtököt. De ha már része az ételnek megkóstoltam. Egyébként kellemesen csalódtam benne, állagra tökéletes, nagyon selymes, és itt is visszafogták az édességét a sütőtöknek, és az az érzésem, hogy egy kicsi narancs ebbe is került. Ugyanakkor a sütőtök íze nyilván kiérződött belőle, így azért nem mondom, hogy igazán ízlett. De ez az én bűnöm, nem a helyé.
A többiek ételeit is nézegettem, és mindenki nagyon elégedett volt. A libamájba belekóstoltam, az nekem is nagyon ízlett, ugyanakkor az egyetlen „ránézéses” kritikám ezzel kapcsolatos volt. A májat csónakburgonyával és sült almával tálalják, de az alma mennyisége rendkívül kevés volt: két vékony karika összesen.
Ezen azért is csodálkoztam, mert egyrészt a Tettyére ez eddig nem volt jellemző, másrészt a máj kifejezetten nagy adag volt ahhoz képest, hogy a legtöbb helyen mennyit adnak libamájból. És ennek tükrében furcsa, hogy almából – ami azért egy jóval olcsóbb alapanyag – ennyire keveset tesznek a tányérra. Nem hiszem, hogy még egy pár karika alma felborítaná a költségvetést, így viszont nekem arányaiban egy kicsit felborult ez az étel.
Ezzel együtt is elmondhatom, hogy megint nagyszerűt ettünk. Ha valaki még meg akarja kóstolni, ma és holnap megteheti!
Ukrajna európai uniós csatlakozása is szerepel a nemzeti konzultáció kérdései között – derült ki a Külgazdasági és Külügyminisztérium kétoldalú kapcsolatokért felelős államtitkárának szombati facebookos videójából.
Menczer Tamás a közösségi oldalán megosztott videójában azt mondta: Ukrajnában jelenleg háború van, tehát ha az országot felvennék az Európai Unióba, akkor a háborút behoznák a közösségbe, és az uniós források jelentős része is Ukrajnához kerülne.
Emlékeztetett arra is, hogy Ukrajnában elvették a nemzeti közösségek, így a magyar nemzeti közösség már meglévő, úgynevezett szerzett jogait, és ezeket a jogokat a mai napig nem adták vissza.
„Ön szerint Ukrajnának helye van az Európai Unióban? Mondja el véleményét!” – fogalmazott az államtitkár.
Bár tavalyelőtt ilyenkor már csúszhattak a korizás szerelmesei a pályán, tavaly és idén is várni kell a hidegebb időre. Ennek oka, hogy a jelenlegi rendszer enyhe időben nem tud kellő minőségű jeget csinálni, az üzemeltető pedig valószínű nem kockáztat ilyen rezsiárak mellett egy latyakos felület előállításával és annak fenntartásával – írtuk korábban. Úgy tudjuk, hogy éjjelre is jelentősen le kell hűlnie a levegőnek, nappal pedig nemigen mehet 10-12 fok fölé ahhoz, hogy kellően megfagyjon a víz, amit a pályára öntenek.
A mostani előrejelzések szerint azonban jövő pénteken már tényleg megnyithat a korcsolyapálya – írja a Pécsaktuál.
A nyitvatartás megegyezik a korábban már megszokottal, azaz:
A jegyárak egyelőre a tavalyihoz hasonlóan alakulnak – legalábbis, ha hitelesek az Interneten található információk.. A felnőttek belépőjének ára 1500 forint, a diák- és nyugdíjasbelépők ára 1100 forint lesz három órára. A 4-6 éves gyermekek után 750 forintot szednek.
A Nemzeti Sport Bulgáriából származó információja szerint Plovdiv polgármestere, Kosztadin Dimitrov szombaton hivatalosan is bejelenti, hogy nem a városban lesz a bolgár–magyar Eb-selejtező. Az önkormányzat erről már levélben tájékoztatta is a Bolgár Labdarúgó-szövetséget.
A Plovdiv24.bg péntek késő este – további részletek említése nélkül – annyit írt rövid hírében, hogy Kosztadin Dimitrov polgármester saját hatáskörével élve hozta meg a döntést.
Mint ismert, néhány napja a Bolgár Labdarúgó-szövetség (BFU) azt kezdeményezte, hogy a november 16-i Bulgária–Magyarország Eb-selejtező mérkőzést Szófia helyett Plovdivban rendezhesse meg, az eredetileg meghirdetett – magyar idő szerinti – 20.45 óra helyett 18 órás kezdéssel. Mivel a bolgár rendőrség a találkozó eredeti időpontban, nézők előtti szervezéséhez nem járult hozzá, az UEFA a rendkívüli körülményekre tekintettel elfogadta a találkozó zárt kapuk mögötti megrendezését.
Csakhogy a plovdivi Hriszto Botev Stadionban építési munkálatok folynak, és az építő DZZD College nevű építőipari vállalat hivatalosan értesítette a helyi polgármestert, Kosztadin Dimitrovot, nem ajánlva, hogy november 13. és 20. között labdarúgó-mérkőzést rendezzenek a stadionban. Ugyanis akkor készítik el a tetőszerkezet egy részét, így nem garantálható több szektor és a külső infrastruktúra biztonsága sem.
Bolgár források arról is írtak, hogy a Szófiába meghirdetett szurkolói megmozdulást – amelynek célja a bolgár szövetség elnökségének lemondatása – nem befolyásolja a helyszínváltoztatás, az elégedetlen ultrák azt Plovdivban is megrendeznék, s helyi lapinformációk szerint magyar drukkerek részvétele sincs kizárva.
Egyelőre nem világos, hogy a plovdivi polgármester szombaton milyen érveket sorakoztat fel a meccs ottani megrendezése ellen.
A meccs megrendezésével kapcsolatos pénteki egyeztetésen egyébként felvetődött egy harmadik lehetséges helyszín, mégpedig a 12-szeres bajnokcsapat, a Ludogorec otthona, Razgrad – újabb módosítás esetén természetesen az UEFA-nak kell megadnia az engedélyt.
Péntek este tette közzé Facebook-oldalán a Nemzeti Színház a hírt, miszerint félbehagyni kényszerültek a Rómeó és Júlia előadását egy baleset miatt – írja az index. A balesetről tájékoztató bejegyzés után alig egy órával − jelezte a színház, hogy elmarad a november 11-én, szombaton esedékes Körhinta előadás.
A bejegyzésben betegségre hivatkoztak és biztosították a nézőket, hogy van lehetőségük jegyeik visszaváltására, vagy elcserélhetik azokat egy másik előadásra. A Körhinta szombati előadása valószínűleg a pénteki baleset miatt marad el, és mivel a két előadásban két szereplő azonos, ezért valószínűleg vagy Berettyán Nándorral, vagy Szász Júliával történt valami.
A színház későbbre ígért bővebb tájékoztatást.
Copyright Mojzes PR & MORE Kft.
